Решение № 2А-1503/2017 2А-1503/2017 ~ М-1385/2017 М-1385/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2А-1503/2017

Кировский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-1503/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградской области

04 октября 2017 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Тумановой О.В.,

при секретаре Пешко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании пени за несвоевременную уплату транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:


МИФНС России № 2 по Ленинградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2010-2012 в размере 845 руб. 96 коп., ссылается на то что, ответчиком не надлежащим образом была выполнена обязанность по уплате транспортного налога. Налоговым уведомлением ответчик извещен о сумме налога и сроке его уплаты. 13 июля 2017 года мировым судьей ранее выданный судебный приказ о взыскании пени с ФИО1, отменен.

Административный истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен, о чем имеется расписка, представил заявление, в котором поддержал заявленные требования, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен по известному месту жительства по адресу: <адрес>

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу статьи 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Из материалов дела следует, что ответчику, как владельцу транспортного средства ВАЗ 21083 г.р.н. №, в 2010, 2011 и 2012 годах был начислен транспортный налог, который не был оплачен в установленный законом срок (л.д. 4).

В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.

Ответчику ФИО1 было направлено требование об уплате пени в размере 837 руб. 50 коп. (л.д.5 ), однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Пени являются одним из способов обеспечения исполнения налоговой обязанности, в силу ст. 72 НК РФ.

В соответствии с ч. 1-5 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Суд, проверив расчет задолженности, представленный административным истцом, находит его правильным, произведенным с учетом требований законодательства и погашенных платежей, и, учитывая, что ответчик свой расчет задолженности, а также квитанций об уплате налогов и пени, не представил, принимает данный расчет в качестве доказательства образовавшейся задолженности.

В соответствии ст. 114 КАС РФ суд также взыскивает с ответчика в доход местного бюджета судебные расходы, связанные с государственной пошлиной в размере 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пени по транспортному налогу в размере 845 (восемьсот сорок пять) рублей 96 копеек (КБК 182106040120022100110; ОКТМО: 41625163; счет № 40101810200000010022; БИК 044106001; ИНН <***> УФК по Ленинградской области (Межрайонная ИФНС России № 2 по Ленинградской области),

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Кировского муниципального района Ленинградской области государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ленинградского областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий О.В. Туманова



Суд:

Кировский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Туманова Оксана Викторовна (судья) (подробнее)