Решение № 2-187/2017 2-187/2017~М-62/2017 М-62/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-187/2017




Дело №

Поступило в суд (дата) г.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

________ (дата)

Черепановский районный суд ________ в составе Председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,

С участием

Ответчика ФИО1,

При секретаре судебного заседания Куликовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, в обосновании требований указав, что (дата) между ООО ИК «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в сумме ............ руб. под 33 процентов годовых, сроком на 60 месяцев. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в срок и на условиях Договора. В период пользования кредитом, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, оговоренные в кредитном договоре, и нарушил п.п.4.1 условий кредитования, согласно которых «Заемщик обязан: возвратить кредит в сроки, установленные договором». Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им в не полном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования, банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. «Разделом Б» кредитного договора предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита ( части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере ............ рублей. С (дата) возникала просроченная задолженность по ссуде. В настоящее время задолженность не погашена. Задолженность по кредитному договору по состоянию на (дата) составляет ............ коп., в т.ч.: просроченная ссуда – ............ руб.; просроченные проценты – ............ руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – ............ руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – ............ руб. (дата). ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех кредиторов и должников, включая и обязательства оспариваемые сторонами. (дата). полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» или ПАО «Совкомбанк». Просят суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере ............ коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ............ коп. и расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере ............ руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, и в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, но заявляет ходатайство о снижении размера неустойки с учетом суммы основного долга и процентов.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, суд приходит к выводу о частичной обоснованности исковых требований.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий.

Как следует из материалов дела, (дата) между ООО ИК «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в сумме ............ руб. под 33 процентов годовых, сроком на 60 месяцев.

Согласно ст. 809 п.1 п.2 и ст.810 п.1 ГК РФ, в соотношении со ст. 819 п.2 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

В нарушение условий п.п.4.1 Кредитного соглашения Должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

Задолженность ФИО1 по кредитному договору на (дата) составляет ............ коп., в т.ч.: просроченная ссуда – ............ руб.; просроченные проценты – ............ руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – ............ руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – ............ руб.

Расчет, представленный истцом, ответчиком не оспаривается.

Также ответчиком не представлены доказательства о надлежащем исполнении условий кредитного договора.

Исходя из изложенного, судом принимается расчет представленный банком в обосновании своих исковых требований, так как данный расчет исчислен правильно, в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора.

Ответчик, зная о задолженности, не принимал мер по ее погашению.

Таким образом, со стороны ответчика имеет место неисполнение требований в части возврата полученного кредита, задолженности по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга и штрафа.

Вместе с тем, принимая во внимание размер долговых обязательств ответчика в сумме ............ коп., суд считает, что размер пени, рассчитанный из согласованного сторонами процента неустойки, явно несоразмерен последствиям неисполнения договорных обязательств. Учитывая, что в качестве иных обстоятельств, влияющих на размер процентных ставок, могут выступать и размеры процентных ставок по выдаваемым на территории РФ кредитам, а также такое значимое обстоятельство, как длительный срок уклонения должника от уплаты долга ( с (дата)), суд считает, что размер пени справедливо должен быть уменьшен с ............ руб. за просрочку уплаты кредита ............ руб., с ............ руб. за просрочку уплату процентов до ............

Таким образом, задолженность ответчика на (дата) составляет ............ коп., в т.ч.: просроченная ссуда – ............ руб.; просроченные проценты – ............ руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – ............ руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов –............ руб..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ............ коп.

Кроме того, подлежит удовлетворению требования о возмещение расходов по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере ............ руб.

Руководствуясь ст. 15, 307,309, 310, 333, 807-810, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Уменьшить неустойку, подлежащую взысканию с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» по кредитному договору № от 08(дата), начисленную в размере ............ руб. за просрочку уплаты кредита, до ............ руб., и начисленную в размере ............ руб. за просрочку уплату процентов, до ............ руб.

Обязать ФИО1 выплатить в пользу Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» задолженность по кредиту в сумме ............ коп., в т.ч.: просроченная ссуда – ............ руб.; просроченные проценты – ............ руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – ............ руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов –............ руб.; расходы по уплате госпошлины в сумме ............ коп., а также расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере ............ руб., а всего ............ коп.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня провозглашения.

Судья В.А.Кузнецова



Суд:

Черепановский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецова Валентина Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ