Постановление № 5-12/2020 от 10 января 2020 г. по делу № 5-12/2020Александровский районный суд (Томская область) - Административное Административное дело № 5-12/2020 УИД: 70RS0011-01-2020-000038-44 12 марта 2020 года с. Александровское Судья Александровского районного суда Томской области Крикунова О.П., с участием лица, привлеченного к административной ответственности, - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-12/2020 в отношении: ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина ***, зарегистрированного в <адрес>, проживающего <адрес>, работающего *** привлекавшегося к административной ответственности: 1. ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ к штрафу в сумме 30 000 рублей и лишению права сроком на 18 месяцев, штраф не оплачен, 2. ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в сумме 500 рублей, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ, 3. ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ к штрафу в сумме 800 рублей, штраф не оплачен, по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), ФИО2 совершил нанесение побоев и иные насильственные действия, причинившие физическую боль, и не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, около *** часа ночи, находясь в <адрес>, микрорайона ***, в <адрес>, умышленно, в ходе возникшей ссоры, с целью причинения физической боли, схватил рукой за волосы Потерпевший №1 и уронил её на пол, после чего нанес множественные удары кулаком в область лица Потерпевший №1, закрывавшейся от него руками, в результате чего причинил ей физическую боль и телесные повреждения: множественные кровоподтеки волосистой части головы, кровоподтек (1) правового предплечья, кровоподтеки пальцев левой кисти, кровоподтек (1) левого локтевого сустава, не причинившие вред здоровью и не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Определением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования. Определением от ДД.ММ.ГГГГ материалы переданы для рассмотрения по подведомственности в <адрес>. Лицо, привлеченное к административной ответственности, ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал частично. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие. В силу части 2 статьи 25.1 КоАП РФ суд определил рассмотреть дело без участия потерпевшей. Исследовав доводы ФИО2, представленные письменные доказательства, суд находит следующее. В соответствии со статьёй 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Фактические обстоятельства совершения ФИО2 указанного административного правонарушения и его виновность подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом ЖУАП об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, телефонограммой оперативного дежурного отделения полиции «***» от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением потерпевшей Потерпевший №1 и её объяснениями, данными ДД.ММ.ГГГГ и ходе проведения административного расследования ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетеля ФИО3, данными ею в ходе проведения административного расследования, объяснениями лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, поскольку они собраны вскоре после произошедших событий, согласуются между собой и с письменными доказательствами. Так из справки скорой медицинской помощи ОГАУЗ «<адрес> больница» от ДД.ММ.ГГГГ и заключения судебно-медицинской экспертизы ОГБУЗ «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №м следует, что у потерпевшей Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения: множественные кровоподтеки, описанные как «гематомы» волосистой части головы, кровоподтек (1) правового предплечья, описанный как «гематома области предплечья справа», кровоподтеки пальцев левой кисти, описанные как «гематома пальцев кисти слева», кровоподтек (1) левого локтевого сустава, описанный как «гематома локтевого сустава слева» причинены действиями твердых тупых предметов с ограниченной поверхностью, либо при ударе о таковые и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Изложенные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, предусмотренным статьёй 26.2 КоАП РФ, и свидетельствуют о совершении ФИО2 административного правонарушения. ФИО2 свою вину признал частично, пояснив, что Потерпевший №1 тоже наносила ему телесные повреждения, а поэтому повреждения пальцев она причинила сама себе. Вместе с тем к этим его объяснениям суд относится критически, поскольку повреждены пальцы левой кисти Потерпевший №1, а, кроме того, как из объяснений потерпевшей Потерпевший №1, так и из объяснений свидетеля ФИО3, предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, следует, что Потерпевший №1 закрывалась руками в то время, как ФИО2 наносил ей удары. Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния, их следует квалифицировать по статье 6.1.1 КоАП РФ - совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Суд не усматривает оснований для признания деяния малозначительным. Нарушений административно-процессуального законодательства при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, которые влекли бы прекращение производства по делу, не допущено. Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности не истек. В качестве смягчающих вину ФИО2 обстоятельств суд учитывает частичное признание им своей вины. Учитывая указанные обстоятельства, личность ФИО2, суд находит, в целях исправления и пресечения совершения ФИО2 новых правонарушений, необходимо назначить ему административное наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьёй 29.10 КоАП РФ, судья ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей в доход государства. Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа. В указанный срок ФИО2 должен представить в Александровский районный суд Томской области документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа. Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в указанный срок, а также непредоставлении в указанный срок в Александровский районный суд Томской области документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, он будет привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двойном размере неуплаченного штрафа, либо в виде административного ареста на срок 15 суток. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УИН 18880370200020000123 наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) ИНН: <***> код ОКТМО: 69604000 номер счета получателя платежа: 40101810900000010007 наименование банка: отделение <адрес> БИК: 046902001 КПП 701701001 КБК: 18811690050056000140 Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Томского областного суда через Александровский районный суд Томской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись О.П. Крикунова Верно. Судья: О.П. Крикунова Суд:Александровский районный суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Крикунова Оксана Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-12/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-12/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-12/2020 Постановление от 17 апреля 2020 г. по делу № 5-12/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-12/2020 Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-12/2020 Постановление от 1 апреля 2020 г. по делу № 5-12/2020 Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-12/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-12/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-12/2020 Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-12/2020 Постановление от 10 января 2020 г. по делу № 5-12/2020 Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-12/2020 Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-12/2020 Постановление от 4 января 2020 г. по делу № 5-12/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |