Решение № 2-1012/2021 2-1012/2021~М-786/2021 М-786/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 2-1012/2021

Дело №2-1012/2021


Решение

именем Российской Федерации

город Тихорецк 23 июля 2021 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Семенова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Брошко Н.А.,

с участием старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Веселовой Ж.Ю.,

истца ФИО1, его представителя в порядке части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО2,

представителя ответчика ФИО3 – адвоката Ясневой Д.С., представившей ордер от 19.07.2021 №681454,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением.

Иск мотивирован тем, что истец ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: город <адрес> на основании договора мены от 23.05.1997 года. В квартире совместно с истцом зарегистрирован его сын - ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик членом семьи истца не является, в квартире не проживает. В добровольном порядке ответчик сняться с регистрационного учета не желает, чем нарушает права истца по пользованию и распоряжению, принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению. Истец просит прекратить право пользования ответчиком ФИО3 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим на праве собственности истцу ФИО1

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2 исковые требования по изложенным в иске основаниям поддержали.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, место его нахождения неизвестно. Согласно адресной справке, ФИО3 значится зарегистрированным с 11.07.2003 года по адресу: город <адрес>. Повестки, направленные по указанному адресу, вернулись с отметкой об истечении срока хранения, иных сведений о месте нахождения ответчика не имеется.

На основании статьи 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО3

Привлечённый к участию в деле в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве представителя ответчика адвокат Яснева Д.С. в судебном заседании в интересах ответчика возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 3 Жилищного кодекса Российской Федерации жилище неприкосновенно, никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.

В соответствии с положениями статей 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. Право пользования жилым помещением принадлежит гражданину, не являющемуся собственником жилого помещения в случае предоставления этого жилого помещения собственником в пользование другому гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на законном основании, а также в том случае, если этот гражданин является членом семьи собственника и между ними отсутствует иное соглашение.

В судебном заседании установлено, что истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира №№, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой ГБУ КК «Краевая техническая инвентаризация - Краевое БТИ» Отдела по Тихорецкому району от 14.07.2021 года.

Ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 11.07.2003 года значится зарегистрированным по адресу: <адрес>.

Из справки от 19.05.2021 года, выданной председателем домового комитета следует, что по адресу: <адрес> проживает ФИО1 и его супруга ФИО9. Сын ФИО3 зарегистрирован, но не проживает с 2011 года.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 добровольно выехал из спорного жилого помещения, не является членом семьи собственника домовладения. Ответчик с регистрационного учета добровольно не снялся, не проживает в спорном жилом помещении, не несет бремя его содержания, истец ФИО1 настаивает на прекращении ответчиком права пользования квартирой, собственником которой он является, соглашений о пользовании ответчиком жилым помещением заключать не намерен.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина по квитанции от 26.05.2021 года в размере 300 рублей, указанная сумма является судебными расходами, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить право ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <данные изъяты>, пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <данные изъяты> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> понесенные по делу судебные расходы 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Тихорецкого городского суда

Краснодарского края Семенов Е.А.

Мотивированное решение составлено 27.07.2021 года.

Судья Тихорецкого городского суда

Краснодарского края Семенов Е.А.