Решение № 2А-1661/2019 2А-1661/2019~М-1283/2019 М-1283/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2А-1661/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2019 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Лукьяновой Т.М.,

с участием: помощника Минусинского межрайонного прокурора Шимохина Р.В.,

представителя административного истца по доверенности – ФИО1,

при секретаре – Кирилловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» к ФИО2 о дополнении ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Минусинский» обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2 Указанные требования мотивированы тем, что решением <адрес> городского суда Республики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений в виде: запрета пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением мест, посещаемых совместно со своими несовершеннолетними детьми; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства – <адрес> без уведомления органов внутренних дел; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. В ходе осуществления административного надзора установлено, что ФИО2 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. В связи с чем, заявитель просит о наложении на ФИО2 дополнительных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации.

Кроме того, с учетом того, что поднадзорный ФИО2 ранее проживал по <адрес>, поставлен на учет Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» в связи со сменой постоянного места жительства, заявитель просит рассмотреть вопрос об изменении административного ограничения, установленного решением <адрес> городского суда Республики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в части: запрета выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства – <адрес> без уведомления органов внутренних дел на запрет выезда за пределы <адрес> без уведомления органов внутренних дел.

Представитель административного истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление поддержала.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Шимохина Р.В., полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд приходит к выводу, что заявленное требование Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» о продлении срока административного надзора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением <адрес> городского суда Республики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений в виде: запрета пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением мест, посещаемых совместно со своими несовершеннолетними детьми; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства – <адрес> без уведомления органов внутренних дел; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В ходе осуществления административного надзора установлено, что ФИО2 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности: постановлением старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей; постановлением участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановления от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ вступили в законную силу.

Учитывая положения Федерального закона № 64-ФЗ, обстоятельства того, что ФИО2 в течение одного года дважды совершил административные правонарушения против порядка управления, суд приходит к выводу, что заявление является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению. Следует дополнить ФИО2 по решению <адрес> городского суда Республики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации, установив в его отношении административное ограничение в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц для регистрации.

С учетом того, что поднадзорный ФИО2 ранее проживал по <адрес>, поставлен на учет Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» в связи со сменой постоянного места жительства, проживает <адрес>, следует отменить административное ограничение, установленное решением <адрес> городского суда Республики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде: запрета выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства – <адрес> без уведомления органов внутренних дел, установив в отношении ФИО2 по решению <адрес> городского суда Республики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде: запрет выезда за пределы <адрес> без уведомления органов внутренних дел.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Дополнить при административном надзоре по решению <адрес> городского суда Республики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 административное ограничение в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации, установив в его отношении административное ограничение в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц для регистрации.

Отменить в отношении ФИО2 административное ограничение по решению <адрес> городского суда Республики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде: запрета выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства – <адрес> без уведомления органов внутренних дел.

Установить в отношении ФИО2 административное ограничение по решению <адрес> городского суда Республики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде: запрет выезда за пределы <адрес> без уведомления органов внутренних дел.

На решение могут быть поданы жалобы в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в течение десяти дней со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Минусинский городской суд.

Председательствующий: Т.М. Лукьянова

Решение принято в окончательной форме 21 мая 2019 года