Решение № 2-1708/2020 2-1708/2020~М-1693/2020 М-1693/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-1708/2020Елецкий городской суд (Липецкая область) - Гражданские и административные Дело № 2-1708/2020 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 10 ноября 2020 года г. Елец Липецкой области Елецкий городской суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Соседовой М.В. при секретаре Несове В.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце гражданское дело № 2-1708/2020 по исковому заявлению Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного Фонда РФ в Липецкой области к ФИО3 о взыскании излишне выплаченной единовременной помощи,- ГУ– Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного Фонда РФ в Липецкой области обратилось в Елецкий городской суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании излишне выплаченной единовременной помощи. Ссылались на то, что ДД.ММ.ГГГГ путем обращения через портал «Госуслуги.ру» ФИО3 обратилась за единовременной выплатой на несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В июле ФИО3 была выплачена сумма 20 000 рублей. В связи с тем, что Центром ПФР был установлен факт проживания ребенка с другим родителем, то оплата в размере 10 000 рублей была назначена неправомерно. Переплата ответчиком не погашена. Просили взыскать с ФИО3 9 934,67 рублей. В судебное заседание представитель истца ГУ– Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного Фонда РФ в Липецкой области не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом. Суд учетом мнения истца, положений ст.ст.233-237 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав предоставленные доказательства, суд находит правовые основания для удовлетворения иска, исходя из следующего. Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 этого кодекса. Согласно 1009 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности. Как установлено ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату. Согласно п.1.1 Указа Президента Российской Федерации от 07.04.2020 №249 «О дополнительных мерах социальной поддержки семей, имеющим детей» произвести начиная с 1 июня 2020 г. единовременную выплату в размере 10 000 рублей гражданам Российской Федерации, проживающим на территории Российской Федерации, на каждого ребенка в возрасте от 3 до 16 лет, имеющего гражданство Российской Федерации (при условии достижения ребенком возраста 16 лет до 1 июля 2020 г.).Согласно п. 13 Постановления Правительства РФ от 9 апреля 2020 г. N 474 "Об утверждении Правил осуществления выплат, предусмотренных Указом Президента Российской Федерации от 7 апреля 2020 г. N 249 "О дополнительных мерах социальной поддержки семей, имеющих детей" и Указом Президента Российской Федерации от 23 июня 2020 г. N 412 "О единовременной выплате семьям, имеющим детей" (с изменениями и дополнениями) основаниями для полного или частичного (в случае, если в заявлении о предоставлении ежемесячной выплаты или в заявлении о предоставлении единовременной выплаты указаны сведения более чем об одном ребенке) отказа в удовлетворении соответствующего заявления являются: несоответствие требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 3 HYPERLINK "file:///C:\\Почта\\СОСЕДОВА\\Мушаева%20С.Ю..doc" \l "sub_1002#sub_1002" 2 HYPERLINK "file:///C:\\Почта\\СОСЕДОВА\\ФИО6%20С.Ю..doc" \l "sub_1002#sub_1002" настоящих Правил; лишение (ограничение) заявителя родительских прав в отношении ребенка (детей); смерть ребенка (детей), в связи с рождением которого (которых) возникло право на ежемесячную выплату или единовременную выплату; представление недостоверных сведений. Судом установлено, что ФИО3 обратилась 02.07.2020 с заявлением путем обращения через портал «Госуслуги.ру» за единовременной выплатой в соответствии с Указом Президента от 07.04.2020 №249 на несовершеннолетних детей: ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.11-12). Сумма 20 000 рублей - единовременная выплата в соответствии Президента от 07.04.2020 №249 на несовершеннолетних детей ответчиком была получена. Это подтверждается информация о выплатах (л.д.10). Затем, после перечисления денежных средств, Центром ПФР был установлен факт проживания ребенка с другим родителем. Поскольку Указ Президента Российской Федерации от 07.04.2020 №249 «О дополнительных мерах социальной поддержки семей, имеющим детей» предусматривает выплаты в интересах несовершеннолетних детей, то соответственно на данные выплаты должны быть предоставлены тому родителю, с которым проживает несовершеннолетний ребенок. 31.07.2020 Центром ПФР по выплате пенсий в Липецкой области было принято решение №258/1 об обнаружении ошибки, допущенной при единовременной выплате (л.д.13). В судебном заседании был исследован протокол от 31.07.2020 о выявлении излишне выплаченных сумм, из которого следует, что с 01.07.2020 по 31.07.2020 в связи с программной –технической ошибкой была выявлена сумма переплаты 9934 рубля 67 копеек. В судебном заседании исследовалось приложение к протоколу о выявленных излишне выплаченных сумм гражданину (л.д.15), Центр ПФР в г.Липецке Липецкой области (межрайонное) обратилось к ФИО3 с письмом, в котором предлагали сумму 9934,67 рублей вернуть в добровольном порядке. До настоящего времени это сделано не было, доказательств иного суду не предоставлено. При вышеуказанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО3 в пользу Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного Фонда РФ в Липецкой области 9934 (девять тысяч девятьсот тридцать четыре) рубля 67 копеек. Разъяснить ФИО3, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. ФИО3 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: М.В. Соседова Решение в окончательной (мотивированной) форме составлено 12 ноября 2020 г. Суд:Елецкий городской суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Соседова М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |