Постановление № 5-85/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 5-85/2019Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении № г. Югорск 14 мая 2019 года Судья Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Василенко О.В., с участием: лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 16.15 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – в помещении Югорского филиала «Советская психоневрологическая больница», расположенном по улице Таежная, 15 в г. Югорске, действуя из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан С.Л.А., Г.Д.А., чем демонстрировал явное неуважение к обществу. На неоднократные требования указанных граждан прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, размахивал руками, своими действиями нарушил административное законодательство в области, посягающей на общественный порядок и общественную безопасность. В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Т.Н.С. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен. Судья считает возможным рассмотреть дело без его участия. Выслушав объяснение ФИО1, исследовав собранные по делу материалы, судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, кроме его собственных объяснений, подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении серии <данные изъяты> № (№) от ДД.ММ.ГГГГ.; рапортом УУП ОМВД России по г. Югорску Т.Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями С.Л.А., Г.Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии которых ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ.; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, установившим состояние опьянение ФИО1; протоколом о задержании от ДД.ММ.ГГГГ №; справкой РАИБД от ДД.ММ.ГГГГ; копиями постановлений мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ по делам об административным правонарушениях, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ Каких-либо объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение установленные обстоятельства правонарушения, в судебном заседании не установлено. Таким образом, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья полагает возможным признать раскаяние правонарушителя. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются: повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию; совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное, социальное и семейное положение, признание ФИО1 вины, неоднократное привлечение к административной ответственности ранее, и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного ареста на срок 3 суток. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок отбывания административного ареста исчислять самостоятельно. Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Верно. Судья Югорского районного суда О.В. Василенко Секретарь суда Е.Л.С. Суд:Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Василенко О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |