Решение № 2-257/2024 2-257/2024~М-148/2024 М-148/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 2-257/2024

Дело №2-257/2024

УИД68RS0024-01-2024-000306-23


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2024 года р.п. Сосновка

ФИО15 районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Измалковой О.А., при секретаре Рожковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО18 к администрации Сосновского муниципального округа <адрес> о включении земельной доли сельскохозяйственного назначения в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО4 – ФИО14 (по доверенности) с учетом уточнения ранее заявленных требований, просил суд включить земельную долю сельскохозяйственного назначения в наследственную массу и признать право собственности на 1/140 земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования входящую в состав земельного участка с кадастровым номером №, расположенную в СХПК «Вирятинский» <адрес>, ранее принадлежавшую ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО5, после его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, после смерти которого приняла наследство и оформила свои наследственные права его супруга ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО1 на праве собственности принадлежала земельная доля, на основании свидетельства о праве собственности на землю на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. После смерти ФИО1 истец вступила в права наследования, заведено наследственное дело, она является единственным наследником, других наследников не имеется. В связи с тем, что право собственности на земельную долю, принадлежащую ФИО1 не зарегистрировано, оформить наследство у нотариуса невозможно.

Определением Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях.

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, причин не явки не сообщила.

Представитель ответчика – администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, исковые требования ФИО4 признают в полном объеме.

Третье лицо – Межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, согласно поступившего в адрес суда отзыва указали, что спорный земельный участок в реестре федеральной собственности не значится, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Третье лицо – Тамбовская областная нотариальная палата о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, а также учитывая мнение представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истца, ответчика и третьих лиц.

Представитель истца ФИО14 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд исходит из следующего.

В силу ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении -этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов гражданского дела следует, что постановлением администрации Сосновского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности земельными паями» в утвержденных списках граждан, имеющих право на земельные паи, под порядковым номером 132 значится ФИО1.

Согласно свидетельству на право собственности на землю № серии РФ-VII-ТАО-18 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлена в собственность в колхозе «Путь Ленина» <адрес> земельная доля сельскохозяйственного назначения площадью 6,10 га.

Из выписки ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах дела, земельный участок с кадастровым номером №, в который входит оспариваемая земельная доля, имеет общую площадь 8346500 кв.м., разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, адрес (местоположение): Российская Федерация, <адрес>, ФИО15 поссовет, земельный участок №. Долевая собственность за ФИО1 не зарегистрирована.

Согласно сообщению Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.08.2-0163, по данным списков владельцев земельных паев по СХПК «Вирятинский» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., включена в состав пайщиков с размером пая 6,04 га. Права владельцев паев СХПК «Вирятинский» учтены в составе земельного участка с кадастровым номером №, размер доли соответствующий земельному паю 6,04 га составляет 1/140 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, сведения о регистрации права общей долевой собственности на спорное имущество ФИО1 в ЕГРН отсутствуют.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленным гражданским законодательством РФ.

На основании ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию по очередности, установленной ст.1142-1145 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из представленных истцом документов прослеживается, что согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии I-КС № выданному Вирятинским сельсоветом <адрес> ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе «мать» указана ФИО6, в графе «отец» указан ФИО7

В 1981 году ФИО8 и ФИО2 заключили брак, супругам присвоена фамилия «ФИО16», что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии IV-ИК № выданным ЗАГС <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I-КС № выданным Вирятинским сельсоветом <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I-КС № выданным администрацией Вирятинского сельсовета <адрес>.

Принимая во внимание вышеизложенное, у суда не возникает сомнений в том, что ФИО4 (истец по делу) является дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки Территориального отдела ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ №.24.-221 следует, что земельная доля, ранее принадлежавшая ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, расположенная в границах СХПК «Вирятинский» не числится в списках невостребованных земельных долей и решения о признании права муниципальной собственности на неё не выносились.

По сообщению нотариуса <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственные дела к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заведены, сведений о завещаниях не имеет.

Из ответа нотариуса <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. В рамках наследственного дела имеются сведения о наследниках: дочь – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принявшая наследство по всем основаниям; дочери наследодателя ФИО11 и ФИО12 подали заявления об отказе от наследства в пользу ФИО4, сведений о других наследниках не имеется.

Таким образом, судом установлено, что наследником всего имущества умершей ФИО1 является её дочь ФИО4 (истец по делу), иных наследников судом не установлено.

Представленные истцом постановление администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о выдаче свидетельства на право собственности ФИО5, свидетельства о государственной регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок, копия свидетельства о смерти ФИО13, копия свидетельства на право собственности на землю бессрочного пользования на имя ФИО5, не подтверждают право собственности истца на спорную земельную долю, в связи с чем, суд не может признать их относимыми доказательствами по делу.

Частью 2 ст. 8.1. Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В связи с указанным, суд считает исковое заявление ФИО4 ФИО3 к администрации Сосновского муниципального округа <адрес> о включении земельной доли сельскохозяйственного назначения в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 ФИО3 удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/140 земельную долю сельскохозяйственного назначения, находящуюся в земельном участке с кадастровым номером 68:18:0000000:14 (единое землепользование), площадью 8346500 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение: Российская Федерация, <адрес>, ФИО15 поссовет, земельный участок 3.

Признать за ФИО4 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>а <адрес> (паспорт серии 46 10 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП № в <адрес> ОУФМС России по <адрес>в <адрес>), в порядке наследования право собственности на 1/140 земельную долю сельскохозяйственного назначения, находящуюся в земельном участке с кадастровым номером № (единое землепользование), площадью 8346500 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение: Российская Федерация, <адрес>, ФИО15 поссовет, земельный участок 3, ранее принадлежавшую ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости уполномоченным органом за истцом.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через ФИО15 районный суд Тамбовской области.

В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до вступления его законную силу.

Судья Измалкова О.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 мая 2024 года.

Судья Измалкова О.А.