Решение № 2А-353/2020 2А-353/2020~М-246/2020 М-246/2020 от 21 апреля 2020 г. по делу № 2А-353/2020

Чердаклинский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные



Дело №...а-353/20

73RS0025-01-2020-000324-18


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 апреля 2020 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Каляновой Л.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Максимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Чердаклинский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


МО МВД России «Чердаклинский» обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 приговором Зеленодольского городского суда Р. Татарстан от 18.11.2014 (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от 16.01.2015) был осужден по ч.1 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области, освободился по отбытии срока наказания 20.09.2018. ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области вышло в Заволжский районный суд г. Ульяновска в отношении ФИО1 с административным исковым заявлением об установлении административного надзора, указав, что последний осужден и отбывал наказание за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 06.06.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет. При административном надзоре установлены административные ограничения: являться в ОВД по месту жительства два раза в месяц для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23:00 час. до 06.00 час; запретить пребывания в места общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив.

В 2020 г. ФИО1 за совершение административных правонарушений дважды привлекался к административной ответственности. 26.02.2020 по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется следующим образом: ранее неоднократно судим. По характеру скрытый, не общительный. Официально не работает, постоянного дохода не имеет. Привлекался к административной ответственности. На меры профилактического воздействия не реагирует, должных выводов для себя не делает. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

В отношении ФИО1 установлен административный надзор, имеет непогашенную, неснятую судимость, в 2020 году за совершение административных правонарушений дважды привлекался к административной ответственности, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность; против порядка управления. Просят дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения: обязательная явка в ОВД по месту жительства 3 раза в месяц для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период 21 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, не выезжать за пределы ульяновской области, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них.

В судебное заседание представитель МО МВД России «Чердаклинский» – УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Чердаклинский» ФИО2 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. С административным иском согласился.

Представитель прокуратуры Чердаклинского района Ульяновской области в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. Как следует из представленных материалов ФИО1 приговором Зеленодольского городского суда Р. Татарстан от 18.11.2014 (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от 16.01.2015) был осужден по ч.1 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области, освободился по отбытии срока наказания 20.09.2018.

Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 06.06.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет. При административном надзоре установлены административные ограничения: являться в ОВД по месту жительства два раза в месяц для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23:00 час. до 06.00 час; запретить пребывания в места общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела ФИО1 имеет непогашенную судимость, с момента постановки его на профилактический учет - 24.09.2018: 26.02.2020 совершил административные правонарушения по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется следующим образом: ранее неоднократно судим. По характеру скрытый, не общительный. Официально не работает, постоянного дохода не имеет. Привлекался к административной ответственности. На меры профилактического воздействия не реагирует, должных выводов для себя не делает. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

Таким образом, суд считает необходимым, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установить ФИО1 дополнительные административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период 21 часов 00 минут до 6 часов 00 минут.

Оснований для установления остальных дополнительных ограничений ФИО1, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административные исковые требования Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Чердаклинский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений удовлетворить частично.

Установить ФИО1, <...> дополнительное административное ограничение:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период 21 часов 00 минут до 6 часов 00 минут.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Чердаклинский» отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.А. Калянова



Суд:

Чердаклинский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Чердаклинский" (подробнее)

Ответчики:

Прокурор Чердаклинского района Ульяновской области (подробнее)

Судьи дела:

Калянова Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ