Решение № 2А-549/2025 2А-549/2025~М-390/2025 М-390/2025 от 20 ноября 2025 г. по делу № 2А-549/2025

<данные изъяты>

УИД 72RS0016-01-2025-000560-86

№ 2а-549/205


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Омутинское «11» ноября 2025 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи: Баевой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания: Шевчук Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-549/2025 по административному исковому заявлению ФИО6 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Омутинскому и Юргинскому районам УФССП России по Тюменской области ФИО7, ОСП по Омутинскому и Юргинскому районам УФССП России по Тюменской области, УФССП России по Тюменской области о признании постановления судебного пристава-исполнителя об определении задолженности по алиментам от 12.08.2025 года незаконным и обязании устранить нарушения

у с т а н о в и л :

ФИО6 обратилась в Омутинский районный суд с указанным административным иском, мотивируя свои доводы тем, что она является стороной исполнительного производства от 03.10.2019 года №. 12.08.2025 года в рамках исполнительного производства административным ответчиком было вынесено постановление от 12.08.2025 года об определении задолженности по алиментам. Указанное постановление считает незаконным, поскольку оно нарушает права и законные интересы административного истца, а именно: в постановлении неверно определена (рассчитана) сумма задолженности в размере 2 551 569 рублей 23 копейки, в действительности, согласно ее расчета сумма задолженности составляет 1 445 861 рубль 64 копейки. В связи с чем, просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Омутинскому и Юргинскому районам УФССП России по Тюменской области ФИО7 от 12.08.2025 года об определение задолженности по алиментам по исполнительному производству №; обязать административного ответчика устранить нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца путем определения задолженности об уплате алиментов в размере 1 445 861 рубля 64 копейки.

Административный истец ФИО6 в судебное заседание не явилась. О месте, дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.84), сведений о причинах своей неявки в суд не представила.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО6 – ФИО8 не явился. О месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.88), в суд направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствие административного истца ФИО6 (л.д. 91).

В судебное заседание административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ОСП по Омутинскому и Юргинскому районам УФССП России по Тюменской области ФИО7 не явилась. О месте, дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.85), в суд направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 95).

На основании определения Омутинского районного суда Тюменской области от 01.09.2025 года к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ОСП по Омутинскому и Юргинскому районам УФССП России по Тюменской области, УФССП России по Тюменской области. (л.д. 4)

В судебное заседание административный ответчик – ОСП по Омутинскому и Юргинскому районам Управления ФССП России по Тюменской области не явился. О месте, дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.86), сведений о причинах своей неявки в суд не представили.

В судебное заседание представитель административного соответчика – Управления ФССП России по Тюменской области не явился. О месте, дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.89), сведений о причинах своей неявки в суд не представили.

На основании определения Омутинского районного суда от 23.09.2025 года в качестве заинтересованного лица по делу, привлечена ФИО1. (л.д. 28)

В судебное заседание заинтересованное лицо – ФИО1 не явилась. О месте, дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.83), сведений о причинах своей неявки в суд не представила.

На основании протокольного определения Омутинского районного суда от 06.10.2025 года в качестве заинтересованного лица по делу привлечен старший судебный пристав-исполнитель ОСП по Омутинскому и Юргинскому районам ФИО10 (л.д. 44-45)

В судебное заседание заинтересованное лицо – старший судебный пристав-исполнитель ОСП по Омутинскому и Юргинскому районам ФИО10 не явилась. О месте, дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.87), сведений о причинах своей неявки в суд не представила.

Административное дело рассмотрено в отсутствие указанных выше административного истца, его представителя, а также административных ответчиков, заинтересованных лиц в соответствии с требованиями ч.6 ст. 226 КАС РФ, поскольку неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Как следует, из материалов дела, административному истцу ФИО6 стало известно о нарушенном праве 12.08.2025 года- дата вынесения постановления об определении задолженности по алиментам, 20.08.2025 года административный истец ФИО6 направила административное исковое заявление в Омутинский районный суд Тюменской области посредством Почты России, которое в свою очередь 28.08.2025 года поступило на регистрацию в Омутинский районный суд Тюменской области, то есть в установленный ч.3 ст.219 КАС РФ, срок.

В силу части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Таким образом, признание незаконными действий и решений должностного лица возможно только при несоответствии обжалуемого решения нормам действующего законодательства, сопряженным с нарушением прав и законных интересов гражданина.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее также - Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ч.1 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Согласно ч.2 ст. 80 СК РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

При этом, в соответствии с ч. 2 ст. 102 Закона об исполнительном производстве, п. 3 ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

Исходя из положений статьи 102 Закона об исполнительном производстве, размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов (часть 2).

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности (часть 3).

Согласно пункту 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 названного кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 03.10.2019 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Омутинскому и Юргинскому района ФИО12 было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО4 на предмет взыскания алиментов на содержание ФИО3, возбужденное на основании исполнительного листа ВС № выданного и.о. мирового судьи судебного участка № Омутинского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ФИО2 с ФИО4 алиментов в размере 1/4 части всех видов заработной платы и иного дохода ежемесячно на содержание дочери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения начиная с 20.07.2016 года и до совершеннолетия ребенка, то есть до 12.07.2032 года. (л.д. 9-11, 3-6 исполнительного пр-ва)

Согласно записи акта о перемене имени № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 изменила фамилию, имя и ответчество на ФИО5. (л.д. 90)

На основании определения мирового судьи судебного участка № 1 Омутинского судебного района Тюменской области от 19.07.2022 года заявление ФИО1 о процессуальном правопреемстве удовлетворено. Произведена замена взыскателя с ФИО2 на ФИО1 в гражданском деле по решению и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ФИО9 с ФИО4 алиментов в размере 1\4 части всех видов заработной платы и иного дохода ежемесячно на содержание дочери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная взыскания в ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 93-94)

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Омутинскому и <адрес> ФИО11 было вынесено постановление об определении задолженности по алиментам, согласно которого задолженность должника ФИО6 по исполнительному производству №-ИП за период с 20.07.2016 по 12.08.2025 года составляет 2 551 569 рублей 23 копейки. (л.д. 92-93 исполнительного пр-ва)

При этом из содержания оспариваемого постановления следует, что данная сумма задолженности определена исходя из средней заработной платы в Российской Федерации, поскольку как следует из материалов исполнительного производства, сведения о трудовой деятельности должника ФИО6 отсутствуют.

Кроме того, согласно материалов исполнительного производства №-ИП, 15.04.2020 года в отношении должника ФИО13 судебным приставом-исполнителем УФССП по Тюменской области Ялуторовского межрайонного отдела судебных приставов было заведено розыскное дело. (л.д. 28 исполнительного пр-ва)

Также, 08.06.2021 года в отношении должника ФИО6 судебным приставом-исполнителем УФССП по Тюменской области Ялуторовского межрайонного отдела судебных приставов было заведено розыскное дело. (л.д. 38 исполнительного пр-ва)

При таких обстоятельствах, судебный пристав-исполнитель ФИО11 при вынесении постановления 12.08.2025 года при определении задолженности по алиментам в отношении должника ФИО6 за период с 20.07.2016 по 12.08.2025 года произвела расчет задолженности, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации. При этом, на момент вынесения оспариваемого постановления о расчете задолженности, должник ФИО6 сведений о своей заработной плате в службу судебных приставов не предоставляла, сведения о своем местонахождении не сообщала, в связи с чем, дважды в отношении должника ФИО6 заводилось розыскное дело.

20 августа 2025 года ФИО6 обратилась в Омутинский раойнный суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Омутинскому и Юргинскому районам УФССП России по Тюменской области ФИО7, ОСП по Омутинскому и Юргинскому районам, УФССП России по Тюменской области о признании постановления судебного пристава-исполнителя об определении задолженности по алиментам от 12.08.2025 года незаконным и возложении обязанности, приложив сведения о своей заработной плате за спорный период. (л.д. 19, 5-6)

В связи с направлением указанного искового заявления, судебному приставу-исполнителю стал известен размер заработной платы должника ФИО6 в спорный период, в связи с чем, 30.10.2025 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Омутинскому и Юргинскому района ФИО7 было вынесено постановление об определении задолженности по алиментам, согласно которого задолженность должника ФИО6 по исполнительному производству №-ИП за период с 20.07.2016 по 12.08.2025 года составляет 1 477 852 рубля 06 копеек. (л.д. 58-61)

Таким образом, судом установлено, что на момент вынесения решения, судебным приставом-исполнителем ОСП по Омутинскому и Юргинскому района ФИО7 вынесено постановление от 30.10.2025 года об определении задолженности по алиментам, которое вынесено с учетом заработной платы должника ФИО6 и составляет по состоянию на 12.08.2025 года - 1 477 852 рубля 06 копеек.

Вместе с тем, признание незаконными действий и решений должностного лица возможно только при несоответствии обжалуемого решения нормам действующего законодательства, сопряженным с нарушением прав и законных интересов гражданина.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент вынесения решения по настоящему административному делу, оспариваемая сумма задолженности по алиментам, определенная постановлением судебного пристава-исполнителя 12.08.2025 года была пересчитана и согласно постановления судебного пристава-исполнителя от 30.10.2025 года составляет 1 477 852 рубля 06 копеек, которую административный истец и ее представитель не оспаривали, и были с ней согласны, поэтому права и законные интересы административного истца ФИО6 не нарушены, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований административного истца ФИО6, о признании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Омутинскому и Юргинскому районам УФССП России по Тюменской области ФИО7, об определении задолженности по алиментам от 12.08.2025 года незаконным и обязании устранить нарушения, не имеется.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст.177,180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО6 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Омутинскому и Юргинскому районам УФССП России по Тюменской области ФИО7, ОСП по Омутинскому и Юргинскому районам УФССП России по Тюменской области, УФССП России по Тюменской области о признании постановления судебного пристава-исполнителя об определении задолженности по алиментам от 12.08.2025 года незаконным и обязании устранить нарушения, отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Омутинский районный суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 ноября 2025 года

Федеральный судья: подпись Н.Ю.Баева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>