Постановление № 1-216/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 1-216/2019

Дело №1-216/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в части

20 мая 2019 год г. Елизово

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Баранов А.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Елизовского городского прокуратура ФИО1, защитника – адвоката Юрьева Д.В., при секретаре Хорхордине А.Л.,

рассмотрев в материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, образование среднее, не работающего, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>6, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО2 обвиняется в том, что он управлял автомобилем в состоянии опьянения, являясь при этом лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, преступление им было совершено в городе Елизово Камчатского края, при следующих обстоятельствах:

09 августа 2016 года, около 08.45 часов, ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел на водительское место автомобиля «Хонда Аскот ФИО3», государственный регистрационный знак № регион, стоящего на участке 33 км +200 метров автомобильной дороги «Морпорт-Аэропорт» города Елизово Камчатского края, при этом действуя умышленно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, будучи лицом подвергнутым административному наказанию, по постановлению мирового судьи судебного участка № 26 Камчатского края от 28.01.2015 года (вступившего в законную силу 10.02.2015г.), за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения по ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, осознавая, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, игнорируя требования п. 1.3. и п.2.3.2. ПДД РФ, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства РФ №1090 от 23.10.1993 года, согласно которых: участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил; по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ключом привел двигатель в рабочее состояние и начал движение на вышеуказанном автомобиле, при этом совершил столкновение с движущимся по главной дороге автомобилем «Хонда Партнер», государственный регистрационный знак № регион, после чего, около 08.55 часов 09.08.2016 года, был задержан сотрудниками ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району. При этом, ФИО2 09.08.2016 года около 10.40 часов, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Дело рассматривается без участия подсудимого ФИО2 уведомленного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просившего дело рассмотреть в его отсутствие, а также просившего о прекращении производства по делу, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Последствия прекращения дела по данному основанию разъяснены и понятны.

Защитник адвокат Юрьев Д.В. также заявил суду ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО2 по ст.264.1 УК РФ, за истечением сроков давности уголовного преследования.

В судебном заседании государственный обвинитель высказался о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 по ст.264.1 УК РФ.

Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, суд находит уголовное дело по обвинению ФИО2 по ст.264.1 УК РФ подлежащим прекращению по следующим основаниям.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, согласно ст.15 УК РФ.

События преступления имели место 09.08.2016 года в городе Елизово Камчатского края.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года.

Таким образом, на момент поступления данного уголовно дела в суд 24.04.2019 года, срок давности привлечения к уголовной ответственности ФИО2 истек 09 августа 2018 года.

Пункт 3 ч.1 ст.24 УПК РФ обязывает прекращать уголовные дела в случае истечения сроков давности уголовного преследования.

Обязательным условием прекращения уголовного дела по данному основанию в силу ч.2 ст.27 УПК РФ является согласие обвиняемого. Из заявленного ходатайства подсудимым и защитником-адвокатом, и их позиции по делу, следует, что он дает согласие на прекращение уголовного дела, ему разъяснены последствия такого прекращения.

То есть, имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254, ст.256 УПК РФ, суд,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, на основании ст.78 УК РФ, ст. 24 ч.1 п.3 УПК РФ - в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Вещественные доказательства: автомобиль «Хонда Аскот ФИО3», государственный регистрационный знак № регион, находящуюся на ответственном хранении на специализированной стоянке ООО «Строитель», по адресу: <...> по вступления постановления в законную силу - возвратить собственнику ФИО10

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд.

Судья А.В. Баранов