Решение № 2А-778/2020 2А-778/2020~М-577/2020 М-577/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2А-778/2020

Дело № 2а-778/2020 Копия

УИД 52RS0010-01-2020-001330-66


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Балахна 26 октября 2020 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Плеханова В.А.,

при секретаре Дегтяревой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №5 по Нижегородской области к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу в размере 112 603 руб. за налоговый период 2018 год по налоговому уведомлению № от <дата> по сроку уплаты <дата>; пени за неуплату в установленный срок земельного налога в сумме 504,84 руб. за период с <дата> по <дата>, а всего 113 107,84 руб.

В обоснование предъявленных требований административный истец указал, что ФИО1 является плательщиком налога на землю в соответствии со ст.ст.12, 15, 388 НК РФ, поскольку ему на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в районе населенного пункта Липовский разъезд, кадастровый №, площадью 95264 кв.м., дата регистрации права <дата>, дата утраты права <дата>.

В адрес административного ответчика налоговым органом был исчислен и предъявлен к уплате земельный налог за 2018 год, путем направления налогового уведомления № от <дата>, однако, в установленные законодательством сроки ФИО1 налог не уплатил, в связи с чем, в соответствии со ст.75 НК РФ были начислены пени.

В связи с возникновением у административного ответчика недоимки по налогу и пени, в соответствии со ст.69 НК РФ, ему было направлено требование № от <дата>, которое да настоящего времени не исполнено.

В связи с этим административный истец, руководствуясь ст.ст.31, 48 НК РФ обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам и пени.

16.04.2020 был вынесен судебный приказ № 2а-969/2020 о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу и пени, однако, в установленный законом срок административный ответчик представил свои возражения, на основании чего, согласно ст.123.7 КАС РФ, судебный приказ был отменен.

По данным лицевого счета налогового органа установлено, что на момент подачи заявления, административным ответчиком суммы недоимки, взыскиваемые в приказном производстве, не погашены.

Представители административного истца, третьего лица – УФНС России по Нижегородской области, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о чем в деле имеются данные, в судебное заседание не явились, в представленном ходатайстве просят рассмотреть дело в их отсутствие, что суд считает возможным.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что сумму недоимки по земельному налогу не оспаривает, однако уплатить ею единовременно не имеет возможности.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в ст. 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в п.1 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ).

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (ст. 2 НК РФ). Таким образом, налоговые правоотношения это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

Согласно ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (п.п.1 п.1).

Положениями ч.1 ст.286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Обязанность по уплате земельного налога предусмотрена гл.31 НКРФ.

Согласно ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации (ст.390 НК РФ).

В соответствии с п.1 ст.393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Порядок и сроки уплаты земельного налога определены ст.397 НК РФ.

Пункт 1 ст.45 НК РФ устанавливает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (п. 1 ст. 48 НК РФ).

По общему правилу, в силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В то же время, согласно п. 3 ст. 48 НК РФ о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из материалов дела на имя ФИО1 в установленном законом порядке с <дата> по <дата> был зарегистрирован земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 95264 кв.м.

В адрес административного ответчика налоговым органом был исчислен и предъявлен к уплате земельный налог за указанный выше земельный участок за налоговый период 2018 год в сумме 122 603 руб. путем направления налогового уведомления № от <дата> со сроком уплаты до <дата>.

В установленный законодательством срок ФИО1 земельный налог не уплатил, поэтому в соответствии со ст.75 НК РФ ему были начислены пени в сумме 504,84 руб.

В связи с возникновением у административного ответчика недоимки по земельному налогу и пени, в соответствии со ст.69 НК РФ, ему было направлено требование № от <дата> об уплате в срок до <дата> земельного налога в сумме 112 603руб. и пени в размере 504,84 руб.

Согласно п.6 ст.69 Налогового кодекса РФ в случае направления налогового требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п.1 ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В виду того, что указанное выше требование ФИО1 исполнено не было, административный истец в установленные законом сроки обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу и пени.

16.04.2020 мировым судьей судебного участка №3 Балахнинского судебного района Нижегородской области был вынесен судебный приказ по делу № 2а-969/2020 о взыскании с ФИО1 вышеуказанной недоимки по земельному налогу и пени в общей сумме 113 107,84 руб.

29.04.2020 тем же мировым судьей судебный приказ № 2а-969/2020 был отменен в связи с поступлением от ФИО1 возражений относительно его исполнения.

28.05.2020 административный истец в установленные законом сроки после отмены судебного приказа обратился с настоящим административным иском в Балахнинский городской суд.

Доказательств погашения задолженности по земельному налогу и пени административным ответчиком суду не представлено, законных оснований для освобождения ФИО1 от уплаты недоимки по земельному налогу и пени, как в целом, так и в части, не имеется.

При таких обстоятельствах административные исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Нижегородской области суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст.103, ч.1 ст.114 КАС РФ взысканию с ФИО1 подлежит государственная пошлина в сумме 3462,16 руб. в федеральный бюджет.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в доход бюджета:

- недоимку по земельному налогу с физических лиц в сумме 112 603 руб. за налоговый период 2018 год по сроку уплаты <дата> за земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 95264 кв.м., дата регистрации права <дата>, дата утраты права <дата>, на счет №, БИК: 042202001 Волго-Вятское ГУ Банка России, УФК по Нижегородской области (Межрайонная ИФНС России №5 по Нижегородской области ИНН <***>), КБК 18210606043101000110, ОКТМО 22605412;

- пени за неуплату в установленный срок земельного налога в сумме 504,84 руб. за период с <дата> по <дата> на счет №, БИК: 042202001 Волго-Вятское ГУ Банка России, УФК по Нижегородской области (Межрайонная ИФНС России №5 по Нижегородской области ИНН <***>), КБК 18№, ОКТМО 22605412.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пер. Дальний, <адрес>, государственную пошлину в сумме 3462,16 руб. в федеральный бюджет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Балахнинский городской суд.

Судья подпись В.А. Плеханов

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения находится в административном деле №2а-778/2020 в Балахнинском городском суде Нижегородской области.

Копия верна.

Судья В.А. Плеханов

Секретарь М.В. Дегтярева