Решение № 2-1242/2019 2-1242/2019~М-841/2019 М-841/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-1242/2019

к делу №2-1242/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Северская 28 мая 2019 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего Лапшина К.Н.

при секретаре Чиковой И.А.,

с участием представителя истца по доверенности – ФИО1,

представителя ответчика по доверенности – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда,

установил:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда.

В обоснование требований указал, что 10.08.2018 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему транспортного средства «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак <...>, виновником которого явился Н.А.В..

Риск его гражданской ответственности на момент совершения дорожно-транспортного происшествия был застрахован в страховой компании САО «ВСК», по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в рамках которого по результатам проведенного страховщиком осмотра поврежденного транспортного средства случай признан страховым, 22.08.2018 сторонами заключено соглашение об урегулировании страхового случая, по которому ему произведена страховая выплата в размере 119213 рублей, что, однако, для полного возмещения причиненного ущерба явилось недостаточным, в связи с чем, он организовал независимую экспертизу и обратился к ответчику с претензией о доплате страхового возмещения, которая им оставлена без удовлетворения.

В связи с ненадлежащим выполнением страховщиком своих обязательств, считает, что вправе требовать с него взыскания невыплаченного страхового возмещения, неустойку за нарушение исполнения обязательств, штраф, компенсацию морального вреда, а также расходы по оплате независимой экспертизы (оценки), государственной пошлины и юридических услуг.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования уточнила, просила взыскать с ответчика в пользу ФИО3 недоплаченное страховое возмещение в размере 104 776,58 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потерпевшего, неустойку за нарушение исполнения обязательств, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы по оплате независимой экспертизы (оценки) в размере 9 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3324 рублей, а также расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 рублей.

Представитель ответчика в судебном заседании считал заявленные требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению, в связи с исполнением ответчиком обязанности по возмещению вреда.

Исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, 10.08.2018 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу на праве собственности транспортного средства «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак <...>, в результате которого ему причинены механические повреждения, наличие и объем которых, а также обстоятельства спора и представленные по делу доказательства, касающиеся наличия страхового случая, сторонами, их представителями не оспаривается.

Исходя из материалов проверки по факту дорожно-транспортного происшествия, его виновником является Н.А.В., риск гражданской ответственности которого на момент его совершения был застрахован в страховой компании ООО СО «Верна», по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис <...>.

Риск гражданской ответственности потерпевшего на момент совершения дорожно-транспортного происшествия был застрахован в страховой компании САО «ВСК», по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис <...>, которой, по результатам проведенного осмотра поврежденного транспортного средства случай признан страховым, после достижения согласия о размере, порядке и сроках подлежащего выплате страхового возмещения без организации независимой технической экспертизы (оценки) поврежденного транспортного средства, 22.08.2018 сторонами заключено соглашение об урегулировании страхового случая, по которому 29.08.2018 страховщиком произведена оговоренная страховая выплата в размере 119 213 рублей.

Заключенное сторонами соглашение об урегулировании страхового случая не оспорено, является реализацией прав потерпевшего на получение страховой выплаты и согласование ее размера, вследствие чего, вопреки доводам истца, его представителя, после исполнения страховщиком обязательства по страховой выплате в размере, согласованном сторонами, основания для взыскания с него дополнительных убытков отсутствуют, а его соответствующее обязательство, в соответствии со ст.408 ГК РФ, считается исполненным надлежащим образом.

Требований о признании соглашения недействительным не заявлено, доказательств того, что у потерпевшего создалось не соответствующее действительности представление о характере сделки, ее условиях и обстоятельствах, повлиявшее на решение к ее заключению, не представлено и судом таковых не установлено.

Учитывая обстоятельства дела в их совокупности, оценивая представленные сторонами доказательства в силу требований ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости в удовлетворении заявленных требований отказать, со взысканием с истца, в соответствии с ч.2 ст.85, ч.3 ст.95 ГПК РФ, по ходатайству ООО «Бюро судебных экспертиз», вознаграждение за производство судебной экспертизы в размере 25 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 197 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении искового заявления ФИО3 к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда – отказать.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Бюро судебных экспертиз» вознаграждение за производство судебной экспертизы в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде через Северский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий