Решение № 02А-0824/2025 02А-0824/2025~МА-1167/2025 2А-824/2025 МА-1167/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 02А-0824/2025




77RS0033-02-2025-010725-40

Дело № 2а-824/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 августа 2025 года город Москва

Чертановский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Задорожного Д.В., секретаре судебного заседания Башкировой М.Д., с участием старшего помощника Чертановского межрайонного прокурора г. Москвы Сидоровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-824/2025 по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по району Чертаново Центральное города Москвы к ФИО1 о дополнении административных ограничений, продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ОМВД России по району Чертаново Центральное г. Москвы обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ФИО1 административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и продлении административного надзора сроком на шесть месяцев до 08.12.2026г. В обоснование иска указал, что имеются основания для продления административного надзора и дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1

Представитель административного истца в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, поддержавшего административный иск, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 4 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 3 ст. 4 Закона «Об административном надзоре, за лицами освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее судим 29 ноября 2017 года Вяземским районным судом Смоленской области по ч.1 ст. 228, ч.2 ст.228 УК РФ, с учетом ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 29 августа 2018 года осужден Вяземским районным судом Смоленской области по ч.1 ст. 160, ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Смоленской области с 29 августа 2018 года по 27 августа 2021 года, откуда освобожден по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости 27 августа 2029 год. 23 ноября 2023 года по решению Чертановского районного суда г. Москвы в отношении гр. ФИО1 был установлен административный надзор, сроком на 1 год со следующими ограничениями: обязательная явка для регистрации 1 (один) раза в месяц в ОМВД по району Чертаново Центральное г. Москвы; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, избранного в качестве места жительства (пребывания) с 23.00 до 06.00, если это не связано с работой в ночное время. Решением Вяземского районного суда Смоленской области от 1 октября 2024 года срок административного надзора продлен на 6 (шесть) месяцев, то есть до 08.06.2025 года, а ранее установленные административные ограничения дополнены в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, определяемые органом внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 до 06.00 следующего дня, если это не связано с его официальной трудовой деятельностью, получением медицинской помощи; запрета выезда за пределы территории Смоленской области без разрешения ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, а случае смены места жительства на другой субъект РФ - за пределы территории этого субъекта РФ, без разрешения ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица. Решением Чертановского районного суда г. Москвы от 08.04.2025г. срок административного надзора продлен на 6 месяцев. т.е. до 08.12.2025г, а ранее установленные административные ограничения дополнены. Решением Чертановского районного суда г. Москвы от 24.06.2025г. срок административного надзора продлен на 6 месяцев, т.е. до 08.06.2026г, а ранее установленные административные ограничения дополнены. Срок административного надзора истекает 08.06.2026 года. Срок погашения судимости 27.08.2029г.

В течение текущего года ФИО1 9 раз привлекался к административной ответственности: 08.07.2025г., 06.06.2025г., 24.06.2025г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; 08.07.2025г., 08.07.2025г., 08.07.2025г., 08.07.2025г., 08.07.2025г., 08.07.2025г. по ч.1 ст.2025 КоАП РФ.

При принятии решения, суд учитывает поведение осужденного после освобождения из мест лишения свободы, то, что в период административного надзора ФИО1 был неоднократно привлечен к административной ответственности.

Поскольку судом установлены обстоятельства, предусмотренные ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, в качестве оснований для продления административного надзора, а также дополнении ранее установленных ограничений, административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175180, 270, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Дополнить ФИО1, паспортные данные, проживающему по адресу: адрес, ..., ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения решением Чертановского районного суда города Москвы от 23.11.2023г. № 2а-1558/2023, установив следующие ограничения:

- обязать являться четыре раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на шесть месяцев до 08.12.2026г.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 12.08.2025г.

Судья Д.В. Задорожный



Суд:

Чертановский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Истцы:

Начальник ОМВД России по району Чертаново Центральное г. Москвы Бурачков А.А. (подробнее)

Судьи дела:

Задорожный Д.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ