Постановление № 1-169/2024 от 13 сентября 2024 г. по делу № 1-169/2024

УИД47RS0№-№

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бокситогорск 13 сентября 2024 года

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Бердникова В.В.,

при секретаре Звирик Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Бокситогорского городского прокурора Ленинградской области Дмитраша Е.А.,

представителя ФИО3 - ФИО4 - ведущего инспектора отдела опеки и попечительства администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области;

защитника – адвоката Сверчкова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> де <адрес><адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, иждивенцев не имеющего, пенсионера, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Кузбасс, <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО3 обвиняется в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №63-ФЗ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями внесенными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №№ФЗ), а именно:

в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 04 часа 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 находясь в состоянии алкогольного опьянения, в точно неустановленном следствием месте, на участке местности – на автодороге и прилегающей к ней территории, расположенном на 21 километре автодороги <адрес><адрес> в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений к ФИО6, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, с целью причинения вреда здоровью последнему, нанес Потерпевшему не менее 2 ударов рукой, а также не менее 4 ударов, используемой в качестве оружия деревянной палкой, в область расположения жизненно-важных органов - по голове и задней поверхности грудной клетки, а также в область правого плеча, причинив в результате своих действий последнему следующие телесные повреждения:

- открытые множественные переломы костей свода и основания черепа, закрытый перелом нижней челюсти, ушиб головного мозга тяжелой степени, кровоизлияния под твердые и мягкие мозговые оболочки, ушибленные раны правой височной и лобной областей, кровоизлияния слизистой оболочки верхней и нижней губ, которые в соответствии с «Правилами судебно-медицинского определения тяжести вреда здоровью» от ДД.ММ.ГГГГ по признаку опасности для жизни относятся к тяжкому вреду здоровья и в данном конкретном случае повлекли за собой смертельный исход.

- кровоподтеки задней поверхности грудной клетки и наружной поверхности правого плеча, которые в соответствии с «Правилами судебно-медицинского определения тяжести вреда здоровью» от ДД.ММ.ГГГГ определению тяжести вреда здоровью не подлежат.

В результате умышленных действий ФИО2, в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 05 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ на месте происшествия наступила смерть ФИО6 по неосторожности для ФИО2 от открытой тупой черепно-мозговой травмы, выражавшейся множественными переломами костей свода, основания и лицевого отделов черепа, ушибом головного мозга тяжелой степени с кровоизлияниями под твердую и мягкие мозговые оболочки, кровоизлиянием в желудочки головного мозга, ушибленными ранами волосистой части головы и лица, кровоизлияниями в слизистые оболочки губ и образовавшейся от совокупности причинённых ударов.

То есть, ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №63-ФЗ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями внесенными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №156-ФЗ).

В судебном заседании представитель ФИО3 – ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ в связи со смертью обвиняемого ФИО3, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Защитник согласился с ходатайством представителя ФИО1.

Государственный обвинитель просил удовлетворить ходатайство представителя ФИО3. – ФИО1.

Обсудив заявленные ходатайства, выслушав мнение сторон, прихожу к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью обвиняемого ФИО2 подлежит удовлетворению, так как суду представлены сведения о смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – ДД.ММ.ГГГГ от бактериальной пневмонии. (т.2 л.д.24).

При указанных обстоятельствах, суд находит, что уголовное преследование в отношении ФИО3., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, подлежит прекращению в соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, в связи с его смертью.

Вещественные доказательства: 2 ножа и деревянную палку-«клюшка», по вступлении постановления в силу, уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья. Секретарь.