Постановление № 5-15/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-6/2020

Дело № 5-15/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 ноября 2020 года г. Свободный

Судья Свободненского гарнизонного военного суда Сидоров Максим Александрович (<...>), при секретаре судебного заседания Султановой Г.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего по контракту Службы в <адрес><данные изъяты>

ФИО2, родившегося <данные изъяты>

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут ФИО2, в нарушение п. 3.2 Правил охоты, утвержденных Приказом Минприроды России от 16 ноября 2010 № 512 (далее – Правила охоты), находился на территории общедоступных охотничьих угодий <адрес> согласно географическим координатам №, №, с охотничьим заряженным огнестрельным оружием системы «<данные изъяты>», калибра – <данные изъяты>, № № и боеприпасами к нему в количестве <данные изъяты> патронов калибра - <данные изъяты> мм, не имея при себе соответствующих документов на право охоты.

По данному факту государственным инспектором в области охраны окружающей среды <адрес> ФИО1. в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ.

ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, направив в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, вину признал в полном объеме и раскаялся.

При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть данное дело без участия ФИО2, поскольку его отсутствие в судебном заседании не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела об административном правонарушении прихожу к следующим выводам.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, и приложенной к материалам дела видеозаписи следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут ФИО2, в нарушение п. 3.2 Правил охоты, находился на территории общедоступных охотничьих угодий <адрес> согласно географическим координатам № № с охотничьим заряженным огнестрельным оружием системы «<данные изъяты>», калибра – <данные изъяты> мм, № № и боеприпасами к нему в количестве <данные изъяты> патронов калибра - <данные изъяты> мм, не имея при себе соответствующих документов на право охоты, что дополнительно подтверждается письменными объяснениями ФИО2, данных им непосредственно при составлении протокола.

Из письменных пояснений государственного инспектора в области охраны окружающей среды <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанного числа во время проверки охотничьих угодий <адрес> им был задержан ФИО2 с охотничьим заряженным огнестрельным оружием и патронами к нему, не имевший при себе соответствующих документов на право охоты.

Согласно имеющейся в материалах дела справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, вышеуказанная территория соответствующим нормативным правовым актом отнесена к территориям охотничьих угодий <адрес>.

Из карты-схемы места задержания ФИО2 усматривается, что во время совершения административного правонарушения указанное лицо находилось в <адрес> согласно географическим координатам № № то есть на территории охотничьих угодий <адрес>.

Частью 1 статьи 8.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи, что влечет для граждан наложение административного штрафа в размере от пятисот до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати пяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.

Согласно п. 5 ст. 1 Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - ФЗ об охоте) охотой признается деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой.

В силу ч. 2 ст. 57 названного Федерального закона к охоте также приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты.

При этом в силу п. 6 ст. 1 ФЗ об охоте под орудиями охоты понимается огнестрельное, пневматическое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 № 150-ФЗ «Об оружии», а также боеприпасы.

На основании статьи 23 ФЗ об охоте основой осуществления охоты и сохранения охотничьих ресурсов являются Правила охоты, которые обязательны для исполнения физическими лицами и юридическими лицами, осуществляющими виды деятельности в сфере охотничьего хозяйства.

Согласно п. 1 Правил, утвержденных Приказом Минприроды России от 16 ноября 2010 года N 512, данные Правила охоты устанавливают требования к осуществлению охоты и сохранению охотничьих ресурсов на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с пп. «в» п. 3.2 Правил охоты в случае осуществления охоты в общедоступных охотничьих угодьях охотник обязан иметь при себе разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке.

Поскольку в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что ФИО2 при указанных выше обстоятельствах находился в общедоступных охотничьих угодьях с заряженным охотничьим огнестрельным оружием и патронами к нему, что в силу положений ч. 2 ст. 57 ФЗ об охоте признается охотой, не имея при себе соответствующих документов на право охоты, он допустил нарушение п. 3.2 Правил охоты и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.8.37 КоАП РФ.

Исследованные в судебном заседании собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд относит признание вины, а также его раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Решая вопрос о назначении ФИО2 административного наказания, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающих обстоятельств, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, без конфискации орудий охоты.

Обстоятельства, которые в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ исключают производство по данному делу, отсутствуют.

Компакт-диск с записью процессуальных действий в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, находящийся в материалах дела, хранить в деле в соответствии со ст. 26.7 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, без конфискации орудий охоты.

Компакт-диск с записью процессуальных действий в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ хранить при деле.

Штраф надлежит перечислить на счет: УФК по Амурской области (управление по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Амурской области, л/сч. 04232004200), ИНН/КПП получателя: 2801135236/280101001, номер счета получателя платежа: 40101810000000010003, наименование банка: Отделение Благовещенск, г. Благовещенск; БИК: 041012001, код ОКТМО – 10000000, код платежа: 92711601083010037140, наименование платежа: административный штраф за нарушение законодательства об охране и использовании объектов животного мира.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть направлен в Свободненский гарнизонный военный суд.

Разъяснить ФИО2, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере или административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в 1-ый Восточный окружной военный суд через Свободненский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А. Сидоров