Решение № 2-1190/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 9-77/2019~М-692/2019

Дело № 2-1190/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2019 года Ленинский районный суд

г.Комсомольск-на-Амуре

Хабаровский край

В составе председательствующего - Рослой М.Н.

При секретаре – Еременко О.В.

С участием представителя ответчика КПК «Первый Дальневосточный» - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к ФИО2 о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 136065 рублей 37 копеек, судебных расходов в размере 3921 рубль 31 копейки.

Представитель истца КПК «Первый Дальневосточный» ФИО1 на исковых требованиях настаивал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Кредитный потребительский кооператив «Первый Дальневосточный» заключил с ответчиком ФИО2 договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 100000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 27 % годовых, начисляемых на остаток суммы долга. Обязательством (срочное) индивидуального заёмщика, являющимся приложением к договору займа, определён график платежей по договору займа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет: 93220 рублей 02 копейки – сумма основного долга; 39495 рублей 35 копеек – проценты, начисленные до ДД.ММ.ГГГГ; 2300 рублей – неустойка (пеня) за неисполнение обязательств, начисленная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1050 рублей – членские взносы, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 136065 рублей 37 копеек, а также судебные расходы в размере 3921 рубль 31 копейку.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и в установленном законом порядке в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путём направления судебных повесток о явке в суд к назначенному времени заказными письмами с уведомлениями.

В соответствии со статьями 115, 117, 118, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные повестки считаются доставленными адресатам, а ответчики считаются извещёнными о времени и месте слушания дела надлежащим образом, о рассмотрении которого в своё отсутствие не просили, об уважительных причинах неявки в зал судебного заседания суд не известили. При неизвестности места пребывания ответчиков суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со статьёй 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка в суд по указанным основаниям признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Согласно статье 233 части 1, 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, также возврат в суд судебных извещений организацией почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения корреспонденции, суд, руководствуясь положениями статей 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия представителя истца, нашёл достаточно оснований для рассмотрения дела по существу в отсутствие не явившегося в зал суда ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 являлась членом КПК «Первый Дальневосточный».

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от 18 июля 2009 г. №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определённом настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путём предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к председателю правления КПК «Первый Дальневосточный» с заявлением о выдаче займа.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Первый Дальневосточный» и ФИО2 был заключён договор потребительского займа №, согласно которому займодавец передает заёмщику для потребительских нужд денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в размере 100000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ Заёмщик вносит проценты за пользование займом из расчета 27 % годовых на остаток суммы долга, исходя из фактического срока пользования займом.

КПК «Первый Дальневосточный» исполнил обязанность по предоставлению займа ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьёй 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Проценты при этом могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

В силу части 2 статьи 13 Федерального закона от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, иными нормативными правовыми актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Нарушение заёмщиком ФИО2 обязательств по возврату займа, уплате процентов за пользование займом подтверждается содержанием обязательства (срочное) индивидуального заёмщика, являющегося приложением к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, расчётом суммы иска.

В случае если заёмщик своевременно не исполняет свои обязательства по возврату основного долга по займу, внесению процентов за пользование займом, ежемесячных членских взносов, заёмщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,05% от первоначальной суммы займа, указанной в пункте 12 раздела 2 договора Займа, за каждый день просрочки с момента возникновения задолженности, согласно Обязательству (срочное) индивидуального заёмщика, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения заёмщиком обязательств по оплате основного долга по займу, процентов за пользование займом, ежемесячных членских взносов, включая частичное гашение займа в соответствии с Обязательством (срочное) индивидуального заёмщика, займодавец вправе досрочно расторгнуть договор займа и обратиться в суд с иском о взыскании досрочно всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами за пользование займом, ежемесячными членскими взносами согласно Обязательству (срочное) индивидуального заёмщика, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора, до дня, когда сумма займа в полном объёме в соответствии с условиями настоящего договора должна была быть возвращена займодавцу.

Из представленного истцом расчёта задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что непогашенный основной долг по займу составляет 93220 рублей 02 копейки, начисленные и непогашенные проценты составляют 39495 рублей 35 копеек, начисленные до ДД.ММ.ГГГГ, начисленная сумма неустойки составляет 2300 рублей, начисленная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, членские взносы составляют 1050 рублей, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 3.2.5 договора займа в случае неисполнения заёмщиком в срок обязательств по настоящему договору, займодавец направляет по своему усмотрению паевой взнос заёмщика на покрытие убытков, образовавшихся в связи с невыполнением последним своих обязательств.

В соответствии с пунктом 3.1.7 договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ суммы, перечисленные заёмщиком в счёт погашения задолженности, направляются в следующей очереди: 1) на уплату процентов за фактическое время пользования займом, 2) на погашение задолженности по займу, 3) на погашение штрафных санкций.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истец КПК «Первый Дальневосточный» уплатил государственную пошлину в размере 3921 рубль 31 копейка, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что исковые требования КПК «Первый Дальневосточный» подлежат удовлетворению в полном объёме, с ответчика ФИО2 в пользу КПК «Первый Дальневосточный» подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 3921 рубль 31 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 233-237, 167, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» сумму задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 136065 (сто тридцать шесть тысяч шестьдесят пять) рублей 37 копеек, в том числе сумму основного долга в размере 93220 рублей 02 копейки; проценты – 39495 рублей 35 копеек; неустойку (пеня) за неисполнение обязательств – 2300 рублей, членские взносы – 1050 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» судебные расходы в размере 3921 рубль 31 копейку.

ФИО2 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Судья М.Н. Рослая