Постановление № 5-71/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 5-71/2017

---


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 марта 2017 года г. Светлоград

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Мишин А.А.,

при секретаре Розумец Н.А.,

с участием:

лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

инспектора ДПС ОГИБДД отдела по Петровскому району – ФИО2,

представителя потерпевшего – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении: ФИО1, *** года рождения, уроженки ..., гражданки Российской Федерации, имеющей на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, не замужней, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., пл. Выставочная, 40 ...,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

*** в 19 часов 40 минут на ..., водитель ФИО1 управляя а/м ВАЗ-2114 р/з О660КР/177, поставила транспортное средство на стоянку, которое самопроизвольно начало движение, в результате чего, произошел наезд на пешехода Потерпевший №1 *** года рождения. В результате ДТП гр.Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта Светлоградского Бюро СМО --- от *** причинили ему средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась и просила применить к ней наименьшее наказание.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО6 в судебном заседании пояснил, что он просит лишить ее прав управления транспортными средствами.

В судебном заседании инспектора ДПС ОГИБДД отдела по ... ФИО2, подтвердил обстоятельства произошедшего административного правонарушения.

Изучив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась.

Кроме признания вины ФИО1 её виновность в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств.

Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт выявленного нарушения подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами, в частности:

протоком об административном правонарушении от 22.02.2017г. ... ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.1);

согласно рапорту оперативного дежурного отдела МВД России по ... от ***, следует, что в приемный покой был доставлен ребенок 9-ти лет с телесными повреждениями полученными в результате наезда автомашины около магазина «Копейка» (л.д.2);

сообщением о дорожном транспортном происшествии от *** ОГИБДД ОМВД России по ..., из которого следует, что произошел наезд на пешехода (л.д.4);

схемой места совершения административного правонарушения от ***, месту совершения ... (л.д.5).

Согласно справкам от *** о дорожно-транспортном происшествии водитель ФИО1 (л.д.8), поставила на стоянку а/м ВАЗ- 2114 р/з О660КР/177 не приняла необходимые меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства, в результате чего транспортное средство при самопроизвольном движении допустило наезд на пешехода Потерпевший №1 согласно приложению к справке о дорожно-транспортном происшествии (л.д.10).

Объяснениями от *** ФИО6(л.д.24), и объяснениями Потерпевший №1 о произошедшем ДТП (л.д.25).

Из справке выданной Петровской центральной больницы от *** Потерпевший №1 была оказана первая медицинская помощь (л.д.18).

Фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия по факту ДТП от *** на ... (л.д.15-17).

Согласно заключению эксперта --- по делу об административном правонарушении Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинен средней тяжести вред здоровью (л.д. 48-49).

В деяниях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как она допустила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Суд считает, что факт нарушения ФИО1 ПДД, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью, потерпевшему Потерпевший №1, нашел свое подтверждение в представленных доказательствах и квалифицирует её действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как в действиях ФИО1 присутствуют как субъективные, так и объективные признаки состава административного правонарушения, в совокупности дающие основание квалифицировать данное деяние как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность ФИО1, ранее привлекавшейся к административной ответственности, имеющей на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, вину признала, в содеянном раскаялась.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение ею однородного административного правонарушения в течение года согласно данных об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного считаю необходимым определить ФИО1 минимальное наказание в пределах санкции установленной ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде штрафа в сумме 10 000 рублей, поскольку суд считает, что такое наказание будет достаточным для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Руководствуясь ст.12.24 ч.2, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на следующие банковские реквизиты:

УФК по СК /ОМВД России по Петровскому району

ИНН <***>, КПП 261701001

ОКТМО 07646101,

р/с 40---,

Отделение Ставрополь ... БИК 040702001.

КБК 18---,

УИН: 18---

наименование платежа: АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ШТРАФ.

После уплаты штрафа квитанцию об уплате необходимо предоставить в Петровский районный суд по адресу: ....

При не предоставлении квитанции в 60-дневный срок постановление будет передано для исполнения в принудительном порядке судебным приставам – исполнителям, а также в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток, с момента его получения.

Судья Мишин А.А.