Решение № 2-2813/2020 2-2813/2020~М-2320/2020 М-2320/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-2813/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2020 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Рябченко Е.А., при секретаре судебного заседания Кашниковой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование иска истец указал, что ФИО1 на основании кредитного договора № от Дата, заключенного с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», получила кредит в сумме 121 120 руб.

В соответствии с условиями кредитного договора процентная ставка по кредиту 46,90 % годовых, погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом: путем списания денежных средств со счета. При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить возможность списания счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки. В соответствии с п. 1 раздела 3 условий договора обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст. ст. 329, 330 ГК РФ является неустойка.

Денежные средства в размере 100 000 руб. выданы заемщику через кассу офиса банка. Также банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 21 120 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование.

Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом, допускает просрочки по кредиту.

Дата банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до Дата. Требование банка о полном досрочном погашения задолженности заемщиком не исполнено.

По состоянию на Дата задолженность заемщика по договору составляет 99 122,75 руб., из них: сумма основного долга: 88 966,79 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 3 315,08 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 6 840,88 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору № от Дата в размере 99 122,75 руб., состоящую из суммы основного долга: 88 966,79 руб., суммы процентов за пользование кредитом – 3 315,08 руб., убытков банка (неоплаченных процентов после выставления требования) – 6 840,88 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 173,68 руб.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, в исковом заявлении указал согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд пришел к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от Дата, в соответствии с которым сумма кредмта составляет 121 120 руб., в том числе 100 000 руб. сумма к выдаче, 21 120 руб. – для оплаты страхового взноса, срок действия договора бессрочно, срок возврата кредита 48 процентных периодов по 30 календарных дней каждый, процентная ставка по кредиту составила 46,90 % годовых, ежемесячный платеж в размере 5 646,61 руб. В соответствии с условиями кредитного договора погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом: путем списания денежных средств со счета. Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа – с 1-го до 150 дня, за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности – с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам.

Истец обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, денежные средства в размере 100 000 руб. выданы заемщику через кассу офиса банка. Также банк осуществил перечисление денежных средств в размере 21 120 руб. в счет оплаты страхового взноса на личное страхование заемщика.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по Иркутской области от Дата ФИО1 сменила фамилию на ФИО1.

Таким образом, ответчиком по данному делу является ФИО1

Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполняет ненадлежащим образом.

Согласно графику погашения задолженности последний платеж должен быть произведен Дата.

Согласно произведенному истцом расчету задолженность ответчика по договору на Дата составляет 99 122,75 руб., из них: сумма основного долга – 88 966,79 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 3 315,08 руб.

Дата в адрес заемщика банком направлено требование полного досрочного погашения задолженности до Дата. Требование банка о полном досрочном погашении задолженности заемщиком не исполнено.

Задолженность по кредиту за период пользования денежными средствами с Дата по Дата составила 6 840,88 руб., что является убытками банка.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности по договору проверен судом, признан соответствующим условиям кредитного договора, арифметически верным. Контррасчет задолженности ответчиком не представлен.

На основании изложенного, исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 173,68 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от Дата в размере 99 122 рублей 75 копеек, состоящую из суммы основного долга в размере 88 966 рублей 79 копеек, суммы процентов за пользование кредитом в размере 3 315 рублей 08 копеек, убытков банка (неоплаченных процентов после выставления требования) в размере 6 840 рублей 88 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 173 рублей 68 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Рябченко

Мотивированный текст решения суда изготовлен Дата.