Апелляционное постановление № 22-1457/2020 от 7 декабря 2020 г. по делу № 4/1-407/2020

Судья Пронская И.В. Материал №


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курск 8 декабря 2020 года

Курский областной суд в составе:

председательствующей Хохловой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новиковым Д.А.,

с участием посредством видеоконференц-связи:

прокурора Михайловой Е.Н.,

осужденного ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление судьи Ленинского районного суда г. Курска от 30 августа 2020 года, которым осужденному ФИО1 возвращено ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания для устранения недостатков,

установил:

в Ленинский районный суд г.Курска поступило ходатайство осужденного ФИО1, отбывающего наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Курска от 30 августа 2020 года осужденному ФИО1 возвращено его ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания для устранения недостатков.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением судьи, считая его незаконным.

Указывает, что решение судьи о возвращении его ходатайства ввиду того, что им не приложена копия приговора, по которому он отбывает наказание, противоречит Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания». Ссылается, что предоставление всех необходимых для рассмотрения ходатайства материалов, в том числе и копии приговора, возложено на администрацию исправительного учреждения.

Просит постановление судьи отменить, его ходатайство рассмотреть по существу и удовлетворить.

Выслушав осужденного ФИО1, прокурора, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 года №21 (ред. от 18.12.2018 года) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Суд оказывает содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным, его законным представителем или адвокатом либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание.

Как следует из представленного материала, к ходатайству ФИО1 копия приговора, по которому он осужден и отбывает наказание, приложена не была, в связи с чем, как правильно указано судьей, не имеется сведений о том, отбыл ли осужденный предусмотренную законом часть срока наказания, возникло ли у него право на обращение в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Каких-либо данных о том, что имеются препятствия в получении ФИО1 копии приговора, не имеется.

При таких обстоятельствах, судья обоснованно возвратил ходатайство осужденному, разъяснив, что он вправе повторно обратиться с данным ходатайством после устранения указанных недостатков. При этом, как пояснил осужденный ФИО1 в суде апелляционной инстанции, после возвращения ходатайства он истребовал копию приговора и обратился с новым ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Нарушений уголовно-процессуального закона при вынесении постановления допущено не было.

С учетом изложенного апелляционная жалоба осужденного ФИО1 подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

постановление судьи Ленинского районного суда г. Курска от 30 августа 2020 года, которым осужденному ФИО1 возвращено ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания для устранения недостатков, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – без удовлетворения.

Председательствующая Е.В. Хохлова