Решение № 2-2272/2024 от 25 ноября 2024 г. по делу № 2-2272/2024

Дело № 2-2272/2024

76RS0016-01-2024-000693-56

Принято в окончательной форме 25.11.2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2024 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Березиной Ю.А.,

при помощнике судьи Бубновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство по урегулированию споров» к наследному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство по урегулированию споров» (далее – ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1, частично в размере 10 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты НОМЕР и выпущена кредитная карта в соответствии с тарифным планом с лимитом задолженности 300 000 руб. В связи с неисполнением обязательств банком ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заемщику выставлен заключительный счет по договору кредитной карты НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между АО «Тинькофф Банк» и ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» (ранее - ООО «Агентство по урегулированию споров») заключен договор уступки прав требования (цессии) НОМЕР/ТКС, по условиям которого права требования, в том числе по договору кредитной карты НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, перешли ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров». Общая сумма передах прав составила 42 732,80 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 25 771,37 руб., задолженность по процентам – 14 567,32 руб., задолженность по иным платежам и штрафам – 2394,11 руб. ФИО1 умер ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Размер задолженности по договору кредитной карты составляет 42 732,80 руб., истец просит взыскать задолженность частично, а именно задолженность по основному долгу в размере 10 000 руб.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ярославской области, Межрегиональное территориальное управление Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ярославской области, Межрегиональное территориальное управление Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях в судебное заседание представителей не направили, извещены надлежащим образом.

Третье лицо АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание представителя не направили, извещен надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условия, недопустимы, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1, на основании заявления-анкеты, заключен договор кредитной карты НОМЕР и выпущена кредитная карта в соответствии с тарифным планом с лимитом задолженности 300 000 руб. (л.д. 11, 17-19, 20).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору кредитной карты, банк направил в адрес должника заключительный счет от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которому размер задолженности по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет 42 732,80 руб., из которых: кредитная задолженность – 25 771,37 руб., проценты – 14 567,32 руб., иные платежи и штрафы – 2394,11 руб. (л.д. 12).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, ответчиками не оспорен, в связи с чем принимается.

Согласно 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.

Согласно п. 3.4.5 Условий комплексного банковского обслуживания в Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), банк вправе уступать, передавать, любому третьему лицу и распоряжаться иным образом своими правами по договору кредитной карты без согласия клиента (л.д. 17).

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между АО «Тинькофф Банк» и ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» (ранее - ООО «Агентство по урегулированию споров») заключен договор уступки прав требования (цессии) НОМЕР/ТКС, по условиям которого права требования, в том числе по договору кредитной карты НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, перешли ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» (л.д. 26-33).

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО1 умер, что подтверждается сведениями из ОАСР УМВ УМВД России по Ярославской области, актовой записью о смерти (л.д. 50, 128).

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязанность заемщика по исполнению обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Из пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из материалов дела следует, что наследственных дел после смерти ФИО1 не заводилось.

Последним местом жительства ФИО1 являлся адрес: <адрес>. По указанному адресу ФИО1 был зарегистрирован по день смерти (л.д. 50, 121).

Лица, фактические принявшие наследство, судом не установлены.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (п.1 ст.1157 ГК РФ).Исходя из разъяснений, содержащихся в п.50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пп. 60, 62 и 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п.3 ст.1151 ГК РФ).

Специальный закон, определяющий порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, муниципального образования, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований, в настоящее время отсутствует.

В связи с этим наследование выморочного имущества осуществляется согласно общим правилам о наследовании, установленным гражданским законодательством, с учетом, в частности, того обстоятельства, что для приобретения выморочного имущества не требуется принятие наследства, кроме того, не допускается отказ Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования от принятия выморочного имущества (п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 05 июня 2008 N 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» агентство в лице своих территориальных органов по месту открытия наследства принимает выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования к Российской Федерации (п. 5.35).

Согласно ответу ПАО Сбербанк на запрос суда, на имя ФИО1 были открыты счета со следующим остатком денежных средств: 0,92 руб., 8,17 руб., 0,01 руб., 0,00 руб., 0,37 руб., 190 130,57 руб., 0,00 руб., 0,00 руб., 0,76 руб., 0,00 руб. (л.д. 122-125).

Поскольку наследственное дело после смерти ФИО1, умершего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, не заводилось, свидетельство о праве на наследство не выдавалось, то имущество, оставшееся после его смерти, является выморочным, а ответственность по долгам ФИО1 в силу положений вышеперечисленных норм и разъяснений по их применению несет Межрегиональное территориальное управление Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях.

При таких обстоятельствах с Межрегиональное территориальное управление Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях в пользу ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров») подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в заявленном размере – 10 000 руб.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как разъяснено в п. 19 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Процессуальный статус ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях по настоящему делу предусмотрен законодательством. Существо отношений по обращению взыскания на выморочное имущество, перешедшее в собственность Российской Федерации, не предполагает нарушение чьих-либо прав и не зависит от действия (бездействия) ответчика.

Ни Российская Федерация, ни территориальное управление какие-либо права банка не нарушали, ответственность по долгам умершего заемщика за счет выморочного имущества Российская Федерация в лице территориального управления Росимущества несет в силу закона.

Учитывая изложенное, руководствуясь положениями пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство по урегулированию споров» удовлетворить частично.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (ИНН <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство по урегулированию споров» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по договору кредитной карты НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 10 000 руб.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.А. Березина