Решение № 2-97/2020 2-97/2020~М-62/2020 М-62/2020 от 6 апреля 2020 г. по делу № 2-97/2020

Шамильский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные



Дело №г.

УИД - 05RS0№-46


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

07 апреля 2020 года сел. Хебда

Шамильский районный суд РД в составе

Председательствующего судьи Хайбулаева М.Р.

при секретаре Нурмагомедове Р.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетного ребенка в твердой денежной сумме в размере 8000 рублей.

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнюю дочь в твердой денежной сумме в размере 8000 рублей, на том основании, что они не проживают вместе и не ведут общее хозяйство с августа 2018 года, от этого брака имеют несовершеннолетнюю дочь, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истица в судебном заседании поддержала свои исковые требования полностью и пояснила суду, что с декабря 2016 года она вступила в брак с ответчиком, от которого имеет дочь – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С августа 2018 года они с ответчиком развелись, совместно не проживают и не ведут общее хозяйство, проживают раздельно друг от друга, что примирение между ними, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможно, имущественного спора между ними не имеется.

Ответчик ФИО2 не участвовал в воспитании дочери, не выделял денежные средства на ее содержание, его мать обеспечивала их всем необходимым. Как утверждает истица в августе 2018 года, когда она собирала свои вещи при присутствии матери ответчика и самого ответчика ФИО2, то он был абсолютно здоров, и его мать попросила ее не подавать заявление в суд на взыскание алиментов, а то что он упал с 4 го этажа и лежал в больнице об этом ей ничего неизвестно, так как все это случилось, после того как они развелись. Мать ответчика, после развода отправила только 3 тысячи рублей и маленький пакет с вещами для дочери, однако этих средств для содержания дочери недостаточно.

Так же истица пояснила суду, что в ноябре 2018 года она вышла замуж за своего односельчанина ФИО4 заключив шариатский брак и на данный момент находится в состоянии беременности от второго мужа.

Считает, что ей необходимо расторгнуть брак с ответчиком ФИО2 для регистрации брака с нынешним мужем ФИО4, и что ответчик должен выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнюю дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ее пользу в твердой денежной сумме в размере 8000рублей.

Определение размера алиментов в твердой денежной сумме обеспечит стабильность в содержании дочери, позволит избежать затруднений при определении размера алиментов, подлежащих дальнейшей уплате, соблюдении принципа соразмерности получаемой сыном материальной помощи и возможностями плательщика алиментов.

Размер прожиточного минимума для детей на территории Республики Дагестан, где проживают дети составляет 9 770 руб.

С учетом необходимости максимального сохранения детям уровня их прежнего обеспечения, размер алиментов в твердой сумме должен быть определен в размере 9 770 руб.

С учетом возможного изменения потребительских цен в период взыскания алиментов по решению суда необходимо определить механизм

индексации взысканных судом алиментов в твердой денежной сумме, исходя из изменения размера прожиточного минимума.

Просит суд расторгнуть брак с ответчиком и взыскать алименты на содержание несовершеннолетнюю дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ее пользу в твердой денежной сумме в размере 8000рублей рублей до ее совершеннолетия.

Истица ФИО1 поддержала свои исковые требования, и просит суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, но представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, так как не представляется возможным явиться в судебное заседание в связи с его болезнью, то есть травмами полученные ДД.ММ.ГГГГ при падении с четвертого этажа.

Так же ответчиком было представлено возражение на исковое заявление по данному делу, где он в обосновании своих требований ссылается на следующие обстоятельства:

В 2017г. между истицей ФИО1 и ответчиком ФИО2, администрацией Горского сельсовета <адрес> РД был зарегистрирован брак. От указанного брака имеется несовершеннолетний ребенок – дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Так же, истица указывает, что брачные отношщения между ними были фактически прекращены начиная с 2018 года. Соглашения об уплате алиментов достигнуто не было, в связи с чем, требует взыскать с меня алименты в пользу несовершеннолетней дочери ФИО3 в твердой денежной сумме, в размере 8000 рублей.

С указанными доводами и требованиями истицы не согласен по следующим основаниям:

Так, указанные в исковом заявлении на фактическое прекращение семейных отношений, не принятие участия в воспитании и содержании ребенка с 2018г. является недостоверным, так как он с момента рождения ребенка осуществлял надлежащий уход за ребенком.

В силу возникновения конфликтных отношений в связи с нехваткой денег в целях обеспечения семьи всем необходимым, он вынужден был выехать на заработки в Москву.

ДД.ММ.ГГГГ, при проведении строительных работ он упал с четвертого этажа, после чего бригадой скорой медицинской помощи был доставлен в приемное отделение филиала № ГБУЗ МО «Балашихинская областная больница». Супруга моя, как только поняла в каком он положении прихватив с собой ребенка, уехала в неизвестном направлении. Процесс расторжения брака был начат, после того, как истице стало известно, что он прикован к постели и в ближайшее время не способен зарабатывать деньги, то есть в марте 2020 года, путем подачи искового заявления в суд, что само по себе противоречит доводам истицы о прекращении всех отношений между нами с 2018 года.

Свои родительские обязанности по содержанию ребенка он осуществлял добросовестно.

Как сказано выше, он с ДД.ММ.ГГГГ является нетрудоспособным по причине прохождения дорогостоящего лечения, соответственно никакого дохода пока не имеет и сам нуждается в материальные и моральные поддержки.

Таким образом, считает, что при вынесении решения по данному делу суд стоит учесть, что он на добровольных основаниях, на протяжении всего времени с рождения ребенка до нечастного случая, осуществлял свои родительские права добросоветсно, давал деньги на содержание и проживание ребенка. В связи с чем, считает, что требования истицы не подлежат удовлетворению и просит суд отказать удовлетворении исковых требований истицы отказать в полном объеме.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила суду, что в августе 2018 года, истица ФИО1 со всеми вещами и дочерью находились у нее дома, по адресу <адрес> РД, на время пока та ждала машину чтоб поехать в село к совей матери.

Так же свидетель ФИО5 подтвердила факт, что истица ФИО1 в августе 2018 года развелась с ответчиком ФИО2 и в ноябре 2018 года, вышла замуж за своего односельчанина ФИО4 заключив шариатский брак.

Выслушав объяснение истицы ответчика и свидетеля, изучив и исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд находит исковые требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Согласно, ксерокопии свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, серии II-БД №, между ответчиком ФИО2 и истицей ФИО1, выданным Администрацией Гоорского сельсовета <адрес> РД.

Свидетельство о рождении ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии IV -БД №, является дочерью ФИО2 и ФИО1.

Согласно справкам Администрации Муниципального образования «<адрес>», <адрес> Республики Дагестан что, ФИО1 действительно прописана и проживает в сел.Гоор нигде не работает и в том, что дочь находятся на ее иждивении после развода.

Соглашение об уплате алиментов между супругами не заключено.

Совместно не проживают и не ведут общее хозяйство

Материальных и моральных претензий друг к другу не имеют.

В соответствии со ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, или при отсутствии согласия одного их супругов на расторжение брака. Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния.

В соответствии со ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов). В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при непредставлении содержания несовершеннолетним детям и при не предъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них).

По смыслу ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребёнка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трёх и более детей-половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учётом материального и семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

К таким обстоятельствам, в частности, могут быть отнесены:

наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать; низкий доход плательщика; состояние здоровья плательщика алиментов (например, нетрудоспособность вследствие возраста или состояния здоровья), а также ребенка, на содержание которого производится взыскание алиментов (например, наличие у ребенка тяжелого заболевания, требующего длительного лечения).

Требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах.

По требованиям ст. 106 СК РФ предусмотрено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов лица, имеющие право на получение содержания от других членов семьи, в том числе и алиментов на ребёнка, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов.

Согласно ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Конвенцией ООН о правах ребенка, принятой ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрены права ребенка жить и воспитываться в семье, на заботу со стороны родителей, на общение с ними. Особенно выделены имущественные права ребенка,в том числе на получение содержания от родителей.

Родители несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка (ст. 27 Конвенции)

В силу положений ст. 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание равное право и обязанность родителей.

В силу ч.1 ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом кодекса.

В силу ст. 107 СК РФ лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов. Алименты присуждаются с момента обращения в суд с исковым заявлением о взыскании алиментов.

При этом также суд учитывает, что взыскание алиментов на содержание ребёнка должно производиться таким образом, чтобы ребёнку (с учётом получения средств от другого родителя) был обеспечен прожиточный минимум и одновременно родителю осталось достаточно средств для обеспечения самого себя. В случае если заработок или доход родителя настолько низок, что не позволяет обеспечить и родителя, и ребёнка, суд должен произвести распределение заработка или дохода исходя из принципа преимущественной защиты интересов ребёнка и одновременно не лишить плательщика совершенно средств к существованию. В данном конкретном случае суд считает, что взыскание алиментов в твердой денежной сумме не нарушает интересы ребенка и родителя, так как у ответчика не ограничены возможности получения дохода, он является трудоспособным гражданином. Никаких других удержаний с него не производятся.

При этом следует отметить, что выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия (п.2ст.120СКРФ).

Между тем, согласно Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № Правительства Республики Дагестан «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально - демографическим группам населения в <адрес>, и в соответствии с Законом Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «О прожиточном минимуме в <адрес>», постановило: установить величину прожиточного минимума в <адрес> за 1 квартал 2019 года в расчёте на душу населения в размере -9 638 рублей, для трудоспособного населения - 9 922 рублей, пенсионеров - 7 609 рублей, детей - 9 770 рублей.

В порядке ст. 211 ГПК РФ решение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Таким образом, суд считает требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, и необходимым взыскать с ответчика алименты в размере 1/4 части всех видов дохода, ежемесячно со дня подачи заявления в суд и до совершеннолетия ребенка, а также суд считает требования истицы о расторжении брака обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как семья распалась окончательно и очевидно невозможность её сохранения.

На основании ст. ст. 80, 81,83,107 СК РФ, руководствуясь ст.195-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Заявленные исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетного ребенка с ФИО2 в твердой денежной сумме в размере 8000 рублей, удовлетворить частично.

Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ, Администрации Гоорского сельсовета <адрес> Республики Дагестан свидетельство II-БД, за №, актовая запись №, между ФИО2 и ФИО1 – расторгнуть.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя сел. Тилютли, <адрес>, Республики Дагестан, в пользу ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жителя сел.Гоор, <адрес>, Республики Дагестан, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: - ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере 1/4 части всех видов дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения совершеннолетия.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в Верховный Суд РД через Шамильский районный суд РД.

Председательствующий–



Суд:

Шамильский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Хайбулаев Магомед Рамазанович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Алименты в твердой денежной сумме
Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ

По правам ребенка
Судебная практика по применению норм ст. 55, 56, 59, 60 СК РФ

По разводу
Судебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ