Постановление № 5-772/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 5-772/2020

Дело № 5 - 772/2020

64RS0002-01-2020-001410-47


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 ноября 2020 года город Аткарск

Судья Аткарского городского суда Саратовской области Матёрная Е.Н.,

при секретаре Костаевой Е.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО4, <данные изъяты>,

установил:

28 октября 2020 года в 22.00 часов ФИО1, находясь на железнодорожных путях в районе железнодорожного перегона «Аткарск-Петровск» Саратовской области, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи 24 штук железных подкладок марки КБ-65, 45 штук закладных болтов, чем причинил Палласовской дистанции инфраструктуры ОАО «РЖД» материальный ущерб на сумму 2391,22 руб.

В судебном заседании ФИО1 согласился с протокол об административном правонарушении. Признал вину полностью и раскаялся в содеянном, просил назначить наказание в виде штрафа, поскольку в настоящее время работает без оформления трудового договора.

В судебное заседание представитель потерпевшего не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО3, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, 28 октября 2020 года в 22.00 часов ФИО1, находясь на железнодорожных путях в районе железнодорожного перегона «Аткарск-Петровск» Саратовской области, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи 24 штук железных подкладок марки КБ-65, 45 штук закладных болтов, чем причинил Палласовской дистанции инфраструктуры ОАО «РЖД» материальный ущерб на сумму 2391,22 руб.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1, кроме признания им вины, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом об обнаружении, копией справки о стоимости, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, объяснениями ФИО1 от 30 октября 2020 года, а также данными в судебном заседании, копией протокола осмотра места происшествия, сведениями ИЦ, актом медицинского освидетельствования, и иными материалами дела, допустимость, достоверность и достаточность которых сомнений не вызывает.

Размер ущерба в соответствии с положениями части 2 статьи 7.27 КоАП РФ подпадает под определение мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает двух тысяч пятисот рублей, установлен на основании справки о стоимости, выданной филиалом ОАО «РЖД».

Обстоятельств, которые могли бы свидетельствовать о признаках уголовно наказуемого деяния, по делу не установлено.

При данных обстоятельствах суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ установленной и доказанной.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по настоящему делу об административном правонарушении не допущено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины в совершении правонарушения и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Оснований для прекращения производства по данному делу не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также требования статьи 4.1 КоАП РФ и полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по №.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с положениями части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа в указанный срок статьёй 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток в Саратовский областной суд в порядке, предусмотренном статьями 30.1, 30.2 и 30.3 КоАП РФ, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Матёрная