Решение № 2-171/2018 2-171/2018 (2-2653/2017;) ~ М-2530/2017 2-2653/2017 М-2530/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-171/2018




Дело № 2-171/2018г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

05 февраля 2018 года город Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе председательствующего судьи Зацепилиной Е.В.,

при секретаре Вепринцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 (далее ФИО1, истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее ФИО2, ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование заявленного иска указав, что (дата обезличена) между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 10000000 руб. со сроком возврата до (дата обезличена). Согласно условиям договора займа, за предоставление займа ответчик должен выплачивать истцу 3% в месяц от суммы займа со сроком выплаты процентов – до 1-го числа каждого месяца. До (дата обезличена). ответчик выполнял свои обязательства в части выплаты ежемесячных процентов. Однако (дата обезличена). основной долг и проценты за период с (дата обезличена) по (дата обезличена). не выплатил. Согласно условиям договора, за несвоевременный возврат суммы займа, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа, со дня когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу. В случае несвоевременной уплаты процентов за предоставленный заем, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки платежа. Поскольку ответчик не выполнил взятые на себя обязательства, истец ФИО1 просил взыскать с ответчика ФИО2 денежные средства по договору займа в размере 10000000 руб., 1050000 руб. – проценты за пользование займом по состоянию на (дата обезличена)., 1210000 руб. – неустойку за несвоевременный возврат суммы займа по состоянию на (дата обезличена)., 41400 руб. – неустойка за несвоевременную выплату процентов по состоянию на (дата обезличена)., 60000 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен своевременно и надлежащим образом – судебной повесткой.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 размер заявленного иска увеличил и просил взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 10000000 руб., 1350000 руб. – проценты за пользование займом за период с (дата обезличена) по (дата обезличена), 1820000 руб. – неустойку за несвоевременный возврат суммы займа за период с (дата обезличена) по (дата обезличена), 59700 руб. – неустойка за несвоевременную выплату процентов за период с (дата обезличена) по (дата обезличена), 60000 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

Настаивал на рассмотрении дела по существу в порядке заочного производства.

На рассмотрение дела ответчик ФИО2 не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен заблаговременно и надлежащим образом – судебной повесткой.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как усматривается из ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно договора займа (номер обезличен) АВ № (номер обезличен) от (дата обезличена)., удостоверенного нотариусом г.Москвы, истец передал ответчику деньги в сумме 10000000 руб. на срок до (дата обезличена)

Согласно п. 2 договора истец ФИО1 передал ответчику ФИО2 указанную сумму до подписания договора. Договор считается заключенным с момента фактической передачи ФИО1 ФИО2 обусловленной суммы. За предоставление займа ФИО2 выплачивает ФИО1 3% в месяц от суммы займа. Срок выплаты процентов до 1 числа каждого месяца.

Поскольку доказательств того, что ответчиком была возвращена истцу сумма займа в размере 10000000 руб. или в ином размере не представлено, суд требования ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 10000000 руб. считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из п. 6 договора займа усматривается, что за несвоевременный возврат суммы займа, заемщик уплачивает заимодавцу неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа, со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата заимодавцу. В случае несвоевременной уплаты процентов за предоставленный заем заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки платежа.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с (дата обезличена). по (дата обезличена). составит 1350000 руб. из расчета: 300000 руб. х 4 месяца 15 дней х 3%.

Неустойка за несвоевременный возврат основного долга за период с (дата обезличена). по (дата обезличена) составит 1820000 руб. из расчета: 10000 руб. х 182 дня х 0,1%.

Неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) составит 59700 руб. из расчета: 300 руб. х 199 дней х 0,1%.

Таким образом, общая сумма денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика составит 13229700 рублей.

Как усматривается из ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего, Кодекса.

Учитывая, что заявленный иск удовлетворен в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 60000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа в общей сумме 13229700 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60000 руб., а всего – 13289700 (тринадцать миллионов двести восемьдесят девять тысяч семьсот) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской районный суд г.Орла в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 10.02.2018 года.

Судья Е.В. Зацепилина



Суд:

Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зацепилина Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ