Решение № 2-7835/2018 2-7835/2018~М-7181/2018 М-7181/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-7835/2018

№


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Сальникова Д.Ю., при секретаре Пономаревой Т.А., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о признании договора заключенным и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании договора заключенным и взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» переименовано с ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк) приняло от ФИО2 заявление на выдачу кредитной карты VISA Classic. Размещенные на официальном сайте ПАО Сбербанк условия выпуска и обслуживания кредитной карты вместе с Тарифами Банка и Памяткой держателя карт в совокупности с данным заявлением Клиента образуют в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса РФ договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. Во исполнение заявления Клиента Банк выпустил ему кредитную карту VISA Classic № с лимитом кредита и передал ее Держателю, а Держатель принял кредитную карту и осуществлял по ней денежные операции. Держателю карты в силу ст. 846 Гражданского кодекса РФ был открыт текущий счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Как следует из выписки по счету кредитной карты, ДД.ММ.ГГГГ во исполнение условий Договора Банк перечислил на счет Ответчика денежные средства в размере 107 000 руб., а Ответчик распорядился ими. Согласно п. 3.6 Условий использования кредитных карт ОАО «Сбербанк России», карта может быть использована Держателем для оплаты товаров и услуг. Тарифами Банка для выданной кредитной карты установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 33.9% годовых (п. 4). Возврат полученного кредита Держатель обязался производить ежемесячным внесением на счет карты обязательного платежа, рассчитываемого как 5% от суммы основного долга, но не менее 150 рублей плюс вся сумма превышения лимита кредита, начисленные проценты и неустойки. Датой исполнения данной ежемесячной обязанности Держателя стороны договорились считать как 20 календарных дней с даты ежемесячного формирования отчета по карте, не включая ее. В соответствии с п. 7 Тарифов Банка по кредитной карте VISA Classic, за несвоевременное погашение задолженности по Счету устанавливается неустойка в размере 36% (п. 5.3 Условны использования карт. п. 7 Тарифов Банка). На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте №, согласно прилагаемому расчету, составляет 158 588,61 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 128 633,26 руб.; просроченные проценты - 24 840,46 руб.; неустойка - 4 364,89 руб.; комиссии банка - 750 руб. Истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес Ответчика требование, которым уведомил об образовавшейся просроченной задолженности и потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени обязательства по возврату задолженности Ответчиком не исполнены. Истец просит признать договор кредитования с использованием кредитной карты VISA Classic № между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2, заключенным. Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору кредитования с использованием кредитной карты VISA Classic № в размере 158 588,61 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 128 633,26 руб.; просроченные проценты - 24 840,46 руб.; неустойка - 4 364,89 руб.; комиссии банка - 750 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 371,77 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца, ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» (переименовано с ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк) приняло от ФИО2 заявление на выдачу кредитной карты VISA Classic. Размещенные на официальном сайте ПАО Сбербанк условия выпуска и обслуживания кредитной карты вместе с Тарифами Банка и Памяткой держателя карт в совокупности с данным заявлением Клиента образуют в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса РФ договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Во исполнение заявления Клиента Банк выпустил ему кредитную карту VISA Classic № с лимитом кредита и передал ее Держателю, а Держатель принял кредитную карту и осуществлял по ней денежные операции.

Держателю карты был открыт текущий счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Как следует из выписки по счету кредитной карты, ДД.ММ.ГГГГ во исполнение условий Договора Банк перечислил на счет Ответчика денежные средства в размере 107 000 руб., а Ответчик распорядился ими.

Согласно п. 3.6 Условий использования кредитных карт ОАО «Сбербанк России», карта может быть использована Держателем для оплаты товаров и услуг. Тарифами Банка для выданной кредитной карты установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 33.9% годовых (п. 4). Возврат полученного кредита Держатель обязался производить ежемесячным внесением на счет карты обязательного платежа, рассчитываемого как 5% от суммы основного долга, но не менее 150 рублей плюс вся сумма превышения лимита кредита, начисленные проценты и неустойки. Датой исполнения данной ежемесячной обязанности Держателя стороны договорились считать как 20 календарных дней с даты ежемесячного формирования отчета по карте, не включая ее. В соответствии с п. 7 Тарифов Банка по кредитной карте VISA Classic, за несвоевременное погашение задолженности по Счету устанавливается неустойка в размере 36% (п. 5.3 Условны использования карт. п. 7 Тарифов Банка).

Согласно п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте № составляет в размере 158 588,61 руб., в том числе: просроченный основной долг - 128 633,26 руб.; просроченные проценты - 24 840,46 руб.; неустойка - 4 364,89 руб.; комиссии банка - 750 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 371,77 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать договор кредитования с использованием кредитной карты VISA Classic № между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2, заключенным.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по договору кредитования с использованием кредитной карты VISA Classic № в размере 158 588,61 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 128 633,26 руб.; просроченные проценты - 24 840,46 руб.; неустойка - 4 364,89 руб.; комиссии банка - 750 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 371,77 руб., а всего: 168 960 (сто шестьдесят восемь тысяч девятьсот шестьдесят) рублей 38 (тридцать восемь) копеек.

Апелляционная жалоба может быть подана в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Д.Ю. Сальников

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №___________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

Сальников Д.Ю._________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________20___г.

Секретарь суда___________________________