Постановление № 1-12/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 1-12/2021

Дело № 1-12/2021 (вступило в з/с 08.06.2021г)

12101440008000008


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Поселок Ягодное 26 мая 2021 года

Ягоднинский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего - судьи Засыпкина С.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ягоднинского района Магаданской области Инякина А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Магаданской областной коллегии адвокатов ФИО2, предоставившей удостоверение № 71 и ордер № 44 от 18 мая 2021 года,

при секретаре судебного заседания Искаковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Ягодное в помещении Ягоднинского районного суда уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении заведомо ложного доноса о совершении преступления при следующих обстоятельствах:

В период с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут 18 февраля 2021 года ФИО1, находился в принадлежащей ему квартире, расположенной <адрес>, где у него из чувств обиды и злости в связи с тем, что двери его квартиры были взломаны, возник преступный умысел, направленный на заведомо ложный донос о совершении преступления, а именно кражи из его квартиры принадлежащих ему двух телевизоров марки «Samsung», совершенной с незаконным проникновением в жилище.

В указанный период времени во исполнение задуманного ФИО1 пришел в помещении территориального отдела поселка Оротукан администрации Ягоднинского городского округа по адресу переулок Школьный, дом № 1, где попросил исполняющую обязанности начальника этого отдела вызвать сотрудников полиции, в связи с хищением принадлежащего ему имущества, которая, выполнив просьбу последнего, в 15 часов 30 минут 18 февраля 2021 года совершила телефонный звонок в дежурную часть ОМВД России по Ягоднинскому району.

После чего ФИО1 в период с 19 часов 10 минут до 19 часов 20 минут 18 февраля 2021 года в своей квартире по вышеуказанному адресу, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления по статье 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, умышленно, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде посягательства на нормальную деятельность правоохранительных органов, необоснованного увеличения нагрузки на них, отвлечения их от решения реальных задач, возложенных на полицию, а также создания для невиновного человека угрозы необоснованного уголовного преследования и ограничения в правах, подал на имя начальника ОМВД России по Ягоднинскому району заведомо ложное заявление о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое в период с марта 2020 года до 17 февраля 2021 года похитило из его квартиры два телевизора «Samsung», причинив ему тем самым материальный ущерб.

Данное заявление ФИО1 было зарегистрировано в книге учёта заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях ОМВД России по Ягоднинскому району 18 февраля 2021 года под номером 162 и послужило основанием для возбуждения 19 февраля 2021 года следственным отделением ОМВД России по Ягоднинскому району уголовного дела № по признакам преступления, предусмотренного пунктом «А» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Орган предварительного следствия, проведя расследование по заявлению ФИО1, установил, что хищения имущества из квартиры ФИО1 в указанное тем время и при указанных тем обстоятельствах не совершалось, в связи с чем 30 марта 2021 года уголовное преследование в части совершения преступления, предусмотренного пунктом «А» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации по уголовному делу № прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием события преступления, а ФИО1 обратился в правоохранительные органы с заведомо ложным доносом о совершении преступления.

В судебном заседании защитником подсудимого заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении последнего с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с главой 51.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), в связи с тем, что ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, загладил причиненный вред, оказав спонсорскую помощь детскому дому, в содеянном раскаялся, в ходе предварительного следствия оказывал активную помощь в расследовании преступления.

Подсудимый ФИО1 с ходатайством своего защитника согласился, согласился и с прекращением уголовного дела в отношении него с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ.

В содеянном он раскаивается, последствия прекращения дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель в судебном заседании согласился с возможностью прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ, указав, что оснований препятствующих прекращению уголовного дела с назначением судебного штрафа не имеется.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему:

Изученные судом материалы дела содержат доказательства, обосновывающие предъявленное ФИО1 обвинение в совершении заведомо ложного доноса о совершении преступления.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы органом предварительного следствия по части 1 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, как заведомо ложный донос о совершении преступления.

Согласно статьи 25.1 УПК РФ суд вправе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с частью 1 статьи 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, в соответствии со статьей 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

В судебном заседании установлено, что в ходе предварительного расследования ФИО1 добровольно сообщил сотрудникам правоохранительных органов о совершенном ложном доносе о совершенном преступлении, что органом следствия расценено как явка с повинной.

Как следует из материалов дела ФИО1 не судим, в течение 2020 года четырежды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения (штрафы оплачены), по месту жительства характеризуется положительно, официального места работы не имеет, имеет доход от неофициальной трудовой деятельности в сфере строительства в размере 60-70 тысяч рублей в месяц, женат, имеет на иждивении двух малолетних детей 2012 и 2021 годов рождения, одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела судом ФИО1 была оказана благотворительная помощь МОГКУ ГКУ «Детский дом-интернат для умственно отсталых детей» в городе Магадане путем приобретения необходимых товаров на сумму 11 тысяч 052 рублей.

В судебном заседании подсудимым принесены извинения за совершенное преступление перед прокурором.

При изложенных обстоятельствах, учитывая личность ФИО1, принимая во внимание конкретные обстоятельства предъявленного обвинения, тот факт, что каких-либо необратимых и тяжких последствий в результате противоправных действий подсудимого ФИО1 не наступило, а вышеприведенные данные о личности подсудимого свидетельствуют о том, что опасности для общества он фактически не представляет, несмотря на факты привлечения ФИО1 к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО1 может быть прекращено по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ с назначением судебного штрафа.

Принимая во внимание, изложенные выше обстоятельства и учитывая, что требования статей 76.2 УК РФ и 446.3 УПК РФ по настоящему делу соблюдены, уголовное дело в отношении ФИО1 в соответствии со статьей 25.1 УПК РФ подлежит прекращению с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела по указанному основанию, судом не установлены.

При определении размера судебного штрафа, судом с учетом требований статьи 104.5 УК РФ учитываются конкретные обстоятельства уголовного дела, тяжесть инкриминируемого преступления, данные о личности подсудимого, имущественное положение ФИО1 и его семьи, а также учитывается возможность получения ФИО1 заработной платы или иного дохода.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 проживает в городе Магадане вместе со своей супругой, двумя малолетними и одним несовершеннолетним ребенком.

При этом супруга ФИО1 в настоящее время не работает, находясь в отпуске в связи с рождением ребенка.

Подсудимый имеет ежемесячный доход от неофициальной трудовой деятельности в размере 60-70 тысяч рублей в месяц.

Имеет задолженность по оплате коммунальных услуг по квартире в поселке Оротукан около 21 тысячи рублей.

В отношении подсудимого в службе судебных приставов Ягоднинского района имеется 10 исполнительных производств при общей сумме взыскания 137 тысяч 140 рублей 53 копейки.

Принимая во внимание вышеизложенное суд полагает, что размер назначаемого ФИО1 судебного штрафа должен быть определен в размере 10 тысяч рублей, полагая данный размер штрафа соразмерным совершенному и справедливым.

С учетом вышеприведенного материального положения ФИО1 и его семьи, суд полагает необходимым установить ему срок, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф – 30 календарных дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, полагая указанный срок достаточным для уплаты штрафа без наступления негативных последствий для ФИО1 и его семьи.

Вещественные доказательства по делу:

- светокопии протокола принятия устного заявления ФИО1 о совершенном преступлении от 18 февраля 2021 года и протокола осмотра места происшествия от 18 февраля 2021 года, находящиеся в материалах уголовного дела, в соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 81 УПК РФ подлежат хранению в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- книга № учёта заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях ОМВД России по Ягоднинскому району и книга постовых ведомостей расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах ОМВД России по Ягоднинскому району, инвентарный № дсп., находящиеся на хранении в дежурной части ОМВД России по г. Магадану, в соответствии с пунктом 6 части 3 статьи 81 УПК РФ, подлежат передаче по принадлежности ОМВД России по Ягоднинскому району.

По делу имеются процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплаченного из федерального бюджета адвокату Магаданской областной коллегии адвокатов ФИО2 за защиту ФИО1 в ходе предварительного следствия, в размере 7 тысяч 500 рублей.

Учитывая, что в отношении ФИО1 не был постановлен обвинительный приговор, и он не является осужденным, указанные процессуальные издержки в сумме 7 тысяч 500 рублей взысканию с него не подлежат, а подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 25.1, пунктом 4 статьи 254 и частью 1 статьи 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, который он должен уплатить в течение 30-ти (тридцати) календарных дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 что:

- сведения об уплате судебного штрафа ему надлежит предоставить судебному приставу-исполнителю Ягоднинского РОССП;

- в соответствии с частью 2 статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо считается уклоняющимся от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 УК РФ, если оно не уплатило такой штраф в установленный судом срок (до истечения указанной в постановлении суда конкретной даты) без уважительных причин;

- в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок без уважительных причин, судебный штраф отменяется, и он подлежит привлечению к уголовной ответственности по части 1 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН <***>

КПП 490801001

УФК по Магаданской области (ОМВД России по Ягоднинскому району л/с <***>),

р/с <***> в Отделение Магадан,

БИК банка получателя 044442001

ОГРН <***>

ОКВЭД 84.24

ОКПО 08644464

ОКТМО 44722000

КБК 188 1 16 0313101 0000 140

УИН 18854920010080000088.

Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, отменить после вступления постановления в законную силу.

После исполнения решения суда о выплате судебного штрафа вещественные доказательства:

- светокопии протокола принятия устного заявления ФИО1 о совершенном преступлении от 18 февраля 2021 года и протокола осмотра места происшествия от 18 февраля 2021 года хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения,

- книгу № учёта заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях ОМВД России по Ягоднинскому району и книгу постовых ведомостей расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах ОМВД России по Ягоднинскому району, инвентарный № дсп. возвратить по принадлежности ОМВД России по Ягоднинскому району.

От уплаты процессуальных издержек по делу в размере 7 тысяч 500 рублей ФИО1 освободить, отнеся их на счет федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Ягоднинский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления.

Председательствующий С.В.Засыпкин