Постановление № 1-87/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-87/2020

№ 1-87/2020 (26164297)

УИД 24RS0055-01-2020-000773-52


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Уяр 03 сентября 2020 года

Судья Уярского районного суда Красноярского края Привалова О.В.,

рассмотрев постановление следователя по особо важным делам СЧ ГСУ ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО1 от 27 августа 2020 года о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и материалы данного уголовного дела № 26164297,

У С Т А Н О В И Л:

В Уярский районный суд Красноярского края поступило уголовное дело с постановлением следователя по особо важным делам СЧ ГСУ ГУ МВД России по Красноярскому краю МАА. от 27 августа 2020 года о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа для рассмотрения по существу.

В ходе решения вопроса о принятии данного уголовного дела к своему производству судьей установлено следующее.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела в отношении подозреваемого, следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого в совершении преступления средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд. К указанному постановлению прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

При изучении представленных материалов и рассмотрении ходатайства судья должен убедиться в том, что выдвинутое в отношении лица подозрение в совершении преступления небольшой или средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Если постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность рассмотрения ходатайства и вынесения решения в соответствии с ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ, судья отказывает в принятии его к рассмотрению и возвращает вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа. В частности, ходатайство не может быть принято судом к рассмотрению в том числе в случае, когда оно возбуждено без соблюдения указанных в статье 25.1 УПК РФ условий освобождения от уголовной ответственности, не содержит сведений об обстоятельствах, являющихся основаниями для прекращения уголовного дела, либо к ходатайству не приложены все материалы уголовного дела.

Из материалов уголовного дела следует, что в них отсутствуют сведения о дате вручения ФИО2 копии постановления от 27.08.2020 года, к указанному постановлению не приложена информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа.

Таким образом, данное постановление следователя в отношении обвиняемого ФИО2 составлено и направлено в суд с нарушением требований ст.446.2 УПК РФ, что исключает возможность его рассмотрения судом, с принятием решения по его результатам, в связи с чем постановление подлежит возвращению в следственный орган для устранения допущенных нарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Возвратить в Следственную часть ГСУ ГУ МВД России по Красноярскому краю постановление следователя по особо важным делам СЧ ГСУ ГУ МВД России по Красноярскому краю МАА от 27 августа 2020 года о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и материалы данного уголовного дела № 26164297, для устранения допущенных нарушений.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.В.Привалова