Решение № 2-159/2017 2-159/2017~М-134/2017 М-134/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-159/2017Перевозский районный суд (Нижегородская область) - Гражданское дело № 2 – 159/2017 Именем Российской Федерации город Перевоз 09 июня 2017 года Нижегородская область Перевозский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Вильданова И.М., при секретаре Меличаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», от его имени и в его интересах Нижегородский региональный филиал Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», к ответчикам ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Истец Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк», от его имени и в его интересах Нижегородский региональный филиал Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором размер кредита составил ХХХ руб. (пункт 1.2. кредитного договора), процентная ставка установлена в размере 14 % годовых (пункт 1.3. Кредитного договора), график возврата кредита определен приложением 1 к кредитному договору, окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1.5. кредитного договора). Во исполнение обязательств банка по кредитному договору истец перечислил на текущий счет ФИО1 денежные средства в размере ХХХ руб.. Указанное обстоятельство подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года В настоящее время, в нарушение взятых на себя обязательств по кредитному договору, платежи по кредитному договору прекратились. Согласно пунктом 4.7. Кредитного договора истец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и/или процентов, если последний не исполняет в срок обязанность по возврату основного долга и/или процентов. Неисполнение обязательств по возврату кредита/процентов послужило основанием для направления истцом заемщику ФИО1 требование о возврате кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик на данное требование не отреагировал. Никаких действий по погашению просроченной задолженности ответчиком не производилось. В соответствии с пунктом 4.1. кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату Кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. Согласно пункта 4.2. кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Периоды, за которые уплачиваются проценты за пользование кредитом, определяются следующим образом: Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Второй и последующие процентные периоды начинаются в дату, следующую за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату, окончания начисления процентов. Уплата процентов за пользование кредитом (в том числе процентов, начисленных за просроченную задолженность) осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом, который содержится в приложении 1 к договору и является его неотъемлемой частью. Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, то датой уплаты процентов (дата платежа) считается ближайший следующий за ним рабочий день (без изменения даты окончания соответствующего процентного периода). Согласно пункту 6.1. кредитного договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, других денежных обязательств, предусмотренных договором (в том числе при вновь установленных (ом) платежах (е) возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае досрочного возврата кредита как по инициативе заемщика, так и по требованию кредитора), Кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления кредитором соответствующего требования. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России. Общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет ХХХ руб., из которых: -Основной долг - ХХХ руб.; -Просроченный основной долг - ХХХ руб.; -Проценты за пользование кредитом - ХХХ руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по момент фактического исполнения обязательств; -Пеня за несвоевременную уплату основного долга - ХХХ руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по момент фактического исполнения обязательств; -Пеня за несвоевременную уплату процентов - ХХХ руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по момент фактического исполнения обязательств. Способами обеспечения исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита, согласно пункта 5.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ являются: - поручительство ФИО2 по договору поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать полностью перед истцом солидарно с заемщиком, за исполнение последним его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору (пункты 1.1, 1.2, 2.1 договора поручительства). Пункт 2.1. договора поручительства предусматривает солидарную ответственность поручителя и заемщика перед истцом по кредитному договору. Пункт 2.4. договора поручительства предусматривает обязанность поручителей после получения письменного уведомления истца о просрочке заемщиком платежей по кредитному договору погасить задолженность перед истцом по кредитному договору. В соответствии с пунктом 2.2. договора поручительства поручитель согласился с правом истца потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором. ДД.ММ.ГГГГ с целью мирного урегулирования спора и добровольного погашения задолженности истцом, согласно пункта пункту 2.4. договора поручительства ФИО2 было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредиту (№ от ДД.ММ.ГГГГ года). Однако ответчик на данное требование не отреагировал. Никаких действий по погашению просроченной задолженности ответчиком не производилось. Задолженность перед банком ни заемщиком, ни поручителем, не погашена, в связи, с чем Банк обратился в суд за защитой своих прав и законных интересов. На основании вышеизложенного, истец просит суд: -взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляющую ХХХ руб., из которых: -основной долг - ХХХ руб.; -просроченный основной долг - ХХХ руб.; -проценты за пользование кредитом - ХХХ руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по момент фактического исполнения обязательств; -пеня за несвоевременную уплату основного долга - ХХХ руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по момент фактического исполнения обязательств; -пеня за несвоевременную уплату процентов – ХХХ руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. и по момент фактического исполнения обязательств. Также взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере ХХХ руб.. В судебное заседание представитель истца, ФИО3, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, надлежащим образом извещённая о дате, месте и времени рассмотрения, слушания дела, о чём имеется подтверждение в материалах дела, в судебное заседание не явилась, предоставила в суд заявление в котором просит рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчики ФИО1, ФИО2, в судебном заседании с исковыми требованиями истца согласились. Суд, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле, согласно статей 59, 60, 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к убеждению, что исковые требования Истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям: Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается. В соответствии со статьёй 322 Гражданского кодекса Российской Федерации (солидарные обязательства) солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарная обязанность предусмотрена договором. Обязанности нескольких должников по обязательству, являются солидарными. В соответствии со статьёй 323 Гражданского кодекса Российской Федерации (права кредитора при солидарной обязанности) при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. В соответствии со статьёй 324 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае солидарной обязанности должник не вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на таких отношениях других должников с кредитором, в которых данный должник не участвует. В соответствии со статьёй 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. В соответствии со статьёй 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (обязанность заёмщика возвратить сумму займа), Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (кредитный договор), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором размер кредита составил ХХХ руб. (пункт 1.2. кредитного договора), процентная ставка установлена в размере 14 % годовых (пункт 1.3. Кредитного договора), график возврата кредита определен приложением 1 к кредитному договору, окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1.5. кредитного договора). Во исполнение обязательств банка по кредитному договору истец перечислил на текущий счет ФИО1 денежные средства в размере ХХХ руб.. Указанное обстоятельство подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года В настоящее время, в нарушение взятых на себя обязательств по кредитному договору, платежи по кредитному договору прекратились. Согласно пунктом 4.7. Кредитного договора истец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и/или процентов, если последний не исполняет в срок обязанность по возврату основного долга и/или процентов. Неисполнение обязательств по возврату кредита/процентов послужило основанием для направления истцом заемщику ФИО1 требование о возврате кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик на данное требование не отреагировал. Никаких действий по погашению просроченной задолженности ответчиком не производилось. В соответствии с пунктом 4.1. кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. Согласно пункта 4.2. кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Периоды, за которые уплачиваются проценты за пользование кредитом, определяются следующим образом: Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Второй и последующие процентные периоды начинаются в дату, следующую за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату, окончания начисления процентов. Уплата процентов за пользование кредитом (в том числе процентов, начисленных за просроченную задолженность) осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом, который содержится в приложении 1 к договору и является его неотъемлемой частью. Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, то датой уплаты процентов (дата платежа) считается ближайший следующий за ним рабочий день (без изменения даты окончания соответствующего процентного периода). Согласно пункту 6.1. кредитного договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, других денежных обязательств, предусмотренных договором (в том числе при вновь установленных (ом) платежах (е) возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае досрочного возврата кредита как по инициативе заемщика, так и по требованию кредитора), Кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления кредитором соответствующего требования. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России. Общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет ХХХ руб., из которых: -Основной долг - ХХХ руб.; -Просроченный основной долг - ХХХ руб.; -Проценты за пользование кредитом - ХХХ руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по момент фактического исполнения обязательств; -Пеня за несвоевременную уплату основного долга - ХХХ руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по момент фактического исполнения обязательств; -Пеня за несвоевременную уплату процентов - ХХХ руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по момент фактического исполнения обязательств. Способами обеспечения исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита, согласно пункта 5.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ являются: - поручительство ФИО2 по договору поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать полностью перед истцом солидарно с заемщиком, за исполнение последним его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору (пункты 1.1, 1.2, 2.1 договора поручительства). Пункт 2.1. договора поручительства предусматривает солидарную ответственность поручителя и заемщика перед истцом по кредитному договору. Пункт 2.4. договора поручительства предусматривает обязанность поручителей после получения письменного уведомления истца о просрочке заемщиком платежей по кредитному договору погасить задолженность перед истцом по кредитному договору. В соответствии с пунктом 2.2. договора поручительства поручитель согласился с правом истца потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором. ДД.ММ.ГГГГ с целью мирного урегулирования спора и добровольного погашения задолженности истцом, согласно пункта пункту 2.4. договора поручительства ФИО2 было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредиту (№ от ДД.ММ.ГГГГ года). Однако ответчик на данное требование не отреагировал. Никаких действий по погашению просроченной задолженности ответчиком не производилось. По состоянию на дату подачи настоящего искового заявления в суд указанная задолженность перед банком ни заемщиком, ни поручителями, не погашена, в связи, с чем банк обратился в суд за защитой своих прав и законных интересов. При указанных обстоятельствах исковые требования истца о взыскании процентов и пений с ответчиков по дату фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании статей 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик (поручитель) несёт солидарную ответственность с Заёмщиком за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (обязанность доказывания), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Истцом в качестве доказательств, представлены расчёты задолженности, сумма задолженности подтверждена документально. Ответчиками не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по погашению кредита или о наличии задолженности в меньшем размере, чем указал истец, хотя в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии со статьёй 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Ответчики ФИО1, ФИО2, суду никаких доказательств не представили. Таким образом, исковые требования истца к ответчикам подлежат удовлетворению в полном объеме. Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере ХХХ руб.. Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку размер удовлетворенных требований составляет ХХХ руб., в пользу истца подлежат присуждению расходы по уплате государственной пошлины в размере ХХХ руб.. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», от его имени и в его интересах Нижегородский региональный филиал Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», к ответчикам ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящей на регистрационном учете по адресу: <адрес>, в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ХХХ руб., из которых: -основной долг - ХХХ руб.; -просроченный основной долг - ХХХ руб.; -проценты за пользование кредитом - ХХХ руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по момент фактического исполнения обязательств; -пеня за несвоевременную уплату основного долга - ХХХ руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по момент фактического исполнения обязательств; -пеня за несвоевременную уплату процентов – ХХХ руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по момент фактического исполнения обязательств. Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящей на регистрационном учете по адресу: <адрес>, в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХ руб.. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд, через Перевозский районный суд Нижегородской области. Судья И.М. Вильданов Суд:Перевозский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее)Судьи дела:Вильданов И.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-159/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-159/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-159/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-159/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-159/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-159/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-159/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-159/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-159/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-159/2017 Определение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-159/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-159/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-159/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-159/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-159/2017 Решение от 19 мая 2017 г. по делу № 2-159/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-159/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-159/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-159/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-159/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |