Решение № 2-1646/2025 2-1646/2025~М-1224/2025 М-1224/2025 от 5 июня 2025 г. по делу № 2-1646/2025

Дело № 2-1646/2025 03 июня 2025 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Иванова М.А.,

при секретаре Шуп О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане, в помещении Магаданского городского суда, гражданское дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, горячую воду, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее – ПАО «Магаданэнерго») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО10 указав в его обоснование, что с 1 августа 2004 г. осуществляет сбыт тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов Магаданской ТЭЦ потребителям Магаданской области.

В период с 1 февраля 2024 г. по 30 июня 2024 г. ПАО «Магаданэнерго» осуществляло теплоснабжение по адресу: <адрес> указанный дом подключен к централизованным тепловым сетям.

В нарушение норм гражданского и жилищного законодательства Российской Федерации, обязанность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду собственником не исполнялась, в связи с чем образовалась задолженность перед ПАО «Магаданэнерго».

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, просит суд взыскать задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 16 285 руб. 15 коп., горячую воду в сумме 4 511 руб. 55 коп. пени в размере 202 руб. 83 коп., а всего 20 999 руб. 53 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

Определением судьи от 29 апреля 2025 г. в соответствии со ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2.

Представитель истца, ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями ч.ч. 3-5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГКРФ), определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (п. 1 ст. 548 ГК РФ).

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Положениями п. 1, 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 указанного Кодекса.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Статья 157 ЖК РФ предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

На основании ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, дом <адрес> подключен к тепловым сетям ПАО «Магаданэнерго».

Из материалов дела следует, что собственником квартиры № <адрес> в названном выше доме являлся ФИО11

Согласно записи акта о смерти от 1 марта 2024 г. № № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из п. 4 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Верховный Суд РФ в пунктах 58, 61 постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В судебном заседании установлено, что в производстве нотариуса нотариального округа г. Магадана ФИО4 имеется наследственное дело № 37717135-87/2024 к имуществу умершего ФИО3 Наследниками, принявшим наследство, открывшимся после смерти ФИО3 являются ФИО1 и ФИО2

9 и 16 сентября 2024 года ФИО1 и ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на:

- квартиру по адресу <адрес>

- автомобиль <данные изъяты>

- денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк», с причитающимися процентами и компенсациями.

Свидетельства о праве на наследство выданы ФИО1 и ФИО2 на 1/2 доли каждому.

Таким образом, надлежащими ответчиками по делу являются ФИО1 и ФИО2

Согласно расчету истца, задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с 1 февраля 2024 г. по 30 июня 2024 г. составляет 20 999 руб. 53 коп. (16 285 руб. 15 коп. – отопление, 4 511 руб. 55 коп. – ГВС, 202 руб. 83 коп. – пени).

При этом, с учетом даты смерти наследодателя ФИО3 (28 февраля 2024 г.), задолженность за период с 1 февраля 2024 г. по 28 февраля 2024 г. в сумме 4 159 руб. 34 коп. является задолженностью наследодателя, задолженность за период с 29 февраля 2024 г. по 30 июня 2024 г. в сумме 16 840 руб. 19 коп. – задолженность наследников ФИО1 и ФИО2

Расчет истца судом проверен, признан арифметически верным, основан на положениях действующего жилищного законодательства, оснований не доверять ему у суда не имеется.

Ответчиками возражений относительно представленного истцом расчета, не представлено.

Согласно справке о рыночной стоимости недвижимого имущества, составленной ООО «Правовой центр» рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу <адрес> по состоянию на 28 февраля 2024 г. составляет 5 645 000 руб.; рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты> по состоянию на 28 февраля 2024 г. составляет 557 000 руб.

Проверяя достаточность наследственного имущества для удовлетворения требований кредитора, суд приходит к выводу, что стоимость унаследованного ответчиком имущества – 6 202 000 руб. (5 645 000 + 557 000), значительно превышает размер задолженности, предъявляемой ПАО «Магаданэнерго» к взысканию по настоящему делу.

Наличие задолженности и стоимость услуг подтверждается утвержденными приказами Департамента цен и тарифов администрации Магаданской области тарифами, действовавшими в спорный период; расчетом задолженности за предоставленные услуги.

Доказательства надлежащего исполнения обязательств наследодателя, а также своих обязательств в спорный период и погашения задолженности перед истцом ответчиком не представлено и материалы дела не содержат.

При таком положении, суд приходит к выводу о том, что задолженность наследодателя ФИО3 по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду в сумме 4 159 руб. 34 коп. подлежит взысканию солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества ФИО3

Помимо этого, солидарно с ФИО1 и ФИО2, как с собственников жилого помещения, подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг, образовавшаяся за период с 29 февраля 2024 г. по 30 июня 2024 г. в сумме 16 840 руб. 19 коп.

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из представленного в материалы дела платежного поручения № 26241 от 13 ноября 2024 г., № 5560 от 25 марта 2025 г. следует, что при подаче иска в суд ПАО «Магаданэнерго» была уплачена государственная пошлина в сумме 4 000 руб. 00 коп., что соответствует размеру государственной пошлины по данной категории гражданских дел, установленному п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку исковые требования ПАО «Магаданэнерго» к ФИО1 и ФИО2, подлежат удовлетворению, то с каждого ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, горячую воду, пени, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (№) и ФИО2 (№) в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ИНН <***>) задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду по адресу: <адрес> за период с 1февраля 2024 г. по 28 февраля 2024 г. в сумме 4159 (четыре тысячи сто пятьдесят девять) рублей 34 копейки, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества ФИО3.

Взыскать солидарно с ФИО1 (№) и ФИО2 (№) в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (№) задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду, пени по адресу: <адрес> за период с 29 февраля 2024 г. по 30 июня 2024 г. в сумме 16840 (шестнадцать тысяч восемьсот сорок) рублей 19 копеек.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (№) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (№) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить день принятия решения в окончательной форме – 06 июня 2025 года.

№
№

№

№
№

№
№

№
№

№
№