Определение № 2-146/2017 2-146/2017~М-53/2017 М-53/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 2-146/2017Далматовский районный суд (Курганская область) - Административное Дело № 2-146/2017 г. Далматово Курганской области 31 марта 2017 года Далматовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Бузаева С.В., при секретаре судебного заседания Косинцевой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Курганской области в лице территориального отдела в Катайском, Далматовском районах в интересах неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий противоправными, Управление Роспотребнадзора по Курганской области в лице территориального отдела в Катайском, Далматовском районах обратилось в Далматовский районный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, указав, что ИП ФИО1 осуществляет предпринимательскую деятельность по розничной продаже товаров (в том числе, пищевых продуктов для детского питания) по адресу: Адрес Обезличен. 07.12.2016 было выявлено, что ответчик осуществляет розничную торговлю продуктами для детского питания в магазине «№*» по указанному адресу с завышением установленных наценок. В этой связи истец просил признать действия ответчика при осуществлении розничной торговли продуктами для детского питания с завышением установленных наценок в торговом павильоне по адресу: Адрес Обезличен противоправными. По настоящему делу были назначены судебные заседания на 27 марта 2016 года на 13 час. 30 мин. и на 31 марта 2017 года на 08 час. 30 мин., в которые представитель истца Управления Роспотребнадзора по Курганской области в лице территориального отдела в Катайском, Далматовском районах не явился, о времени и месте судебного заседания истец был надлежащим образом извещён. Ответчик ИП ФИО1 извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, на рассмотрении дела по существу не настаивала. Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Представитель истца в судебное заседание не явился дважды, ответчик рассмотрения дела по существу не требует. В связи с изложенным суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 222 ГПК РФ исковое заявление Управления Роспотребнадзора по Курганской области в лице территориального отдела в Катайском, Далматовском районах в интересах неопределённого круга лиц к ИП ФИО1 о признании действий противоправными, следует оставить без рассмотрения. Одновременно суд разъясняет сторонам ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, согласно которой по ходатайству истца или ответчика суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседания и невозможности сообщения о них суду. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд Оставить без рассмотрения исковое заявление Управления Роспотребнадзора по Курганской области в лице территориального отдела в Катайском, Далматовском районах в интересах неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий противоправными, в связи с неявкой представителя истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствии, в судебные заседания по вторичному вызову без уважительной причины, так как ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть обжаловано в Курганский областной суд в 15 дней со дня его вынесения путем принесения частной жалобы через Далматовский районный суд. Настоящее определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путём принесения частной жалобы через Далматовский районный суд. Судья С.В. Бузаев Суд:Далматовский районный суд (Курганская область) (подробнее)Истцы:Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области (подробнее)Ответчики:ИП Егупова Юлия Андреевна (подробнее)Судьи дела:Бузаев С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |