Решение № 2-320/2026 2-320/2026~М-123/2026 М-123/2026 от 6 апреля 2026 г. по делу № 2-320/2026




Дело №

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Моршанск 30 марта 2026 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Акимушкиной Т.Е.,

при секретаре Гурьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, администрации города Моршанска Тамбовской области о прекращении долевой собственности, признании права собственности на земельный участок и жилой блок,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, администрации <адрес> о прекращении долевой собственности, признании права собственности на земельный участок и жилой блок, указав, что ей принадлежит 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, 1 этаж, назначение: жилое, адрес (местоположение): <адрес>, и 69/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 889 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под жилую застройку индивидуальную, адрес (местоположение): <адрес>, земельный участок 125. Фактически ей принадлежит изолированный блок и отдельно используемый земельный участок. Ответчикам ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО2, ФИО6 принадлежит на праве общей долевой собственности 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 134,3 кв.м., кадастровый №, 1 этаж, назначение: жилое, адрес (местоположение): <адрес>, по 1/15 каждому и 31/100 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 889 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под жилую застройку индивидуальную, адрес (местоположение): <адрес>, земельный участок 125, по 31/500 каждому. Фактически ответчикам принадлежит изолированный блок и отдельно используемый земельный участок. Таким образом, несмотря та то, что ей принадлежит доля в жилом доме (ранее квартиры), фактически она владеет изолированным блоком, а <адрес> является жилым домом блокированной застройки. Жилые блоки полностью автономны друг от друга, являются самостоятельными объектами недвижимости, каждый имеет свою систему водоснабжения, отопления, водоотведения, энергоснабжения. Места общего пользования отсутствуют. Земельный участок площадью 889 кв.м., кадастровый №, находящийся в долевой собственности сторон, также фактически разделен между сторонами и состоит из самостоятельных земельных участков. Разрешение данного вопроса во внесудебном порядке не представляется возможным по причине отсутствия соглашения всех собственников жилого дома и земельного участка. По ее заказу кадастровым инженером ФИО11 был разработан межевой план в связи с образованием двух земельных участков путём раздела спорного земельного участка, кадастровый №, а также подготовлен технический план здания. Кроме того, кадастровым инженером ФИО11 был разработан межевой план на исправление ошибки в местоположении границ и площади спорного земельного участка, кадастровый №, поскольку при определении границ земельного участка, кадастровый №, установлена ошибка в описании границ смежного земельного участка кадастровый №. Просит признать недействительными результаты межевания земельного участка, кадастровый №, исключив из ЕГРН сведения о границах данного земельного участка; определить границы земельного участка, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под жилую застройку индивидуальную, адрес (местоположение): <адрес>, городской округ <адрес>, земельный участок 125, согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленному кадастровым инженером ФИО11; прекратить право общей долевой собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 134,3 кв.м., кадастровый №, 1 этаж, назначение: жилое, адрес (местоположение): <адрес>, городской округ <адрес>, и 69/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 889 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под жилую застройку индивидуальную, адрес (местоположение): <адрес>, городской округ <адрес>, земельный участок 125, исключив соответствующие сведения из ЕГРН; признать за ней право собственности на жилой блок жилого дома блокированной застройки, общей площадью 137,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, муниципальный округ <адрес>, в соответствии с техническим планом, подготовленным кадастровым инженером ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на земельный участок площадью 624 кв.м., №, адрес (местоположение): <адрес>, городской округ <адрес>, образованный в результате раздела из земельного участка с кадастровым номером № в границах согласно плану от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному кадастровым инженером ФИО11

В судебное заседание истец ФИО5 и ее представитель ФИО12, действующий на основании доверенности, не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены.

Представитель ответчика - администрации <адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. От него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Ответчик ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена. От нее имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Ответчик ФИО4 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена. От нее имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Ответчик ФИО6 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена. От нее имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Ответчик ФИО7 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена. От нее имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, то в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

2) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Основания приобретения права собственности перечислены в ст.218 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ч.1 ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, 1 этаж, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ -№, а также собственником 69/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 889 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под жилую застройку индивидуальную, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок 125, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ -№.

Правообладателями 1/3 доли спорного жилого дома, кадастровый №, 1 этаж, расположенного по адресу: <адрес>, являются ФИО4, ФИО3, ФИО7, ФИО2, Ляпина (ФИО21) Е.Н. по 1/15 доли в праве общей долевой собственности каждый.

Правообладателями 31/100 доли спорного земельного участка площадью 889 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под жилую застройку индивидуальную, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок 125, являются ФИО4, ФИО3, ФИО7, ФИО2, Ляпина (ФИО21) Е.Н. по 31/500 доли в праве общей долевой собственности каждый.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ -№ на здание с кадастровым номером №, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ -№ на земельный участок с кадастровым номером №.

Согласно техническому плану задания, подготовленному кадастровым инженером ФИО11 в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием 1 здания, расположенного по адресу: <адрес>, часть жилого дома, в результате выдела здания с кадастровым номером № площадь части жилого дома составляет 137,4 кв.м.

Согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному кадастровым инженером ФИО11 в результате выполнения кадастровых работ в связи с исправлением ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № и исправлением ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадь земельного участка составляет 889 кв.м.

Из заключения кадастрового инженера следует, что межевой план подготовлен в связи с исправлением ошибки в местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером № и исправлением ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №. В результате проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, а именно при выноске точек в натуру было выявлено несоответствие местоположения границ на местности и в ЕГРН и пересечение со смежными земельными участками. Участок поставлен на учет в условной системе координат на основании плана б/н от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленный ФИО13 Затем с помощью программы лимб был осуществлен перевод координат характерных точек границ из условной системы в систему координат МСК-68 и было установлено местоположение границ участка со смещением. Участок с кадастровым номером № поставлен на кадастровый учет в МСК-68 в ходе выполнения комплексных кадастровых работ ДД.ММ.ГГГГ, подготовленных ФИО24. При выноске точек в натуру было выявлено несоответствие местоположения границ земельного участка на местности со сведениями ЕГРН. Возможно границы земельного участка с кадастровым номером № установлены без выхода на местность.

При уточнении границ методом спутниковых геодезических измерений с точностью выше нормативной определены истинные геодезические координаты характерных точек границ земельных участков в системе координат МСК-68, позволяющие идентифицировать их фактическое местоположение на местности. Границы уточняемых земельных участков закреплены забором по всему периметру и являются существующими на местности границами с момента формирования участков. Правомерность определенного при выполнении кадастровых работ являются подписи заинтересованных лиц, содержащиеся в акте согласования местоположения границ земельного участка, оформленном в соответствии с положениями статьи 40 Закона о кадастре. По границе н15-1 участок с кадастровым номером № граничит со смежным земельным участком с кадастровым номером № (границы увязаны). На границе смежного земельного участка с кадастровым номером № вводится новая точка н15 без изменения площади и конфигурации данного участка. По границам 1-н1 участок с кадастровым номером № граничит со смежным земельным участком с кадастровым номером №, границы согласованы в индивидуальном порядке. По границам н1-н15 участок с кадастровым номером № граничит с не разграниченными землями госсобственности, согласовано с представителем городского округа - <адрес>. По границе н1-1 участок с кадастровым номером № граничит со смежным земельным участком с кадастровым номером № (границы увязаны и согласованы). Границам 1-7-6-8-9-10 установлены ранее, согласование не требуется. По границам 10-н18-н1 участок с кадастровым номером № граничит с не разграниченными землями гос собственности, согласовано с представителем городского округа — <адрес>. Доступ к уточняемым и смежным земельным участкам обеспечен за счет земель общего пользования. Уточняемые земельные участки расположены в территориальной зоне Ж4 - Зона индивидуальной жилой застройки городского типа с участками. В соответствии с правилами землепользования и застройки <адрес>, утверждёнными решением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N585 (решением Моршанского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №), минимальная и максимальная площадь земельного участка в территориальной зоне "Ж4" Под жилую застройку - индивидуальную мин 300 кв.м. максимальный размер 1600 кв.м.

Согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному кадастровым инженером ФИО11 в результате выполнения кадастровых работ в связи с образование 2 земельных участков путем раздела земельного участка с кадастровым номером №, площадь земельного участка № составляет 280 кв.м., площадь земельного участка № составляет 624 кв.м.

Из технического заключения о разделе площадей жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, №-ТЗ, подготовленного <данные изъяты>», следует, что по результатам проведенного визуально обследования объекта, установлено: конструкции жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, обладают прочностью и устойчивостью и отвечают требованиям к обеспечению безопасной эксплуатации, а также не создают угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, имуществу, окружающей среде, жизни и здоровью животных и растений. Строительные конструкции жилого дома соответствуют строительным, санитарным, противопожарным, а также Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений». Согласно ГОСТ 31937-2011 в обследуемом жилом доме все несущие конструкции находятся в проектном положении и могут эксплуатироваться в дальнейшем. Категория технического состояния жилого дома – работоспособное. Раздел жилого дома на два самостоятельных блока не приведет к ухудшению технического состояния разделяемых частей жилого дома, а также не нарушает работу инженерного обеспечения в целом, и не требует вмешательства в строительные конструкции жилого дома. Земельный участок площадью 904 кв.м. с кадастровым номером № разделен на 2 самостоятельных участка по согласованию с владельцами, ЗУ1 площадью 280 кв.м. и ЗУ2 площадью 624 кв.м.

Согласно п.1 ст.36 Жилищного Кодекса РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке.

По смыслу вышеуказанной нормы права жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не отвечает признакам многоквартирного жилого дома, состоит из самостоятельных объектов недвижимости - жилых блоков.

Согласно ч. 2 ст. 15 Жилищного кодекса РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

В соответствии с п.1 ч.1 ст.16 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома.

Согласно ч.2 ст.16 Жилищного Кодекса РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Согласно ч.2 ст.49 Градостроительного кодекса РФ под жилым домом блокированной застройки понимается жилой дом с количеством этажей не более чем три, состоящий из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, жилым домом блокированной застройки признается дом, состоящий из блоков, являющихся самостоятельными изолированными объектами, которые предназначены для проживания и не имеют вспомогательных помещений общего пользования.

Судом установлено, что жилой <адрес> состоит из самостоятельных объектов недвижимости - жилых блоков, которые изолированы друг от друга, имеют разные входы, системы отопления, водоснабжения, водоотведения, энергоснабжения. Между сторонами сложился порядок пользования спорным домовладением, при котором, в частности ФИО1 пользуется блоком площадью 137,4 кв.м. Мест общего пользования не имеется.

Земельный участок площадью 889 кв.м. с кадастровым номером № также фактически разделен между сторонами и состоит из самостоятельных многоконтурных земельных участков № площадью 280 кв.м. и № площадью 624 кв.м., которым пользуется ФИО1

Указанные обстоятельства в совокупности с техническими характеристиками жилого дома, отраженными в техническом заключении на него, свидетельствуют о наличии у спорного жилого дома признаков жилого дома блокированной застройки, а именно: дом состоит из нескольких блоков, каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке.

Частью 2 ст. 244 Гражданского кодекса РФ установлено, что имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно ч.ч.1-3 ст.252 Гражданского Кодекса РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Из положений ст.252 Гражданского кодекса РФ следует, что участникам долевой собственности принадлежит право путем достижения соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них произвести между собой раздел общего имущества или выдел доли, а в случае недостижения такого соглашения - обратиться в суд за разрешением возникшего спора.

Согласно п.1 и п. 2 ст. 11.5 Земельного кодекса РФ выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлён выдел, сохраняется в измененных границах (изменённый земельный участок).

При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на изменённый земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на изменённый земельный участок с учётом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.

В соответствии с п.4 ст.35 Земельного кодекса РФ отчуждение участником долевой собственности доли в праве собственности на здание, сооружение или отчуждение собственником принадлежащих ему частиздания, сооружения или помещения в них проводится вместе с отчуждением доли указанных лиц в праве собственности на земельный участок, на котором расположены здание, сооружение.

Пунктом 1 ст.273 Гражданского кодекса РФ также закреплён принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов недвижимости, провозглашённый Земельным кодексом Российской Федерации, в соответствии с этими нормами при переходе права собственности (независимо от способа перехода) на здание или сооружение, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания или сооружения переходит право собственности на земельный участок, занятый зданием или сооружением и необходимый для его использования, если иное не предусмотрено законом.

Исходя из изложенных правовых норм, выдел в натуре земельного участка должен производиться таким образом, чтобы выделяемый обособленный земельный участок был свободен от прав третьих лиц, в том числе жилого дома и надворных построек, которые бы сохраняли принадлежность другим участникам общей долевой собственности на недвижимое имущество.

Площадь земельного участка с кадастровым номером №, адрес (местоположение): <адрес>, городской округ <адрес>, образованного в результате раздела из земельного участка с кадастровым номером №, в границах согласно плану от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному кадастровым инженером ФИО11, составляет 624 кв.м.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, администрации <адрес> о прекращении долевой собственности, признании права собственности на земельный участок и жилой блок подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Пунктом 53 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» определено, что в силу части 2 статьи 13 ГПК РФ или части 1 статьи 16 АПК РФ государственный регистратор обязан внести запись в ЕГРП на основании судебного акта независимо от его участия в деле. Наличие судебного акта, являющегося основанием для внесения записи в ЕГРП, не освобождает лицо от представления иных документов, не являющихся правоустанавливающими, которые необходимы для внесения записи в ЕГРП согласно Закону о регистрации.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, администрации <адрес> о прекращении долевой собственности, признании права собственности на земельный участок и жилой блок удовлетворить.

Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, исключив из ЕГРН сведения о границах данного земельного участка.

Определить границы земельного участка кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под жилую застройку индивидуальную, адрес (местоположение): <адрес>, городской округ <адрес>, земельный участок 125, согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленному кадастровым инженером ФИО11

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 (паспорт РФ №) на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 134,3 кв.м., кадастровый №, 1 этаж, назначение: жилое, адрес (местоположение): <адрес>, городской округ <адрес>, исключив соответствующие сведения из ЕГРН.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 (паспорт РФ №) на 69/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 889 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под жилую застройку индивидуальную, адрес (местоположение): <адрес>, городской округ <адрес>, земельный участок 125, исключив соответствующие сведения из ЕГРН.

Признать за ФИО1 (паспорт РФ №) право собственности на жилой блок жилого дома блокированной застройки, общей площадью 137,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, муниципальный округ <адрес>, в соответствии с техническим планом, подготовленным кадастровым инженером ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 (паспорт РФ №) право собственности на земельный участок площадью 624 кв.м., №, адрес (местоположение): <адрес>, городской округ <адрес>, образованный в результате раздела из земельного участка с кадастровым номером №, в границах согласно плану от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному кадастровым инженером ФИО11

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня составления решения судом в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: Т.Е.Акимушкина



Суд:

Моршанский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация г. Моршанска Тамбовской области (подробнее)

Судьи дела:

Акимушкина Татьяна Евгеньевна (судья) (подробнее)