Решение № 2-2389/2019 2-2389/2019~М-1839/2019 М-1839/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2-2389/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» июня 2019 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Галата СВ.

при секретаре Жилинской А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2389/2019 по иску ФИО1 к ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» о взыскании долга по агентскому договору,

У С Т А Н О В И Л:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился ФИО1 с иском к ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» о взыскании долга по агентскому договору

В обоснование исковых требований указано, 05.10.2012 между принципалом ООО «Теплоресурс» и агентом ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» заключен агентский договор б/н. <Дата обезличена> заключено дополнительное соглашение <Номер обезличен> к Агентскому договору № б/н от <Дата обезличена> по которому принципал поручает, а агент обязуется за вознаграждение от имени и за счет принципала совершать юридические и фактические действия по приему (сбору) платежей за отопление и горячее водоснабжение (в т.ч. пени), далее - коммунальные услуги; по истребованию задолженности в претензионном и (ИЛИ) в судебном порядке, возникшей у Потребителей с 01.11.2013. Требование ООО «Теплоресурс» о перечислении собранных денежных средств с потребителей Агентом не исполнено.

Письмом от 20.11.2018 года (вх№12146 от 22.11.2018г) ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» уведомлена о приобретении ФИО1 27.08.2018 у конкурсного управляющего ООО «Теплоресурс» ФИО2 права требования (дебиторская задолженность юридических и физических лиц) в размере 26 505 025,80 рублей, принадлежащее ООО «Теплоресурс», по договору № 08/18-04 уступки прав требования, в т.ч. 1 539 209 рублей 91 копейка по Агентскому договору от 05.10.2012, которые были приняты Агентом, на основании п. 1.1 договора, от потребителей физических лиц по состоянию на 31.07.2018, но не перечисленные ООО «Теплоресурс».

ФИО1 направил ответчику требование (претензия) от 15.01.2019 о перечислении в 30-ти дневный срок денежных средств в размере 1 539 209,91 рублей. Ответом на требование от 15.01.2019 ответчик указал, что считает требование необоснованным, в связи с тем, что договор <Номер обезличен> уступки прав требования от 27.08.2018г является незаключенным. Основанием незаключенности, по мнению ответчика является отсутствие положений, позволяющих определить предмет уступки прав требования.

Дополнительным приложением <Номер обезличен> к Договору уступи прав требования от 27.08.2018г <Номер обезличен> от 20.02.2019г, предмет был уточнен. В соответствии с п. 1.1. Договора указано: «Продавец обязуется передать Покупателю в собственность, а Покупатель обязуется принять и оплатить принадлежащие на праве собственности ООО «Теплоресурс» права требования (дебиторскую задолженность), указанные в Приложении <Номер обезличен> к настоящему договору».

В соответствии с Дополнительным приложением <Номер обезличен> к Договору уступки прав требования от 27.08.2018 <Номер обезличен> от 20.02.2019 п.1 Дополнительного приложения <Номер обезличен> Договору уступки прав требования от 27.08.2018г <Номер обезличен>: в соответствии с Договором уступки прав требования от 27.08.2018 года <Номер обезличен> Продавец обязуется передать Покупателю в собственность, а Покупатель обязуется принять и оплатить следующие принадлежащие на праве собственности ООО «Теплоресурс» права требования (дебиторскую задолженность) в размере 1539 209,91 рублей. Таким образом, одним из предметов Договора является право требования к ООО «Иркутская энергосбытовая компания» по агентскому договору б/н от 05.10.2012 по состоянию на 31.07.2018 в размере 1 539 209,91 рублей. В соответствии с п.1 Акта приема-передачи документов (к Договору купли-продажи прав требования от 27.08.2018 года <Номер обезличен>) от 08.10.2018 продавец передал документы Отчетов Агента, акты оказания услуг, счет фактуры за период с мая 2016 по август 2018 гг. В Приложении <Номер обезличен> к Акту приема-передачи документов (к Договору купли-продажи прав требования от 27.08.2018 года <Номер обезличен>) от 08.10.2018г указаны все документы за каждый период с марта 2017 по июль 2018 гг. включительно.

В ответ на требование от 12.03.2019 ответчик отказался удовлетворять требования, считая договор уступки прав требования от 27.08.2018 <Номер обезличен> с приложениями ничтожным, основываясь на мнении, что права требования непосредственно к ООО «Иркутскэнергосбыт» на торгах не реализовывалось.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ООО «Иркутская энергосбытовая компания» сумму задолженности по агентскому договору б/н от 05.10.2012 по состоянию на 31 июля 2018, в соответствии с договором <Номер обезличен> уступки прав требования от 27.08.2018г. в размере 1 539 209,91 рублей, оплаченную государственную пошлину в размере 16 160,05 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Ранее в судебном заседании представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности <Номер обезличен> от <Дата обезличена> суду пояснил, что возражает против удовлетворения иска, поскольку право требования к ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» по агентскому договору б/н от <Дата обезличена> не реализовывалось на торгах в порядке, предусмотренном законом о банкротстве. Кроме того, в перечне дебиторской задолженности юридических лиц ООО «Иркутскэнергосбыт» не значится, рыночная стоимость данного права требования не определялась. <Дата обезличена> решением собрания кредиторов ООО «Теплоресурс» утверждено положение о порядке, сроках и условиях продажи дебиторской задолженности ООО «Теплоресурс». Согласно сообщению конкурсного управляющего ООО «Теплоресурс» <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, опубликованном на Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, указано о проведении торгов посредством публичного предложения прав требования в размере 26 505 025,80 принадлежащее ООО «Теплоресурс». <Дата обезличена> на торгах посредством публичного предложения была реализована указанная выше дебиторская задолженность. Ссылаясь на ст.ст. 110,111, 139, 140 Закона «О банкротсве», ч.1 ст.167 ГК РФ, п.2 ст. 168 НК РФ, п.1 ст.422 просил в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица ООО «Теплоресурс» в лице конкурсного управляющего ФИО2 - ФИО4, действующая на основании доверенности № 4/2015 от 14.05.2019, в судебном заседании заявленные требования поддержала, полагала, что требования подлежат удовлетворению.

Представители третьих лиц ООО «Сток», ООО Энергия», МИФНС № 6 по ИО, ООО «Облжилкомхоз» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Суд с учетом мнения истца, представителя третьего лица полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, по правилам предусмотренным ч. ст. 167 ГПК РФ.

Огласив исковое заявление, заслушав истца ФИО1, представителя третьего лица ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

Статья 421 ГК РФ провозглашает свободу договора. В соответствии с пунктом 1 данной статьи, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4).

В соответствии с п. 1 ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно п. 1 ст. 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

В силу требований ст. 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора. Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала.

Статьей 1010 ГК РФ предусмотрено, что агентский договор прекращается вследствие: отказа одной из сторон от исполнения договора, заключенного без определения срока окончания его действия; смерти агента, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим; признания индивидуального предпринимателя, являющегося агентом, несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании установлено, что 05.10.2012 между принципалом ООО «Теплоресурс» и агентом ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» заключен агентский договор б/н.

Согласно п.1.1 Агент обязуется за вознаграждение совершить от имени Принципала юридические и иные действия по начислению, расчету платы, приему платежей за отопление, горячее водоснабжение (коммунальные услуги), оказанные плательщиками, обслуживание которых осуществляет принципал, и перечислять денежные средства на специальный банковский счет принципала. Плательщиками по договору стороны договорились понимать физических лиц использующих жилые и нежилые помещения в многоквартирных и жилых домах, являющихся потребителями тепловой энергии и горячего водоснабжения.

Принципал обязуется принять и оплатить агенту оказанные им услуги в порядке, предусмотренном условием настоящего договора (п.1.2).

Из п. 2.1 договора следует, что платежи плательщиков за коммунальные услуги, собранные агентом, наличными денежными средствами, перечислять на 2специальный расчетный счет поставщика Принципала по настоящему договору, безналичными денежными средствами за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению перечислять на расчетный счет Тулунского отделения ООО «Иркутскэнергосбыт» в счет погашения задолженности и исполнения текущих обязательств ООО «Теплоресурс» перед ООО «Иркутскэнергосбыт» по договору энергоснабжения электрической энергии потребителю <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Согласно п. 4.1 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон своих обязанностей по настоящему договору, она обязана возместить другой стороне причиненный таким неисполнение убытки.

Настоящий договор вступает в силу с момента подписания и действует по 31.12.2013. Если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, действии договора продлевается на календарный год на тех же условиях.

18.05.2016 заключено дополнительное соглашение <Номер обезличен> к агентскому договору № б/н от 05.10.2012 о следующем.

Согласно п.1 в раздел 1 «Предмет договора» в п. 1.1. Договора внести изменения и изложить в следующей редакции: « В соответствии с условиями настоящего договора Принципал поручает, а Агент обязуется за вознаграждение от имени и за счет Принципала совершить юридические фактические действия по приему (Сбору) платежей за отопление и горячее водоснабжение (в т.ч. пени), далее коммунальные услуги; по истребованию задолженности в претензионном и (или) в судебном порядке, возникшей у потребителей с 01.11.2013.

Проанализировав условия Агентского договора, дополнительное соглашение <Номер обезличен> в их правовой взаимосвязи суд, приходит к выводу, что из настоящего договора следует, что предметом договора является согласно п.1 платежи за отопление и горячее водоснабжение (в т.ч. пени), именуемые по договору коммунальные услуги.

Рассматривая требования истца о взыскании долга по агентскому договору, суд исходил из следующего.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

27.08.2019 между Конкурсным управляющим ООО «Теплоресурс» в лице ФИО2, действующего на основании решения Арбитражного суда Иркутской области от 24.12.2014 (далее продавец) и ФИО1 (далее покупатель), руководствуясь результатами проведениях открытых торгов в форме аукциона <Номер обезличен> на электронной площадке ООО «Системы Электронных торгов» selt-online.ru по реализации имущества должника, установленными протоколом о результатах проведение торгов <Номер обезличен> от 18.08.2018 заключили договор <Номер обезличен> уступки прав требования.

Согласно п.1.1. Продавец обязуется передать Покупателю в собственность, а покупатель обязуется принять и оплатить принадлежащее на праве собственности ООО «Теплоресурс» права требования (дебиторскую задолженность), указанную в Приложении <Номер обезличен> к настоящему договору.

Из Приложения <Номер обезличен> к договору уступки прав требований от 27.08.2018 <Номер обезличен> от 27.08.2018 усматривается, что Покупателю в собственность передается (дебиторская задолженность) право требования в т.ч. с ООО «Иркутская энергосбытовая компания» в размере 1 539 209,91 рублей.

Передача агентского договора от 05.10.2012, копии дополнительного соглашения <Номер обезличен> к агентскому договору № б/н от 05.10.2016, копии отчетов Агента, Акты оказания услуг, счет-фактуры за период с мая 2016 по август 2018гг., подтверждается актом приема-передачи документов от 08.10.2018.

10.10.2018 к договору уступки прав требований от 27.08.2018 <Номер обезличен> подписано Дополнительное приложение № 2, из которого усматривается, что п.1 Дополнительного приложения № 1 к договору уступки прав требований от 27.08.2018 № 08/18-04 изменен, читать: «В соответствии в договором уступки прав требования от 27.08.2018 <Номер обезличен> Продавец обязуется передать Покупателю в собственность, а Покупатель обязуется принять и оплатить следующие принадлежащие на праве собственности ООО «Теплоресурс» права требования (дебиторскую задолженность) в т.ч к ООО «Иркутска энергосбытовая компания» в размере 1 539 209,91 рублей.

20.02.2019 к договору уступки прав требований от 27.08.2018 <Номер обезличен> подписано Дополнительное приложение <Номер обезличен>, из которого усматривается п.1 Дополнительного приложения <Номер обезличен> к договору уступки прав требований от 27.08.2018 <Номер обезличен> изменен, читать: «В соответствии в договором уступки прав требования от 27.08.2018 <Номер обезличен> Продавец обязуется передать Покупателю в собственность, а Покупатель обязуется принять и оплатить следующие принадлежащие на праве собственности ООО «Теплоресурс» права требования (дебиторскую задолженность) в т.ч к ООО «Иркутска энергосбытовая компания» в размере 1 539 209,91 рублей, которая состоит из задолженности, которая образовалась с марта 2017 года по июль 2018 года (включительно) за теплоэнергию и горячее водоснабжение в размере 1 241 203,31 рубль, пени в размере 298 006 рублей.

Как установлено в судебном заседании 20.11.2018 директору ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» ФИО5 истцом ФИО1 направлено повторное уведомление о приобретении 27.08.2018 ФИО1 у конкурскного управляющего ООО «Теплоресурс» ФИО2 право требования (дебиторская задолженность юридических и физических лиц) в размере 26 505 025,80, принадлежащая ООО «Теплоресурс», по договору <Номер обезличен> уступки прав требования, в т.ч. 1 539 209,91 рублей по агентскому договору от 05.10.2012, которые были приняты Агентом, на основании п.1.1 договора, от потребителей физических лиц по состоянию на 31.07.2018. Согласно отметке уведомление ответчиком получено 22.11.2018 вх. <Номер обезличен>.

Также 15.01.2019 истцом ФИО1 направлено требования (претензия) директору ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» ФИО5 о необходимости с момента получении претензии, в 30-ти дневный срок денежные средства от Потребителей ООО «Теплоресурс» в размере 1539 209,91 рублей и сумму неосновательного обогащения в размере 236 164,29 рублей перечислить на счет по указанным реквизитам.

В связи с не исполнением вышеуказанных претензий истец ФИО1 12.03.2019 направил повторную претензию, при этом указав: «Прошу с момента получении претензии, в 30-ти дневный срок денежные средства от Потребителей ООО «Теплоресурс», за период с марта 2017 по июль 2018 года в размере 1 539 209,91 рублей перечислить на счет по указанным реквизитам.

Из ответа на требование (претензию) от 15.01.2019 ООО «Иркутскэнергосбыт» усматривается, что ответчик требование о перечислении денежных средств считает необоснованным, поскольку считает, что договор <Номер обезличен> уступки прав требований от 27.08.2018 является незаконным, поскольку не возможно определить предмет уступки.

Обсуждая довод ответчика о том, что из договора <Номер обезличен> уступки прав требований от 27.08.2018 невозможно можно определить предмет уступки прав требований, судом не принимается и опровергается содержание договора, поскольку 20.02.2019 к договору уступки прав требований от 27.08.2018 <Номер обезличен> подписано Дополнительное приложение <Номер обезличен>, из которого усматривается п.1 Дополнительного приложения <Номер обезличен> к договору уступки прав требований от 27.08.2018 <Номер обезличен> изменен, и предметом договора уступки прав требования от 27.08.2018 <Номер обезличен> является принадлежащий на праве собственности ООО «Теплоресурс» права требования (дебиторскую задолженность) в т.ч к ООО «Иркутска энергосбытовая компания» в размере 1 539 209,91 рублей, которая состоит из задолженности, которая образовалась с марта 2017 года по июль 2018 года (включительно) за теплоэнергию и горячее водоснабжение в размере 1 241 203,31 рубль, пени в размере 298 006 рублей.

Согласно ответу ООО «Иркутскэнергосбыт» на требование (претензию) истца от 12.03.2019, указав на то, что право требование к ООО «Иркутскэнергосбыт» не реализовались, а договор уступки является ничтожным в части уступки права требования к ООО «Иркутскэнерго».

С доводом ответчика, указанным в ответе на претензию, как и доводом о том, суд также не может, поскольку он является необоснованным и опровергается, представленными документами.

Из определения Арбитражного суда Иркутской области о признании требования обоснованным и введения наблюдения от 13.08.2014 года по делу №А19-4465/2014, следует, что в отношении ООО «Теплоресурс» введено наблюдение до 30.10.2014, временным арбитражным управляющим утвержден ФИО2

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 30.12.2014 ООО «Теплоресурс» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Из пояснения истца, а также материалов дела установлено, что согласно отчетам агента ООО «Иркутскэнергосбыт» о суммах денежных средств, поступивших принципалу на расчетный счет ООО «Иркутскэнергосбыт» числится остаток на 31.07.2018 в размере 1 539 209 рублей 91 копейка, согласно вышеуказанного агентского договора б/н от 05.10.2012 (п.2.1).

Как следует из протокола собрания кредиторов от 29.06.2018 большинством голосов было принято решение утвердить порядок и сроки продажи дебиторской задолженности ООО «Теплоресурс».

Положением о порядке, сроках и условиях продажи прав требования (дебиторская задолженность), принадлежащих ООО «Теплоресурс» следует, предметом продажи является рыночная стоимость права требования (дебиторская задолженность юридических и физических лиц) в размере 26 505 025,80 рублей, принадлежащее ООО «Теплоресурс», в т.ч. 1 539 209 рублей 91 копейка по агентскому договору от 05.10.2012, которые были приняты Агентом от потребителей физических лиц, но не перечислены ООО «Теплоресурс». Из п.3.1 указанного выше положения следует, что объявление о торгах публикуется организатором торгов в соответствии с нормами ФЗ № 127 от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

11.07.2018 опубликовано заявление о проведении торгов имущества должника ООО «Теплоресурс».

Согласно протоколу о результатах проведения торгов <Номер обезличен> от 18.08.2018, торги на электронной площадке признаны состоявшимися. Победителем торгов является истец по настоящему делу ФИО1 с ценовым предложением в размере 400 000 рублей, данная информация была опубликована запись 30.08.2018 в системе электронных торгов.

Кроме того, согласно пункту 4 статьи 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты принятия такого решения.

Заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, не уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты, когда такое лицо узнало или должно было узнать о решениях, принятых данным собранием кредиторов, но не позднее чем в течение шести месяцев с даты принятия решения собранием кредиторов.

Однако, ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, сведений о том, что решения принятые на собрании кредиторов от 29.07.2018 оспаривались конкурсными кредитора не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что требования истца ФИО1 о взыскании задолженности по агентскому договору от 05.10.2012, которые ему по договору уступки прав требований от 27.08.2018 <Номер обезличен> от 20.02.2019 ответчиком до настоящего времени не исполнены.

Учитывая вышеперечисленные требования закона, оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании долга по агентскому договору в размере 1 539 209,91 рублей подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 16 160,05 рублей, уплата которой подтверждена чек-ордером от 17.04.2019.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Иркутская энергосбытовая компания» (....) в пользу ФИО1 сумму задолженности по агентскому договору б/н от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена>г, в соответствии с договором <Номер обезличен> уступки прав требования от 27.08.2018г. в размере 1 539 209,91 рублей.

Взыскать с ООО «Иркутская энергосбытовая компания» (....) в пользу ФИО1 оплаченную государственную пошлину в размере 16 160,05 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде.

Председательствующий судья Галата С.В.

Полный текст решения суда изготовлен: ....