Решение № 2А-277/2017 2А-277/2017~МАТЕРИАЛ130/2017 МАТЕРИАЛ130/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2А-277/2017

Дело №/А-277/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2017 года <адрес>

Себежский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Власовой Н.Я.,

при секретаре Матвеевой Л.Б.

с участием заместителя прокурора <адрес> Пузанского Е.М.,

представителя ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> ФИО1, предоставившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,

осуждённого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении освобождающегося из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении освобождающегося из мест лишения свободы ФИО2, отбывающего наказание в ФКУ ИК-6, осуждённого ДД.ММ.ГГГГ Головинским районным судом <адрес> ( с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.3 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своего заявления администрация ФКУ ИК-6 ссылается на то, что осуждённый ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны: систематически нарушает установленный порядок отбывания наказания. Допустил 92 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые налагались дисциплинарные взыскания, в том числе в виде водворения в ШИЗО и карцер, а также проводились беседы воспитательного характера, имеет действующие взыскания. ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. Не трудоустроен, к труду не стремится. Поощрений не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает, но правильных выводов для себя не делает. Отношения поддерживает с осужденными отрицательной направленности. Склонен к демонстративным поступкам. Поставлен на профилактический учет, как лицо систематически нарушающее РС ИУ и ПФР, а так же лицо, изучающее, пропагандирующее, исповедующее либо распространяющее экстремистскую идеологию.

ФКУ ИК-6 обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 как в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признаваемого злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (в соответствии с п.1 ч.3 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы»).

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-6 заявление администрации в полном объёме поддержал и просил установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 6 часов утра; с обязательной явкой один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации, и пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы осужденный намерен выехать и проживать по адресу: <адрес>.

ФИО2 возражал относительно установления в отношении него административного надзора с установлением административного ограничения, и пояснил, что после освобождения будет проживать по адресу: <адрес>.

Проверив представленные суду материалы, выслушав участников судебного процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить данное заявление администрации ФКУ ИК-6, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 1 части 1 и пункту 1 части 3 статьи 3 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, в случае, если лицо в период отбытия наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания.

В соответствии с частью 1 статьи 116 Уголовно-исполнительного Кодекса РФ злостным нарушением осуждёнными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания являются: употребление спиртных напитков либо наркотических средств или психотропных веществ; мелкое хулиганство; угроза, неповиновение представителям администрации исправительного учреждения или их оскорбление при отсутствии признаков преступления; изготовление, хранение или передача запрещенных предметов и др.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, имея при этом непогашенную судимость по приговору Головинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ. За время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны: допустил 92 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые налагались дисциплинарные взыскания, а также проводились беседы воспитательного характера, имеет действующие взыскания; ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания; к труду не стремится; поощрений не имеет; на воспитательную работу реагирует слабо; склонен к демонстративным поступкам; поставлен на профилактический учет, как лицо систематически нарушающее РС ИУ и ПФР, а так же лицо, изучающее, пропагандирующее, исповедующее либо распространяющее экстремистскую идеологию.

Таким образом, имеется, предусмотренное ст. 3 ч.3 п.1 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», основание для установления административного надзора в отношении ФИО2 после его освобождения из мест лишения свободы, а именно ФИО2 имеет непогашенную судимость и в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п.1 ч.1 ст.3 указанного Федерального закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого ФИО2 преступления, его поведение за весь период отбывания наказания, характеризующие данные, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить срок административного надзора в отношении ФИО2, в соответствии со ст.3 ч. 1 п. 1 ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в 3 года со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением в отношении поднадзорного лица административных ограничений, предусмотренных п.п. 3 и 5 части 1 ст. 4 этого же ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов до 6 часов утра; с обязательной явкой один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации, которое является обязательным в силу ч.2 ст.4 Закона №64-ФЗ.

Руководствуясь ст. 272, 273, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 3 года.

В период административного надзора установить ФИО2 следующие административные ограничения:

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов до 6 часов утра;

обязать явкой один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органы внутренних дел по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение 10 (десяти) дней со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Н.Я.Власова