Решение № 12-73/2023 от 29 мая 2023 г. по делу № 12-73/2023

дело № 12-73/2023 года

УИД 76RS0010-01-2023-001688-89


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

29 мая 2023 года г. Ростов Ярославской области

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Киреенко С.В.,

при секретаре Шаповал Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 29 мая 2023 года в г. Ростове Ярославской области жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Тикане» на постановление по делу об административном правонарушении № от 14 апреля 2023 года государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № от 14 апреля 2023 года государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2, ООО «Тикане» подвергнуто административному наказанию по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 52 мин. 58 сек. по адресу: <адрес>, водитель, управляя тяжеловесным транспортным средством марки «Мерседес - Бенц ACTROS 1841 LS» государственный регистрационный знак №, в составе 5-осного автопоезда, в нарушение требования п. 23.5 ПДД РФ, п. 1 ст. 29 Федерального закона от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», постановления Правительства Российской Федерации от 21.12.2000 №2200 «Об утверждении Правил перевозки грузов автомобильным транспортом и о внесении изменений в пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации», осуществлял перевозку тяжеловесного груза без специального разрешения, согласно акту № 3171 измерения параметров ТС превысил предельно допустимый показатель по осевой нагрузке автопоезда на 10,48% (0,419 т) на ось №3 (погрешность измерения 10%), двигаясь с нагрузкой 4,419 т на ось №3 при допустимой нагрузке 4,000 т на ось, на 9,80 % (0,392 т) на ось №4 (погрешность измерения 10%), с нагрузкой 4,392 т на ось №4 при допустимой нагрузке 4,000 т на ось, на 14,98% (0,599 т) на ось №5 (погрешность измерения 10%) с нагрузкой 4,599 т на ось №5 при допустимой нагрузке 4,000 т на ось.

Материалы получены с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото-видео-съемки.

ООО «Тикане» в установленный законом срок обратилось в суд с жалобой, в которой указывает, что считает привлечение к административной ответственности неправомерным, поскольку на момент совершения правонарушения «Мерседес - Бенц ACTROS 1841 LS» находился во владении и пользовании ООО «Дентро».

По договору аренды транспортного средства № 010012023/ТС от 1 января 2023 года ООО «Тикане» передало автомобиль во временное пользование ООО «Дентро», на срок с 1 января 2023 года по 31 декабря 2023 года. До настоящего времени автомобиль не возвращен ООО «Тикане» и находится во владении и пользовании ООО «Дентро».

Приходит к выводу, что при таких обстоятельствах в соответствии с ч. 2 ст. 2.6.1. КоАП РФ собственник транспортного средства освобождается от административной ответственности. Просит постановление от 14 апреля 2023 года отменить.

В судебное заседание представитель ООО «Тикане» не явился, просил рассматривать дело без его участия. Доводы, изложенные в жалобе, поддерживает.

В судебное заседание представитель Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Центральное МУГАДН) не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассматривать дело без его участия.

Проверив материалы дела по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении № от 14 апреля 2023 года в полном объёме, суд считает, что жалоба является обоснованной и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 2) ч. 1 ст. 26.1 КоАП РФ, одним из обстоятельств, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении является лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.

Пункт 2 статьи 2.6.1. КоАП РФ определяет, что собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором аренды транспортных средств № 010012023/ТС от 1 января 2023 года ООО «Тикане» передало автомобиль «Мерседес - Бенц ACTROS 1841 LS» государственный регистрационный знак <***> во временное пользование ООО «Дентро» (л.д. 2).

Из представленных документов следует, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении ООО «Тикане», которое передало его во временное пользование ООО «Дентро». В соответствии с п.2 ст. 2.6.1. КоАП РФ собственник транспортного средства ООО «Тикане» освобождается от административной ответственности.

Производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь п. 9) ч. 1 ст. 24.5, п. 3) ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу ООО «Тикане» удовлетворить. Постановление по делу об административном правонарушении № от 14 апреля 2023 года государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2, которым Общество с ограниченной ответственностью «Тикане» по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей – отменить.

Производство по делу прекратить на основании п.9) части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня его получения.

Судья С.В. Киреенко