Решение № 2А-103/2024 2А-103/2024~М-34/2024 М-34/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 2А-103/2024

Дело №2а-103/2024

УИД 32RS0017-01-2024-000043-46


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2024 года п. Комаричи Брянской области

Комаричский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Серенковой Ю.С.,

при секретаре Шаровой И.Е.,

с участием административного ответчика ФИО1, помощника прокурора Комаричского района Брянской области Коверчак Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Севский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Севский» обратилось в суд с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1

В его обоснование указало, что на основании решения Володарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений; запрета выезда за пределы <адрес>, за исключением случаев, связанных с работой; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет.

В течение срока административного надзора ФИО1 было совершено три административных правонарушения, из которых одно по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за данное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде административного штрафа 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, два - по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ст. 20.21 КоАП РФ, за данные правонарушения ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде штрафа 500 руб. за каждое правонарушение.

В связи с изложенным и на основании Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит дополнить установленные ФИО1 в целях предупреждения совершения им преступлений и административных правонарушений, а также оказания на него индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административным ограничением в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОП «Комаричское» МО МВД России «Севский» для регистрации.

В судебное заседание административный истец - представитель МО МВД России «Севский» не явился. Направил в адрес суда заявления, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против установления дополнительных ограничений, указав, что старается исправить свое поведение и больше не совершать административных правонарушений. В связи с его местом работы, ему будет сложно являться два раза в месяц в отдел полиции для регистрации.

Помощник прокурора <адрес> ФИО4 поддержала исковые требования об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1, сославшись на обстоятельства, указанные в административном иске.

Суд в соответствии с ч.3 ст.272 КАС РФ, с учетом мнения сторон, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав административного ответчика, заключение помощника прокурора, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ч. 1 ст. 3, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч.7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Как установлено судом, приговором Железногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Володарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 заменена неотбытая часть наказания по приговору Железногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принудительными работами на срок 1 год 10 месяцев 8 дней, с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

Постановлением Суражского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заменена неотбытая часть наказания по приговору Железногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Володарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) в виде принудительных работ на 9 месяцев 1 день лишением свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Решением Володарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений; запрета выезда за пределы <адрес>, за исключением случаев, связанных с работой; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден по отбытию наказания.

Из характеристики от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Марьинской сельской администрацией Марьинского сельского поселения, следует, что ФИО1 зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется, как лицо, на которое жалоб не поступало.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что в течение срока административного надзора ФИО1 было совершено три административных правонарушения, из которых одно по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за данное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде административного штрафа 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, два - по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ст. 20.21 КоАП РФ, за данные правонарушения ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде штрафа 500 руб. за каждое правонарушение.

Данные постановления им не обжаловались, в связи, с чем вступили в законную силу.

Принимая во внимание неоднократное привлечение административного ответчика ФИО1 к административной ответственности, с учетом его личности, с целью обеспечения предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленные в отношении него административные ограничения, административным ограничением в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОП «Комаричское» МО МВД России «Севский» для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 157, 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Севский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОП «Комаричское» МО МВД России «Севский» для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Комаричский районный суд Брянской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий п.п. Ю.С. Серенкова

Копия верна.

Судья Ю.С. Серенкова

Мотивированное решение составлено 28 февраля 2024 года.