Решение № 2-1218/2018 2-1218/2018~М-1017/2018 М-1017/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-1218/2018Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные Дело № 2-1218/2018 ЗАОЧНОЕ г. Алдан 20 сентября 2018 года Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Паньчук М.В., при секретаре судебного заседания Литвиновой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, судебных расходов, суд В Алданский районный суд РС (Я), с вышеуказанным иском обратился ПАО КБ «Восточный», в обоснование, указав, 12.05.2015 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования [Номер], согласно которому предоставлены денежные средства в размере 69742,00 (Шестьдесят девять тысяч семьсот сорок два рубля 00 копеек) сроком на до востребования. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Согласно условий договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договора погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. В соответствии со ст. 819 ГК РФ и условиями договора, банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. В нарушение условий договора обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняются ответчиком до настоящего времени. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по Договору кредитования в размере 161 336,88 руб. и государственную пошлину в размере 4426,74 руб. Согласно кредитного договора, погашение кредита и процентов ответчик обязан производить ежемесячно, на основании установленного графика. На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее, однако в нарушение условий договора обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняются ответчиком до настоящего времени. Согласно условиям договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору кредитования, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст.330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Таким образом, по состоянию на [Дата]г. размер задолженности ответчика ФИО1 составляет 161336,88 руб., из них 69715,27 задолженность по основному долгу; 91 621,61 руб. задолженность по процентам за пользование кредитом. Истец полагает в силу ст. 811 ГК РФ у банка возникло право требовать у ответчика досрочного возврата кредита, причитающихся процентов. Истец уведомил ответчика об образовавшейся задолженности по кредитному договору и обязанности ее погашения, однако обязательства по погашению задолженности ответчиком не исполнены до настоящего времени. В судебное заседание представитель истца - ПАО КБ «Восточный» не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, просит удовлетворить исковое заявление в полном объеме, настаивает взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору [Номер] от 12.05.2015г. в размере 161 336,88 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4426,74 рублей. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, судом принимались меры по извещению ответчика телеграммой, об уважительности неявки суд в известность не поставил, ходатайств об отложении судебного заседания по уважительной причине не направлял. В соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в заочном порядке. Суд, изучив, огласив, проанализировав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям: Судом установлено, [Дата] между истцом и ответчиком заключен кредитный договор [Номер], в соответствии с которым предоставлен кредит в сумме 69742,00 сроком до востребования. В соответствии с условиями договора банк исполнил свое обязательство в полном объеме. В свою очередь заемщик обязался ежемесячно равными долями погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик в соответствии с условиями Договора, принял на себя обязательства по уплате банку неустойки на основании ст. 329 и 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Судом установлено, ответчик ФИО1 длительное время не исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 401 ГК РФ отсутствие у должника необходимых денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за нарушение обязательств. Таким образом, судом установлено, что в связи с несвоевременным внесением ответчиком денежных средств в счет погашения долга по кредиту у ФИО1 перед истцом возникла задолженность. Истец уведомлял ответчика об образовавшейся задолженности по кредитному договору и обязанности её погашения, однако обязательства по погашению задолженности ответчиком не исполнены до настоящего времени. По состоянию на [Дата] задолженность ФИО1 перед истцом по кредитному договору [Номер] от [Дата]г. составила 161 336,88 рублей. Таким образом, требования банка в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору [Номер] от [Дата]г. составила 161 336,88 рублей, подлежит удовлетворению в полном объеме в размере 161 336,88 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче заявления подлежит возмещению за счет ответчика в полном объеме в размере 4426,74 рублей. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Публичного Акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 401, 819, 393-394, 810 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление Публичного Акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору [Номер] от [Дата]г. в размере 161 336,88 (сто шестьдесят одна тысяча триста тридцать шесть рублей восемьдесят восемь копеек), государственную пошлину в размере 4426,74 (четыре тысячи четыреста двадцать шесть рублей семьдесят четыре копейки), всего взыскать 165 763,62 (сто шестьдесят пять тысяч семьсот шестьдесят три рубля шестьдесят две копейки). Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение одного месяца. Судья Алданского районного суда РС (Я): М.В. Паньчук Суд:Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Паньчук Марина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|