Решение № 2-2194/2019 2-2195/2019 2-2195/2019~М-1750/2019 М-1750/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-2194/2019

дело №2-2194/2019

24RS0028-01-2019-002178-65


РЕШЕНИЕ

имением Российской Федерации

04 сентября 2019 г. г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Д.Г. Капошко,

ответчика ФИО1,

при секретаре Борониной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей П, Ч, ООО УК «ЖСК», ПАО «Красноярскэнергосбыт» о разделе лицевого счета и об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей П, Ч о разделе финансово-лицевого счета и определении долей в оплате обслуживания жилья и коммунальных услуг, предоставляемых ООО УК «ЖСК» а также ПАО «Красноярскэнергосбыт» по адресу: <адрес>, в равных долях согласно площади жилого помещения.

Требования мотивированы тем, что истец является нанимателем указанного жилого помещения, помимо неё в спорном жилом помещении проживают и состоят на регистрационном учете как члены семьи нанимателя ответчик ФИО3 и её несовершеннолетние дети: Ч и П Истец указывает, что соглашения об определении порядка несения бремени содержания жилого помещения между указанными лицами достичь не удалось, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

Истец ФИО2, её представитель ФИО4 в судебное заседания не явились о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, направили в суд ходатайство в котором просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представители ответчиков ООО УК «ЖСК», ПАО «Красноярскэнергосбыт», третьего лица администрации Кировского района в г. Красноярске в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены в установленном законе порядке, причины неявки суду не известны, ходатайств, заявлений не представили.

Суд, на основании ст.ст.167 ГПК РФ, с согласия явившегося ответчика, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате и времени его проведения.

Выслушав явившегося ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.5 ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" от 29 декабря 2004 года N 189-ФЗ Жилищный кодекс РФ применяется к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие.

В силу положений ст.69 ЖК РФ наниматель и члены его семьи имеют равное право пользования всем жилым помещением и несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ч.4 ст.69 ЖК РФ).

Как следует из решения Кировского районного суда г. Красноярска от 22.05.2019 по иску ФИО2 к ФИО1 и несовершеннолетним Ч и П о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, истица ФИО2 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.

Этим же решением установлено, что ответчик ФИО1, а также несовершеннолетние Ч и П вселились в спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>А, <адрес>, законно как члены семьи нанимателя жилого помещения – ФИО2 На вселение детей к матери согласия нанимателя или наймодателя жилого помещения по договору социального найма не требуется, поскольку дети имеют безусловное право на проживание со своими родителями, в данном случае с матерью.

Из материалов дела следует, что управляющей организацией многоквартирного дома по вышеуказанному адресу является ООО УК «ЖСК», организацией, снабжающей электроэнергией указанный дом является ПАО «Красноярскэнергосбыт».

Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в квартире по указанному адресу на регистрационном учете состоят: ФИО2, ФИО6 и её несовершеннолетние дети: Ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из искового заявления, а также пояснений ответчицы следует, что истица и ответчица, проживая в одной квартире членами одной семьи не являются, общего хозяйства не ведут, соглашения, определяющего порядок и размер участия сторон в расходах по внесению платы за жилищные и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, между сторонами не достигнуто.

При таких обстоятельствах, поскольку между сторонами соглашения не достигнуто, учитывая, что ответчица ФИО1 является матерью несовершеннолетних Ч и П, на которую как на законного представителя несовершеннолетних детей лежит обязанность по оплате за них потребляемых коммунальных услуг, суд считает необходимым определить долю истицы в участии в расходах за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 1/4, долю ответчицы с учетом детей - 3/4.

Поскольку между сторонами не достигнуто соглашение о порядке распределения оплаты жилищно-коммунальных услуг, суд считает, что в данном случае истцу и ответчику следует выдавать платежный документ для отдельного начисления им платы за жилое помещение и коммунальные услуги, соразмерно занимаемым ими жилым помещениям.

Суд также принимает во внимание, что разделение финансово-лицевого счета не несет каких-либо последствий, ущемляющих права собственника на его имущество, в то же время позволит упорядочить оплату за услуги соразмерно занимаемой площади в квартире каждого из жильцов.

Поэтому суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, обязав ООО УК «ЖСК», как управляющую организацию, оказывающую жилищно-коммунальные услуги, ПАО «Красноярскэнергосбыт», как организацию, снабжающую электроэнергией, разделить финансово-лицевой счет, закрепленный за квартирой № по <адрес>А в <адрес> и выдавать истцу и ответчику ФИО1 отдельные платежные документы на оплату оказываемых услуг соразмерно занимаемой ими жилой площади в квартире с учетом несовершеннолетних детей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ООО УК «ЖСК», ПАО «Красноярскэнергосбыт» производить расчет жилищно-коммунальных платежей и осуществлять формирование платежных документов по <адрес> следующим образом:

- отдельно на ФИО1 с несовершеннолетними детьми П и Ч из расчета ? долей в оплате за жилищно –коммунальные услуги и электроэнергию;

- отдельно на ФИО2 из расчета ? доли в оплате за жилищно –коммунальные услуги и электроэнергию.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Кировский районный суд г. Красноярска.

Решение суда в окончательной форме принято 10.09.2019.

Председательствующий Д.Г. Капошко