Решение № 2-2034/2019 2-2034/2019~М-1790/2019 М-1790/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-2034/2019

К делу №

№
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея Едиджи С.Х.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ИП «ФИО1» (ФИО1) о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, штрафа и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП «ФИО1» (ФИО1) о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной по договору суммы, штрафа и компенсации морального вреда.

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ИП «ФИО1» (ФИО1) договор купли-продажи изделий №.

В соответствии с п.1.1 договора, продавец обязуется изготовить и передать покупателю изделия из металла (профлист, металлочерепицу, уголок, трубы и тд.) и другую сопутствующую продукцию (брус, доски, изоляционный материал, утеплитель и т.д.) и оказать услуги покупателю по монтажу изделий (в том случае если монтаж предусмотрен настоящим договором), в дальнейшем именуемые «товар», а покупатель обязуется принять и оплатить товар в соответствии с «коммерческим предложением» (приложение 1), которое является неотъемлемой частью договора купли-продажи.

Согласно п.п.2.1-2.2 договора, расчет стоимости товара и услуг по настоящему договору, согласно приложению №, производится в рублях РФ.

Стоимость товара и услуг по договору составляет 290 000 рублей.

Согласно коммерческому предложению (приложение 1 к договору купли-продажи изделий № от ДД.ММ.ГГГГ), ИП «ФИО1» принял на себя обязательства по предоставлению ФИО2 изделий и оказанию услуг (работ), по перечню:

-металлочерепица (морская волна);

-профлист С-8 (фронтон белый) в количестве 2 шт;

-планка конька;

- планка ендовая нижняя;

-планка угловая наружная;

-планка снегозащитная;

-обшив трубы;

-планка корнизная;

-стол.мет (100х100) в количестве 2 шт.;

-частичная замена стропил;

-пристройка к кровле/навес;

-услуга доставки и монтажа/демонтажа.

В соответствии с п.п.3.4, 5.1 договора, продавец обязан изготовить и передать покупателю товар в сроки, объеме по размерам, предусмотренных настоящим договором.

Продавец осуществляет доставку товара покупателю в течение 50 рабочих дней и оказывает услуги монтажа (в том случае если монтаж предусмотрен настоящим договором) Покупателю в течение 60 рабочих дней после осуществления доставки, при условии оплаты стоимости но договору в соответствии с условиями раздела 2 настоящего договора.

Согласно п.п.8.1, 8.3 договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по настоящему договору, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и условиями настоящего договора.

В случае задержки передачи товара покупателю в сроки, оговоренные в настоящем договоре, продавец уплачивает покупателю пеню в размере 0,01% от полной стоимости товара, указанной в п. 2.2 настоящего договора, но не более чем 20% полной стоимости товара.

В целях оплаты стоимости товара и услуг по договору купли-продажи изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, истица в тот же день заключила с ООО МФК «ФИО5» договор целевого займа №, в соответствии с которым оформила на себя долговое обязательство в размере 290 000 рублей под 44/28% годовых на 36 месяцев с переводом денежных средств по реквизитам ИП «ФИО1».

В установленный договором срок, ответчик свои обязательства по поставке товаров и оказанию услуг истице не исполнил, на телефонные звонки не отвечает.

ФИО2 направила в адрес ответчика досудебную претензию, однако ИП «ФИО1» (ФИО1) оставил ее без удовлетворения.

При этом, с ДД.ММ.ГГГГ истица вынуждена исполнять свои обязательства перед ООО МФК «ФИО5».

ФИО2 просит расторгнуть договор купли-продажи изделий №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком, и взыскать с ИП «ФИО1» (ФИО1):

-290 000 рублей – денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи;

-штраф в размере 50% от присужденной судом суммы;

-50 000 рублей - компенсации морального вреда.

Истица – ФИО2, извещенная надлежащим образом повесткой, смс-уведомлением, а также публикацией на официальном сайте суда информации о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась. Представила суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ИП «ФИО1» (ФИО1), извещенный надлежащим образом повесткой, телеграммой, а также публикацией на официальном сайте суда информации о дате и времени судебного заседания, в суд не явился. О причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо – ООО МФК «ФИО5», извещенный надлежащим образом повесткой, а также публикацией на официальном сайте суда информации о дате и времени судебного заседания, в суд не явился. Представил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что просит вынести решение на усмотрение суда.

Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ заключила с ИП «ФИО1» (ФИО1) договор купли-продажи изделий №.

В соответствии с п.1.1 договора, продавец обязуется изготовить и передать покупателю изделия из металла (профлист, металлочерепицу, уголок, трубы и тд.) и другую сопутствующую продукцию (брус, доски, изоляционный материал, утеплитель и т.д.) и оказать услуги покупателю по монтажу изделий (в том случае если монтаж предусмотрен настоящим договором), в дальнейшем именуемые «товар», а покупатель обязуется принять и оплатить товар в соответствии с «коммерческим предложением» (приложение 1), которое является неотъемлемой частью договора купли-продажи.

Согласно п.п.2.1-2.2 договора, расчет стоимости товара и услуг по настоящему договору, согласно приложению №, производится в рублях РФ.

Стоимость товара и услуг по договору составляет 290 000 рублей.

Согласно коммерческому предложению (приложение 1 к договору купли-продажи изделий № от ДД.ММ.ГГГГ), ИП «ФИО1» принял на себя обязательства по предоставлению ФИО2 изделий и оказанию услуг (работ), по перечню:

-металлочерепица (морская волна);

-профлист С-8 (фронтон белый) в количестве 2 шт;

-планка конька;

- планка ендовая нижняя;

-планка угловая наружная;

-планка снегозащитная;

-обшив трубы;

-планка корнизная;

-стол.мет (100х100) в количестве 2 шт.;

-частичная замена стропил;

-пристройка к кровле/навес;

-услуга доставки и монтажа/демонтажа.

В соответствии с п.п.3.4, 5.1 договора, продавец обязан изготовить и передать покупателю товар в сроки, объеме по размерам, предусмотренных настоящим договором.

Продавец осуществляет доставку товара покупателю в течение 50 рабочих дней и оказывает услуги монтажа (в том случае если монтаж предусмотрен настоящим договором) Покупателю в течение 60 рабочих дней после осуществления доставки, при условии оплаты стоимости но договору в соответствии с условиями раздела 2 настоящего договора.

Согласно п.п.8.1, 8.3 договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по настоящему договору, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и условиями настоящего договора.

В случае задержки передачи товара покупателю в сроки, оговоренные в настоящем договоре, продавец уплачивает покупателю пеню в размере 0,01% от полной стоимости товара, указанной в п. 2.2 настоящего договора, но не более чем 20% полной стоимости товара.

В целях оплаты стоимости товара и услуг по договору купли-продажи изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, истица в тот же день заключила с ООО МФК «ФИО5» договор целевого займа №, в соответствии с которым оформила на себя долговое обязательство в размере 290 000 рублей под 44/28% годовых на 36 месяцев с переводом денежных средств по реквизитам ИП «ФИО1».

В установленный договором срок, ответчик свои обязательства по поставке товаров и оказанию услуг истице не исполнил, на телефонные звонки не отвечает.

ФИО2 направила в адрес ответчика досудебную претензию, однако ИП «ФИО1» (ФИО1) оставил ее без удовлетворения.

При этом, с ДД.ММ.ГГГГ истица вынуждена исполнять свои обязательства перед ООО МФК «ФИО5».

Согласно п.1 ст.18 Закона РФ "О защите прав потребителей", потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула) или отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

Согласно п.п.1,2 ст. 27 Закона РФ "О защите прав потребителей", в случае обнаружения потребителем недостатков товара и предъявления требования о его замене продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) обязан заменить такой товар в течение семи дней со дня предъявления указанного требования потребителем, а при необходимости дополнительной проверки качества такого товара продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) - в течение двадцати дней со дня предъявления указанного требования.

Товар ненадлежащего качества должен быть заменен на новый товар, то есть на товар, не бывший в употреблении.

В соответствии со ст.22 Закона РФ "О защите прав потребителей", требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно п.3 ст.453 ГК РФ, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Ответчик не исполнил свои обязательства перед ФИО2 в срок, установленный п.п.3.4, 5.1 договора и на сегодняшний день поставка товаров не осуществлена, услуги (работы), предусмотренные договором не оказаны.

Изложенное свидетельствует о существенной просрочке исполнения обязательств продавца (на протяжении года) и о нарушении условий договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает законным расторгнуть договор купли-продажи изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между сторонами и в связи с прекращением действия договора взыскать с ИП «ФИО1» (ФИО1) в пользу ФИО2 полную сумму денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи изделий в размере 290 000 рублей.

Согласно п.6 ст.13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Сумма удовлетворенных требований составляет 290 000 рублей, соответственно с ответчика в пользу истицы подлежит взыскать штраф в размере 145 000 рублей.

Доказательства, свидетельствующие о наличии уважительных причин просрочки обязательств ответчик суду не представил, ходатайство о снижении штрафа не заявил.

В соответствии с п.45 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи, с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

С учетом фактических обстоятельств дела, суд считает законным взыскать с ответчика ИП «ФИО1» (ФИО1) в пользу истицы компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

В соответствии с п.п.2 и 3 ст. 333.36 НК РФ, истица освобождена от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с учетом размера удовлетворенных требований ФИО2, суд считает законным взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 6700 рублей в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 к ИП «ФИО1» (ФИО1) о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли-продажи дверного блока, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ИП «ФИО1» (ФИО1).

Взыскать с ИП «ФИО1» (ФИО1) в пользу ФИО2:

-290 000 /двести девяносто тысяч/ рублей – сумма оплаты по договору от ДД.ММ.ГГГГ;

-145 000 /сто сорок пять тысяч/ рублей – штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.

-10 000 /десять тысяч/ рублей – компенсацию морального вреда;

Взыскать с ИП «ФИО1» (ФИО1) в доход государства госпошлину в размере 6 700 /шесть тысяч семьсот/ рублей.

На заочное решение может быть подано заявление об отмене этого решения ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Х. Едиджи