Постановление № 5-302/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 5-302/2019

№ 5-302/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«29» августа 2019 года город Ейск

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Железняк Я.С., при секретаре Поповой М.А.,

рассмотрев административный материал, поступивший из Отдела МВД России по <адрес> в отношении ФИО\1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, разведенного, работающего «ЕЦРБ» - программист, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пер. Азовский, <адрес>, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не судимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

с участием, лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО\4, потерпевшего ФИО\5, которым разъяснены права и обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из материалов административного дела, ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> ходе возникшего конфликта ФИО\1 причинил телесные повреждения ФИО\5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинив боль, нанесением ударов в область головы. Согласно заключению эксперта № причиненные телесные повреждения ФИО\5 не влекут за собой кратковременного расстройства здоровью или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

В отношении ФИО\1, ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ - причинение телесных повреждений ФИО\5, нанесением последней удары по голове, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и направлен в Ейский городской суд для рассмотрения.

ФИО\1 в судебном заседании подтвердил факт конфликта произошедшего между ним и ФИО\5. Вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Просил назначить минимальный размер наказания.

Потерпевшая ФИО\5 в судебном заседании пояснила, что претензий по отношению ФИО\1 не имеет. Они примирились. Просила строго не наказывать ФИО\1.

Вина ФИО\1 в совершении правонарушения помимо пояснений правонарушителя и потерпевшего подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения (л.д. 3); определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); заключением эксперта № (л.д. 16-17); объяснением ФИО\1 (л.д. 18), объяснением ФИО\5 (л.д.19), рапортом (л.д. 10,11), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Оценивая перечисленные доказательства в их совокупности, суд находит установленной и доказанной вину ФИО\1 в причинении ФИО\5 физической боли и телесных повреждений.

Действия ФИО\1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, относящегося к категории правонарушений, посягающих на здоровье.

При этом, смягчающих обстоятельств согласно ст. 4.2 КоАП РФ, по мнению суда нет.

Отягчающих обстоятельств согласно ст.4.3 КоАП РФ судом также не установлено.

При таких обстоятельствах, считаю необходимым назначить наказание в пределах санкции предусмотренной ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, судья -

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО\1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, разведенного, работающего «ЕЦРБ» - программист, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не судимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Разъяснить правонарушителю, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья -