Решение № 2-1194/2020 2-1194/2020~М-920/2020 М-920/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-1194/2020

Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные



УИД 16RS0038-01-2020-003251-24

Дело №2-1194/2020

Учет 2.209

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

6 июля 2020 г. г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Совковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Назаровой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» к обществу с ограниченной ответственностью «РЭМ СТРОЙ», ФИО1 о взыскании солидарно задолженности за поставленный товар, пени,

установил:


ООО «ТД «Электротехмонтаж» обратилось в суд с иском к ООО «РЭМ СТРОЙ», ФИО1 о взыскании солидарно задолженности за поставленный товар, пени, указав, что между истцом и ООО «РЭМ СТРОЙ» заключен договор поставки Номер обезличена от Дата обезличена, в соответствии с которым ООО «РЭМ СТРОЙ» получена и не оплачена электротехническая продукция на сумму 885 227,13 руб. по универсальным передаточным документам.

В соответствии с пунктом 3.5 договоров поставки для повышения оперативности при согласовании спецификаций стороны могут применять следующий порядок согласования спецификаций: в случае, если покупатель оплачивает продукцию по факту поставки, акцептом оферты является факт получения продукции на складе поставщика. В силу пункта 3.8.1 договоров поставки покупатель обязан оплатить полученный товар в течение 60 календарных дней с момента оформления передаточных документов.

Дата оформления передаточных документов является дата оформления универсального передаточного документа, по которой товар передавался поставщиком покупателю. Однако оплаты за полученный товар ответчик не произвел.

Дата обезличена между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ФИО1 был заключен договор поручительства, в соответствии с которым Поручитель — ФИО1 - обязуется отвечать перед ООО «ТД «Электротехмонтаж» за исполнение ООО «РЭМ СТРОИ» всех своих обязательств по договору Номер обезличена от Дата обезличена, заключенному между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «РЭМ СТРОИ». В соответствии со ст. 363 ГК РФ и п. 2 Договора поручительства ответчики несут солидарную ответственность перед Поставщиком (ООО «ТД «Электротехмонтаж») за ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки. В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

ООО «ТД «Электротехмонтаж» вручило претензию покупателю. По условиям договора (п. 10.1) претензионный порядок считается соблюденным по истечении 10 дней с момента направления претензии.

Согласно п. 7.5 договора, при просрочке оплаты поставленного товара Покупатель уплачивает пени в размере 0,05 % от стоимости в срок не оплаченного товара за каждый день просрочки, если срок нарушения обязательства по оплате товара превышает месяц. По состоянию на 10.04.2020 года по ставке 0,05% сумма неустойки по указанной процентной ставке составила 22 453,56 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать в пользу ООО «ТД «Электротехмонтаж» с ответчиков ООО «РЭМ СТРОЙ» и ФИО1 солидарно сумму задолженности за поставленный товар в размере 885 227,13 руб.; пени по ставке 0,05% по состоянию на 10.04.2020 г. в размере 22 453,56 руб., распределить расходы по оплаченной государственной пошлине.

В судебное заседание представитель истца не явился, в направленному суду ходатайстве просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики: представитель ООО «РЭМ СТРОЙ» и ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В случае, когда договором поставки предусмотрено право покупателя давать поставщику указания об отгрузке (передаче) товаров получателям (отгрузочные разнарядки), отгрузка (передача) товаров осуществляется поставщиком получателям, указанным в отгрузочной разнарядке.

Содержание отгрузочной разнарядки и срок ее направления покупателем поставщику определяются договором. Если срок направления отгрузочной разнарядки договором не предусмотрен, она должна быть направлена поставщику не позднее чем за тридцать дней до наступления периода поставки.

Непредставление покупателем отгрузочной разнарядки в установленный срок дает поставщику право либо отказаться от исполнения договора поставки, либо потребовать от покупателя оплаты товаров. Кроме того, поставщик вправе потребовать возмещения убытков, причиненных в связи с непредставлением отгрузочной разнарядки.

Положение статьи 510 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на то, что доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.

В случаях, когда в договоре не определено, каким видом транспорта или на каких условиях осуществляется доставка, право выбора вида транспорта или определения условий доставки товаров принадлежит поставщику, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

Договором поставки может быть предусмотрено получение товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (выборка товаров).

Если срок выборки не предусмотрен договором, выборка товаров покупателем (получателем) должна производиться в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров.

По положению пункта 1 статьи 512 Гражданского кодекса Российской Федерации ассортимент товаров, недопоставка которых подлежит восполнению, определяется соглашением сторон. При отсутствии такого соглашения поставщик обязан восполнить недопоставленное количество товаров в ассортименте, установленном для того периода, в котором допущена недопоставка.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с пунктом 1 и 2 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела следует, что между ООО «ТД «Электротехмонтаж» (Поставщик) и ООО «РЭМ СТРОЙ» (Покупатель) заключен договор поставки Номер обезличена от Дата обезличена, по условиям которых поставщик обязуется поставить, а покупатель - принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цене, согласно спецификациям или акцептированным счетам, которые являются неотъемлемой частью настоящих договоров.

В соответствии с пунктом 3.1. договоров, цена товара определяется сторонами в спецификациях в зависимости от рыночной конъюктуры с учетом предоставленных коммерческих условий.

Во исполнение обязательств по договору поставки от Дата обезличена, между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ФИО1 был заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение должником ООО «РЭМ СТРОЙ» его обязательств по договору поставки Номер обезличена/ПНЧе1/2280-2019 от Дата обезличена полностью.

Во исполнение договора поставки истец передал ответчику товар (электротехническую продукцию) общей стоимостью 9840196,71 руб. по универсальным передаточным документам:

Номер документа:

Дата отгрузки:

Стоимость переданного по документу товара, руб.:

Стоимость полученного и не оплаченного товара по документам

'417/22/5635051'

11.11.2019

60435,6

60435,6

'417/22/5648389'

11.11.2019

5052

5052

'417/22/5661849'

12.11.2019

1528,78

1528,78

'417/22/5661802'

12.11.2019

9400,8

9400,8

'417/22/5668483-1'

12.11.2019

10522,49

10522,49

'417/22/5482

12.11.2019

8108,18

8108,18

'417/22/5482137-3'

13.11.2019

76952,64

76952,64

'417/22/5670106'

13.11.2019

9420,71

9420,71

'417/22/5668642'

13.11.2019

55298,88

55298,88

'417/22/5668869'

13.11.2019

156282,4

156282,4

'417/22/5668719'

13.11.2019

2226,72

2226,72

'417/22/5676162'

13.11.2019

4855,61

4855,61

'417/22/5684704'

13.11.2019

2937,38

2937,38

'417/22/5678282'

13.11.2019

300,27

300,27

'417/22/5692425'

14.11.2019

23888,4

23888,4

'417/22/5682814'

14.11.2019

15892,49

15892,49

'417/22/5700243'

14.11.2019

91,43

91,43

'417/22/5696488'

14.11.2019

1825,2

1825,2

'417/22/5693904'

14.11.2019

3263,09

3263,09

'417/22/5597297'

14.11.2019

10658,07

10658,07

'417/22/5747335'

21.11.2019

3375,81

3375,81

'417/22/5765009'

22.П.2019

6606,36

6606,36

'417/22/5759561'

22.11.2019

85033,7

85033,7

'417/22/5745738'

22.11.2019

3379,72

3379,72

'417/22/5777879'

22.11.2019

2395,06

2395,06

'417/22/5717002'

22.11.2019

282,26

282,26

'417/22/5772608-1'

22.11.2019

1339,2

1339,2

'417/22/5759049'-

22.11.2019

49613,73

49613,73

'417/22/5716968'

22.11.2019

2376

2376

'417/22/5704112'

22.11.2019

30321,54

30321,54

'417/22/5733328'

22.11.2019

8375,16

8375,16

’417/22/5668483'

22.11.2019

195,36

195,36

'417/22/5781810'

22.11.2019

875,71

875,71

'417/22/5736901'

22.11.2019

4260,02

4260,02

'417/22/5733604'

22.11.2019

2920,5

2920,5

'417/22/5717030'

22.11.2019

13171,14

13171,14

'417/22/57857131'

25.11.2019

16024,78

16024,78

'417/22/5785451'

: 25.11.2019

62390,52

62390,52

'417/22/5785009'

25.11.2019

16869,95

16869,95

'417/22/5784902'

25.11.2019

30050,36

30050,36

'417/22/5697584-1'

25.11.2019

20626,32

20626,32

’417/22/5772608’

25.11.2019

2008,8

2008,8

'417/22/5716968-1'

25 11.2019

755,08

755,08

'417/22/5784796'

25.11.2019

897,36

897,36

'417/22/5805272'

26.11.2019

3631,35

3631,35

'417/22/5804840'

26.11.2019

20232

20232

'417/22/5806694'

26.11.2019

7745,4

7745,4

'417/22/5805190'

26.11.2019

30532,8

30532,8

содержащие указание на поставку товара на условиях договора от Дата обезличена за Номер обезличена

Пунктами 1, 3 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с частью 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства, по общему правилу, не допускается.

Порядок оплаты товара установлен в пункте 3.8.1 договоров поставки на условиях отсрочки платежа в течение 60 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар.

Как следует из искового заявления и имеющихся в деле материалов, оплата поставленного товара ответчиком произведена не в полном объеме. Согласно расчету истца, задолженность ответчика по оплате поставленного товара составила 885 227 руб.13 коп.

Доказательства, опровергающие доводы истца и исполнение обязательств по оплате товара, поставленного по договорам поставки от Дата обезличена за Номер обезличена, а также погашения задолженности в размере 885 227 руб.13 коп. на момент принятия решения суду не представлены и в ходе разбирательства судом не добыты.

В связи с нарушением ответчиком обязательства по оплате товара, истцом на сумму задолженности начислены пени из расчета на дату Дата обезличена в сумме 22 453 руб. 56 коп., по ставке 0,05% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 7.5 договоров поставки за нарушение сроков оплаты покупатель уплачивает пени в размере:

при просрочке свыше одного месяца - 0,05% в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции;

при просрочке свыше трех месяцев - 0,1% в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции;

при просрочке свыше шести месяцев - 0,2% в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд находит его арифметически верным, не противоречащим условиям договора поставки и правилам статьи 330 ГК РФ.

Заявление о снижении неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ от ответчика в суд не поступило.

С целью соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец ответчику по почте заказным письмом отправил претензию с требованием о возмещении задолженности и пени в 5 дневный срок, однако требование истца не исполнено по настоящее время.

Согласно пункту 2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств перед кредитором по договору поставки поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату штрафов и пеней, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств.

Принимая во внимание, что ответчиками нарушены сроки оплаты товара, а заявленное требование по взысканию пени за возникновение просроченной задолженности представляет собой меру ответственности за несвоевременное исполнение обязательств по договору, учитывая отсутствие возражения ответчиков относительно несоразмерности суммы неустойки нарушенным обязательствам, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке пени в размере 22453 руб. 56 коп.

При установленных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца солидарно с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12277 руб.

Руководствуясь статьями 194199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :


иск общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» к обществу с ограниченной ответственностью «РЭМ СТРОЙ», ФИО1 о взыскании солидарно задолженности за поставленный товар, пени удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «РЭМ СТРОЙ», ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» задолженность по договорам поставки Номер обезличена от Дата обезличена в размере 885 227 (восемьсот восемьдесят пять тысяч двести двадцать семь) руб. 13 коп., пени в размере 22 453 (двадцать две тысячи четыреста пятьдесят три) руб. 56 коп., а также в порядке возмещения расходов по уплате государственной пошлины 12277 (двенадцать тысяч двести семьдесят семь ) руб.

Ответчик вправе подать в Елабужский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Данное заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Совкова М.В.



Суд:

Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ООО ТД Электротехмонтаж (подробнее)

Ответчики:

ООО РЭМ СТРОЙ (подробнее)

Судьи дела:

Совкова М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ