Определение № 2А-211/2017 2А-211/2017~М-143/2017 М-143/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2А-211/2017

Дело №2а-211


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

с.Вад Нижегородской области 08 июня 2017г.

Судья Вадского районного суда Нижегородской области Иванов А.Н.,

при секретаре Клычевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец межрайонная ИФНС России № 17 по Челябинской области обратился в Вадский районный суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу.

От представителя административного истца поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ФИО1 заявленных требований.

В судебное заседание стороны не явились.

Согласно ч.2 и 5 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом;

По ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ административного истца от иска, т.к. он заявлен добровольно, выражен в письменном заявлении, адресованном суду, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от административного иска административному истцу известны, о чем имеется указание в его заявлении.

При таких данных суд полагает производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.194, ст.199, ст.202 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2а-211 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба.

Судья Вадского

районного суда Иванов А.Н.