Постановление № 5-30/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 5-30/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 9 июля 2024 года

Судья Висаитовского районного суда <адрес> – Хупиев Р.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 Зои ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ЧИАССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: ЧР, <адрес> (ныне ул. ФИО3), <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <адрес>3/582 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин. в магазине «Рабия», расположенном по адресу: ЧР, <адрес>, ул. ФИО3, №, был выявлен факт реализации гражданкой ФИО1 парфюма «SAUVAGE» с логотипом торговой марки «Dior» (1 флакон по цене 1200 рублей) с явными признаками контрафактности.

На основании ст.ст. 26.2, 27.1, 27.14 КРФ об АП, в целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении и в качестве доказательства по делу об административном правонарушении, у ФИО1 изъята продукция, маркированная указанным товарным знаком (согласно протоколу изъятия). В отношении ФИО1 возбуждено административное расследование по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КРФ об АП.

В рамках административного расследования, изъятая продукция направлена на исследование специалистам ООО «ТКМ», которое в соответствии с выданными доверенностями представляет интересы компании «Parfums Christian Dior» по защите объектов интеллектуальной собственности на территории Российской Федерации.

Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ ведущего специалиста по вопросам контрафакта ООО «ТКМ», официального представителя компании «Parfums Christian Dior» ФИО4, продукция, выявленная ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отделения по исполнению административного законодательства ОП № УМВД России по <адрес>, в торговой точке «Рабия» по адресу: ЧР, <адрес>, ул. им. ФИО3, 7, где свою деятельность осуществляет гражданка ФИО1, маркированная товарными знаками компании «Parfums Christian Dior», является контрафактной по следующим признакам: на представленной модели номер партии, проштампованный на упаковке, не совпадает с номером партии, указанным на дне флакона, что отличается от оригинальной продукции; представленная на исследование продукция не тщательно обернута целлофаном, печать с товарным знаком (cd) расположена не в центральной части, где соединяются уголки слюды, напечатана не на тонкой бумаге, и печать штампа не четкая и симметричная, что отличается от оригинальной продукции; на представленном образце, на внешней стороне колпачка способ нанесения обозначения (cd) отличается от оригинальной продукции; на представленном образце, на лицевой части упаковки надпись «EAU DE TOILETTЕ VAPORISATEUR SPRAY» отличается по дизайну выполнения печати от оригинальной продукции; шрифт нанесенный на переднюю стенку флакона отличается от оригинального дизайном и способом нанесения; данная продукция произведена не на производственных мощностях правообладателя, без соблюдения требований к маркировке. Представленная на исследование продукция содержит воспроизведение товарных знаков: «DIOR» (словесный товарный знак, регистрация в Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) №), «Sauvage» (словесный товарный знак, регистрация в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) №).

Согласно письму от ДД.ММ.ГГГГ за № о направлении информации ведущим специалистом по вопросам контрафакта ООО «ТКМ», официальным представителем компании «Parfums Christian Dior» ФИО4 в адрес начальника ОП № УМВД России по <адрес> следует, что продукция, выявленная ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отделения по исполнению административного законодательства ОП № УМВД России по <адрес>, в торговой точке «Рабия» по адресу: ЧР, <адрес>, ул. им. ФИО3, 7, где свою деятельность осуществляет гражданка ФИО1, маркированная товарными знаками компании «Parfums Christian Dior», является контрафактной. Представленная на исследование продукция содержит воспроизведение товарных знаков: «DIOR» (словесный товарный знак, регистрация в Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) №), «Sauvage» (словесный товарный знак, регистрация в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) №). Данные товары правообладателем «Parfums Christian Dior», адрес: 33, Авеню Ош, 75008, Париж, Франция) не производились. Обладателем исключительных прав на товарные знаки, нанесенные на представленный образец, на территории РФ является компания «Parfums Christian Dior», и продукция под данными товарными знаками на территории РФ распространятся только через ее полномочные дистрибьютеры. Между компанией-правообладателем и гражданкой ФИО1, договорные отношения на использование товарных знаков не заключались, право на использование товарных знаков не представлялось и не передавалось. В результате незаконного использования товарных знаков правообладателю причинены убытки, выражающиеся в виде упущенной выгоды, в размере – 9830 рублей.

В соответствии со ст. 1229 ГК РФ только компания-правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации. В соответствии со ст. 1484 ГК РФ нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака, в том числе размещение товарного знака на товарах, на упаковках, на этикетках, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках или иным способом вводятся в гражданский оборот на территории РФ, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию РФ.

Таким образом, ФИО1 незаконно использовала чужой товарный знак, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.10 КРФ об АП.

В судебном заседании ФИО1 вину свою в содеянном признала, с учетом ее материального положения, просила применить к ней минимальные санкции, предусмотренные ч. 2 ст. 14.10 КРФ об АП.

Старший инспектор ГИАЗ ОП № Управления МВД России по <адрес> ФИО5 просил привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КРФ об АП, так как в ее действиях имеются признаки состава указанного правонарушения.

Кроме этого, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КРФ об АП подтверждается и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом <адрес>3/582 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1, справкой об исследовании ООО «ТКМ» от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, ФИО1 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КРФ об АП, то есть, в реализации товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, а именно, парфюма «SAUVAGE» с логотипом торговой марки «Dior».

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и иные обстоятельства, при которых совершено данное административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает совершение административного правонарушения впервые.

С учётом этого, суд назначает ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 14.10 КРФ об АП, в минимальном размере.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и по ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

После вступления в законную силу настоящего постановления, изъятый в магазине «Рабия», парфюм «SAUVAGE» с логотипом торговой марки «Dior» - уничтожить в установленном законом порядке.

Реквизиты получателя штрафа: ОП № по <адрес>, ИНН: <***>, КПП: 201301001, р/с: 03№, банк получателя: НБ ЧР Банка России//УФК по ЧР <адрес>, КБК: 18№, БИК: 019690001, ОКТМО: 96701000, УИН: 18№.

В соответствии с ч. ч. 1, 5 ст. 32.2 КРФ об АП, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Судья Р.Ш. Хупиев

Копия верна:

Судья Р.Ш. Хупиев