Решение № 2А-349/2019 2А-349/2019~М-332/2019 М-332/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 2А-349/2019Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) - Гражданские и административные Дело № 2а-349/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Усть-Кулом 25 сентября 2019 года Усть-Куломский районный суд Республики Коми под председательством судьи Ю.Н. Ерчина, при секретаре судебного заседания О.Н. Решетиной, с участием прокурора Е.А. Поповой, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Усть-Куломского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, Прокурор <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, в котором просит прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1 имеющего водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, дающее право на управление транспортными средствами с разрешенными категориями <данные изъяты> В обоснование иска указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами с разрешенными категориями <данные изъяты> со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации <данные изъяты>. Наличие у ФИО1 действующего водительского удостоверения позволяет последнему использовать для передвижения транспортные средства, являющиеся источником повышенной опасности, подвергая риску иных участников движения. В судебном заседании прокурор Попова Е.А. настаивала на заявленном требовании в полном объеме по основаниям указанным в административном иске. Ответчик ФИО1 в судебном заседании с административным иском не согласился, поскольку он всю свою жизнь работает водителем, других профессий не имеет. В настоящее время работает не официально не по трудовому договору. Во время нахождения его на лечении в стационаре, нарколог его не обследовал. При этом ему разъяснялось о необходимости наблюдения у нарколога. Медицинское заключение он получал ДД.ММ.ГГГГ и при замене водительского удостоверения по утере в ДД.ММ.ГГГГ новое медицинское заключение не требовалось. Просил суд не лишать его права на управление транспортными средствами, поскольку ничего другого он делать не умеет. Представители заинтересованных лиц ОГИБДД ОМВД России по Усть-Куломскому району и ГБУЗ РК «Усть-Куломская ЦРБ» при надлежащем извещении участия в судебном заседании не приняли. Административное дело рассмотрено при имеющейся явке лиц. Заслушав прокурора, административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно сведениям, указанным в карточке операции с водительским удостоверением ФИО1 имеет водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, которое дает ему право управления транспортными средствами категории <данные изъяты> со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Из <данные изъяты> Согласно пункту 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии со статьей 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В силу положений пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. Права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации (статья 24 Федерального закона № 196-ФЗ). Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 08.11.1968, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством. Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, согласно пункту 7 которого противопоказаниями для управления транспортным средством являются, в том числе психические расстройства и расстройства поведения, связанные <данные изъяты> В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Реальная опасность причинения вреда ответчиком при управлении транспортным средством соответствует мере, требуемой прокурором для предупреждения угрозы нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц - участников дорожного движения. В данном случае, системное толкование вышеприведенных норм законодательства позволяет заключить, что установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами, безусловно, свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов ФЗ «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движении. Таким образом, при установлении противопоказания к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортным средством противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, следовательно, такая деятельность подлежит прекращению, что в свою очередь, обеспечивается посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами. С учетом имеющихся в деле доказательств и вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу о том, что у ответчика ФИО1 <данные изъяты>, что создает угрозу для безопасности дорожного движения, гарантированной законом. Таким образом, имеются законные основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме. Руководствуясь статьями 175-180, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Исковые требования прокурора Усть-Куломского района удовлетворить. Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего водительское удостоверение серия и №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, дающее право на управление транспортными средствами категории <данные изъяты> сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Усть-Куломскому району в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 300 рублей. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий - подпись. Мотивированное решение составлено 26.09.2019. Копия верна: судья - Ю.Н. Ерчин Суд:Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Ерчин Ю.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |