Решение № 2-370/2025 2-370/2025(2-4235/2024;)~М-3361/2024 2-4235/2024 М-3361/2024 от 26 февраля 2025 г. по делу № 2-370/2025

Дело № 2-370/2025 (УИД 42RS0009-01-2024-007168-88)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 27 февраля 2025 года

Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Шурхай Т.А., при секретаре Пышкиной Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кемеровская генерация» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кемеровская генерация» обратилась в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.

Требования мотивированы тем, что с **.**.**** АО «Кемеровская генерация» на основании положений ч.2 ст. 157.2 ЖК РФ, п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 (далее - Правила) и п. 30 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативным или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124, приступило к предоставлению коммунальных услуг по отоплению, горячему водоснабжению в многоквартирном доме по адресу: ...

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе права на объект недвижимости (ЕГРН) от **.**.**** ###, полученной посредством обеспечения доступа к федеральной государственной информационной системе ведения Единого государственного реестра недвижимости (ФГИС ЕГРН), ФИО1 (по ордеру) и ФИО2 являются долевыми собственниками жилого помещения ###, расположенного по адресу: ..., они осуществляли потребление тепловой энергии без заключения письменного договора теплоснабжения с АО «Кемеровская генерация».

За период с **.**.**** по **.**.**** потреблены коммунальные услуги по тепловой энергии на сумму 4 788,31 руб., по горячему водоснабжению в сумме 3 501,10 руб., всего 8 289,41 руб., однако до настоящего времени обязательства по оплате потребленной тепловой энергии и горячей воды не исполнены надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

Размер пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги составляет: по тепловой энергии в сумме 839,90 руб., по горячему водоснабжению - в сумме 299,39 руб., всего 1 139,29 руб.

Согласно сведениям, изложенным в бланке ### - поквартирной карточке, ЛИЦО_9 ЛИЦО_4, **.**.**** была прописана с **.**.**** по ..., выписана в связи со смертью **.**.****. Наследственное дело открыто нотариусом ЛИЦО_7 (### наследственного дела ###).

Истец просит суд взыскать с наследников ФИО1 задолженность за период с **.**.**** по **.**.**** по тепловой энергии на сумму 4 788,31 руб., по горячему водоснабжению в сумме 3 501,10 руб., всего 8 289,41 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

В ходе рассмотрения дела истец уменьшил предмет иска, указав, что наследники ФИО1 погасили задолженность, за исключением пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги по тепловой энергии в сумме 839 рублей 90 копеек, за горячее водоснабжение в размере 299 рублей 39 копеек. Названную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рулей истец просит взыскать с ответчиков.

Определением судьи от **.**.**** к участию в деле в качестве ответчика привлечена попечитель несовершеннолетнего наследника ФИО2 – ФИО3

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще о слушании дела.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу о том, что измененные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (в том числе наследование).

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61).

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 3 указанной статьи кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п.60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9).

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что с **.**.**** АО «Кемеровская генерация» на основании положений ч.2 ст. 157.2 ЖК РФ, п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 (далее - Правила) и п. 30 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативным или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124, приступило к предоставлению коммунальных услуг по отоплению, горячему водоснабжению в многоквартирном доме по адресу: ....

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе права на объект недвижимости (ЕГРН) от **.**.**** ###, полученной посредством обеспечения доступа к федеральной государственной информационной системе ведения Единого государственного реестра недвижимости (ФГИС ЕГРН), ФИО1 (по ордеру) и ФИО2 являются долевыми собственниками жилого помещения ###, расположенного по адресу: ..., они осуществляли потребление тепловой энергии без заключения письменного договора теплоснабжения с АО «Кемеровская генерация».

За период с **.**.**** по **.**.**** потреблены коммунальные услуги по тепловой энергии на сумму 4 788,31 руб., по горячему водоснабжению в сумме 3 501,10 руб., всего 8 289,41 руб. Поскольку оплата данных услуг не была произведена своевременно, то собственникам квартиры начислены пени по тепловой энергии в сумме 839,90 руб., по горячему водоснабжению - в сумме 299,39 руб., всего 1 139,29 руб.

Согласно сведениям, изложенным в бланке ### - поквартирной карточке, ЛИЦО_9 ЛИЦО_4, **.**.**** была прописана с **.**.**** по ..., выписана в связи со смертью **.**.****.

ФИО1 умерла **.**.****, что подтверждается свидетельством о смерти от **.**.****.

Наследственное дело открыто нотариусом ЛИЦО_7 (### наследственного дела ###), из материалов наследственно дела видно, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, является ее дочь ФИО2, **.**.**** года рождения. Несмотря на то, что свидетельство о праве на наследство ФИО2 не получила, она в силу закона, подав нотариусу заявление о принятии наследства, является принявшей наследство ФИО1

Согласно выписке из ЕГРН от **.**.**** за ФИО2 зарегистрировано право на ? в квартире по адресу: ...; право на вторую ? долю ни за кем не оформлено. Однако согласно договору на передачу квартир в собственность граждан ### от **.**.**** названная квартира была приватизирована ЛИЦО_8 и ФИО1 Впоследствии ? долю ЛИЦО_8 приняла по наследству ФИО3, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от **.**.****.

? доля в праве на квартиру, приобретённая ФИО1 в порядке приватизации, до настоящего времени в установленном законом порядке не зарегистрирована. Вместе с тем, право на эту долю возникло у ФИО1 на законных основаниях, по договору на передачу квартир в собственность граждан ### от **.**.****, до настоящего времени никем не оспорено, поэтому ? доля в праве на квартиру входит в состав наследственной массы ФИО1 и причитается ее дочери ФИО2

Иное наследственное имущество ФИО1 судом не выявлено. Правами на другие объекты недвижимости умершая не обладала, денежных средств на счетах в банках не имела, техники в собственности у ФИО1 не было, недополученная пенсия отсутствует.

Вместе с правами на наследственное имущество к ФИО2 перешла и обязанность погасить задолженность ФИО1 по ЖКУ в пределах стоимости перешедшего к ней имущества. Стоимости ? доли в праве собственности на квартиру очевидно достаточно для оплаты долга в сумме 1 139,29 рублей.

Попечителем несовершеннолетней ФИО2 является ФИО3 в соответствии с распоряжением ЛИЦО_10 от **.**.**** ###.

В силу положений п. 1 ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Пунктом 3 ст. 28 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине.

Согласно положениям п. 3 ст. 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи.

Из анализа названных норм в их совокупности следует, что после совершеннолетия лица на него может быть возложена имущественная ответственность лишь по сделкам, совершенным в период с 14 по 18 лет, причем сделки должны соответствовать положениям пунктов 1 и 2 ст. 26 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 статьи 26 ГК РФ, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя. Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя: 1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами; 2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности; 3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими; 4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 настоящего Кодекса. По достижении шестнадцати лет несовершеннолетние также вправе быть членами кооперативов в соответствии с законами о кооперативах.

Отношения по обязательствам по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не относятся к числу сделок, перечисленных в вышеприведенной статье.

Соответственно, обязанность по погашению задолженности по оплате за жилищно-коммунальных услуг, возникшая до совершеннолетия собственника, не может быть возложена на такого собственника до достижения им совершеннолетия, поскольку такая обязанность лежит на его законных представителя, в данном случае на его опекуне ФИО3

Следовательно суд взыскивает с ФИО2, **.**.****, в лице попечителя ФИО3 в пользу АО «Кемеровская генерация» задолженность по пене за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги по тепловой энергии в сумме 839 рублей 90 копеек, за горячее водоснабжение в размере 299 рублей 39 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с требованием ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

С учетом существа постановленного решения с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционального удовлетворенным требованиям в сумме 400 рублей. Расходы по оплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением от **.**.**** ###.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Кемеровская генерация» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, **.**.****, в лице законного представителя ФИО3, **.**.****, в пользу АО «Кемеровская генерация» задолженность по пене за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги по тепловой энергии в сумме 839 рублей 90 копеек, за горячее водоснабжение в размере 299 рублей 39 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, всего 1539 рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Кемерово.

Судья подпись Т.А. Шурхай

Мотивированное решение изготовлено 13.03.2025.

Копия верна судья Т.А. Шурхай