Решение № 2А-517/2017 2А-517/2017~М-461/2017 М-461/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2А-517/2017

Административное дело № 2а - 517/2017 год


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 сентября 2017 года р.п. Красные Баки

Краснобаковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Есина ВС.,

при секретаре Талановой Н.А.,

при участии помощника прокурора Сухобезводнинской прокуратуры по надзору за исполнением законов в исправительных учреждениях ФИО3,

представителя ФКУ ЛИУ-3 ГУФСИН России по Нижегородской области ФИО2,

осужденного ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по заявлению ФКУ ЛИУ-3 ГУФСИН России по Нижегородской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,

у с т а н о в и л:

ФКУ ЛИУ-3 ГУФСИН России по Нижегородской области обратилось в суд, по месту нахождения исправительного учреждения, с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы - осужденного ФИО4, подлежащего освобождению из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что осужденный ФИО4 отбывает наказание, назначенное приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, совершенных при рецидиве преступлений и в период отбывания наказания в местах лишения свободы признан злостным нарушителем порядка. Исправительное учреждение на основании ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре» просит установить административный надзор в отношении освобождаемого осужденного ФИО4 сроком на №, т.е. на срок погашения судимости, с установлением определенных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 поддержал требования административного искового заявления по изложенным в нем основаниям, и вновь привел их суду.

Осужденный ФИО4 в судебном заседании не возражает против установления ему административного надзора после освобождения из колонии, но просит уменьшить количество явки на регистрацию.

Проверив материалы данного административного дела, выслушав представителя администрации ФКУ ЛИУ-3 ГУФСИН России по Нижегородской области, осужденного ФИО4, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, выслушав заключение прокурора, суд, находит административное исковое заявление полностью обоснованными и подлежащими удовлетворению, последующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - ФЗ № 64 от 06.04.2011г.) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно части 2 статьи 3 указанного Закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Из материалов административного дела и пояснений сторон, в судебном заседании установлено, что осужденный ФИО4, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ЛИУ-3 по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение умышленных преступлений, совершенных при рецидиве преступлении. По прибытию в исправительную колонию осужденный ФИО4 ознакомлен с Правилами внутреннего распорядка в Исправительном Учреждении, что подтверждается его распиской в личном деле. В период отбывания наказания, осужденный ФИО4 характеризуется отрицательно. На мероприятия воспитательного характера реагирует слабо, не делая впоследствии правильных выводов. За отбытый период отбывания наказания имеет 76 взысканий, которые не сняты и не погашены, поощрений не имеет. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Переведен на строгие условия отбывания наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 273 КАС Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. Статьей 4 ФЗ № 64 от 06.04.2011 г. предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

Суд считает необходимым установление административных ограничений: запрет пребывания в местах, торгующих в розлив спиртными напитками, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрет пребывания вне жилого фонда или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 до 06.00 часов. При этом, в целях реализации его прав на трудоустройство в ночное время, суд считает необходимым внести исключения из общего запрета пребывания поднадзорного лица вне жилого помещения по месту жительства или пребывания в ночное время, то есть с 22 часов до 06 часов утра, за исключением случаев времени нахождения на учебе или работе.

Учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, и данных характеризующих личность осужденного, суд приходит к выводу о том, что имеется необходимость устанавливать ФИО4 такое административное ограничение: как являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 (три) раза в месяц.

Суд так же считает необходимым установление административного ограничения, как запрет в виде запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации, являющегося местом жительства либо пребывая надзорного лица, без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Данные ограничения будут способствовать предупреждению совершения ФИО4 преступлений и других правонарушений, а также профилактическому воздействию на ФИО4, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд принимает во внимание, что с учетом сведений о соблюдении поднадзорным лицом установленных административных ограничений, выполнении возложенных законом обязанностей, сведений об образе жизни и поведении данного лица, характеризующих его данных, законом предусмотрена возможность частичной отмены административных ограничений, а также возможность досрочного прекращения административного надзора.

Административный истец просит установить административное ограничение сроком на 3 года.

Суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных осужденным преступлений, считает необходимым установить административный надзор в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы с учетом требования статьи 5 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года сроком на №

С учетом положений под п. 1 п. 3 ст. 5 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 г. срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-3 ГУФСИН России по Нижегородской области удовлетворить.

Установить в отношении административного ответчика - лица, освобождаемого из мест лишения свободы ФИО4 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемого из мест лишения свободы административный надзор сроком на №, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

- запретить пребывание в местах торгующих на розлив спиртными напитками,

- запретить посещения мест правоведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях,

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, за исключением времени нахождения на учебе или работе;

- обязать являться 3 (три) раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить покидать пределы субъекта Российской Федерации, являющегося местом жительства либо пребывая, без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд, в силу ч. 5 ст. 298 КАС Российской Федерации - в течение 10 дней со дня принятия судом решения, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Краснобаковский районный суд Нижегородской области.

Судья ПОДПИСЬ В.С. Есин