Постановление № 5-4610/2021 от 2 июля 2021 г. по делу № 5-4610/2021

Дело № 5-4610/2021

УИД73RS0004-01-2021-006702-55


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Ульяновск 02 июля 2021 года

Судья Заволжского районного суда города Ульяновска О.В. Миллер,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, не женатого, работающего коммерческим директором ООО «Электромонтажспецназ», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

17.03.2021 в 12.30 час. в г.Ульяновске на ул. Юности, 26, ФИО1, управляя автомашиной Хендэ Элантра№, в нарушение п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог, при выезде со второстепенной дороги, в нарушение дорожного знака 4.1.2 (Движение направо), выехал на перекресток в прямом направлении и допустил столкновение с автомашиной ВАЗ №, под управлением Потерпевший №2

В результате ДТП пассажир автомобиля ВАЗ №, Потерпевший №1 получила телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного слушания. В заявлении просит рассмотреть дело без его участия, вину признал, раскаялся в совершенном правонарушении.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного слушания. В заявлении просит рассмотреть дело без ее участия, пояснив, что претензий к ФИО1 не имеет, материальный ущерб возмещен, просит строго не наказывать.

Потерпевший №2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного слушания. В заявлении просит рассмотреть дело без его участия, претензий к ФИО1 не имеет, ущерб возмещен.

Старший инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом, для квалификации действий лица по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - ПДД); данное нарушение повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела об административном правонарушении следует и в судебном заседании установлено, что 17.03.2021 в 12.30 час. в г.Ульяновске на ул.Юности, 26, ФИО1, управляя автомашиной Хендэ №, в нарушение п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог, при выезде со второстепенной дороги, в нарушение дорожного знака 4.1.2 (Движение направо), выехал на перекресток в прямом направлении и допустил столкновение с автомашиной ВАЗ №, под управлением Потерпевший №2

В результате ДТП пассажир автомобиля ВАЗ №, Потерпевший №1 получила телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение вреда здоровью потерпевшего средней степени тяжести. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. 13.9 Правил, требование дорожного знака 4.1.2 (Движение направо), которые он, тем не менее, нарушил.

Грубое нарушение указанных требований ПДД РФ ФИО1 повлекло дорожно-транспортное происшествия и, как следствие, причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 73 АО №875173 от 25.05.2021,

протоколом осмотра места происшествия 73 АА №019352 от 17.03.2021, в котором отражены повреждения транспортного средства, пострадавшие в ДТП;

справкой по ДТП от 17.03.2021,

схемой места совершения административного правонарушения,

заключением судебно-медицинского эксперта № от 13.05.2021, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены следующие телесные повреждения:

- <данные изъяты>).

Повреждения получены от воздействия тупого твердого предмета, учитывая сведения из представленных медицинских документов, эксперт считает, что повреждения могли образоваться за несколько минут-часов-дней до поступления в ГУЗ «<данные изъяты>», что не исключает возможность их образования 17.03.2021 при обстоятельствах ДТП.

Повреждения, указанные в п.1 выводов эксперта, причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья.

В силу ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, считаю установленным нарушение ФИО1 пункта 13.9 ПДД РФ, требования дорожного знака 4.1.2 (Движение направо) поскольку он, управляя автомашиной Хендэ №, в нарушение п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог, при выезде со второстепенной дороги, в нарушение дорожного знака 4.1.2 (Движение направо), выехал на перекресток в прямом направлении и допустил столкновение с автомашиной ВАЗ №, под управлением Потерпевший №2

В связи, с чем полагаю, что допущенные им нарушения находятся в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и его последствиями.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 полагаю признание вины в совершенном правонарушении, наличие постоянного места работы, возмещение ущерба пострадавшим, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность в силу ст.4.3 КоАП РФ является привлечение к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные гл.12 КоАП РФ повторно в течение года.

В связи с этим, с учетом данных о личности ФИО1 – имеющего постоянное место работы, полностью возместившего ущерб, обстоятельств совершенного деяния, при котором ФИО1 допустил грубое нарушение ПДД РФ, степени тяжести совершенного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, характер причиненного вреда, незначительной тяжести наступивших последствий, а также мнения потерпевшей, полагаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН <***>, КПП 732501001, ОКТМО 73701000, расчетный счет <***> в отделение Ульяновск Банка России/УФК по Ульяновской области г. Ульяновск, БИК 017308101, кор.счет 40102810645370000061, УИН 18810473210430008818 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Миллер