Приговор № 1-274/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-274/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чехов, Московской области 11 ноября 2019 года

судья Чеховского городского суда Московской области Блинова А.Г.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Чеховского городского прокурора Климанова Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Овсянникова А.В., представившего удостоверение № 8687 и ордер № 326,

при секретаре Коровкиной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, проживающего: Московская область, г. Чехов-2, <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, работающего ИП «ФИО1», несудимого;

- обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотического средства, без цели сбыта, в период с 20.08.2019 года до 26.08.2019 года, используя собственный мобильный телефон, через сеть интернет на сайте «Hydra», в интернет-магазине «Star Wars» в перечне имеющегося товара, выбрал ?-PVP. После этого, получил номер счета, на который отправил денежные средства в размере 7500 рублей за 10 грамм вышеуказанного наркотического средства. Затем подсудимому ФИО1 неустановленным лицом было сообщено место нахождения наркотического средства, а именно: Московская область, г. Чехов, напротив микрорайона «Губернский», в лесном массиве. После чего подсудимый ФИО1 в вышеуказанный период времени прибыл по этому адресу, где неустановленным способом получил полиэтиленовый сверток, в котором находилось вещество массой не менее 3,6 гр., содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Затем ФИО1 положил сверток с веществом в находящийся при нем рюкзак, где стал незаконно хранить указанное вещество без цели сбыта. Затем с 20.08.2019 года до 26.08.2019 года подсудимый ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: <...>, в своей комнате, употребил неустановленное количество наркотического средства, а оставшуюся часть наркотического средства расфасовал на 7 свертков, один из которых, массой 0,31 гр., стал хранить в дупле ствола дерева в лесном массиве около дома № 21 по ул. Спортивная, г. Чехов-2, Чеховский район Московской области, а 6 свертков - в рюкзаке, до тех пор, пока не был задержан сотрудниками ОП №3 МУ МВД России «Власиха» 26.08.2019 примерно в 17 часов 30 минут возле дома № 29 по ул. Южная г. Чехов-2, Чеховский район, Московской области и доставлен в ОП №3 МУ МВД России «Власиха» по адресу: каб. 206 <...> Чеховского района Московской области, где 26.08.2019 в период времени с 17 часов 40 минут до 17 часов 55 в ходе личного досмотра ФИО1 сотрудниками полиции в рюкзаке подсудимого было обнаружено и изъято 6 фольгированных свертков массами - 0,48 гр.,0,97 гр.,0,46 гр.,0,45 гр., 0,45 гр.,0,48 гр., с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Один сверток массой 0,31 гр. в ходе проведения осмотра места происшествия 26.08.2019 года в период времени с 19 часов 15 минут до 20 часов 00 минут был обнаружен и изъят сотрудниками ОП №3 МУ МВД России «Власиха», а всего изъято наркотическое средство общей массой 3,6 гр.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал, пояснив, что он употреблял наркотическое средство «соль». Наркотическое вещество «альфа - РVР» («соль»), обнаруженное у него в ходе личного досмотра от 26.08.2019, он приобрел примерно 23.08.2019 года на сайте «Hydra» в магазине «Star Wars». После того, как он забрал наркотическое средство из закладки в лесном массиве напротив микрорайона «Губернский», он употребил какую-то его часть а остальное расфасовал на 7 свертков обмотанных фольгой, и хотел их спрятать в разные места. Один из свертков он спрятал в стволе дерева в лесу, остальные находились у него в рюкзаке, когда его задержали сотрудники полиции.

Кроме полного признания подсудимым ФИО1 своей вины, она подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель ФИО5, чьи показания суд исследовал в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показал, что 26.08.2019 примерно в 17 часов 40 минут его и ФИО6 пригласили для участия в качестве понятых при проведении личного досмотра мужчины с рюкзаком, который представился как ФИО1. В результате досмотра в рюкзаке было обнаружено 6 фольгированных свертков примерно одинакового размера с порошкообразным веществом белого цвета. (л.д.77-79).

Свидетель ФИО6, чьи показания суд исследовал в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО5 (л.д.82-84).

Свидетель ФИО7, чьи показания суд исследовал в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показал, что 26.08.2019 около 19 часов 00 минут он и его сослуживец ФИО8 были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых в производстве следственного действия «осмотр места происшествия». В следственном действии участвовал ФИО1. Объектом осмотра являлся участок местности в 250 метрах к западу от дома 21 по ул. Спортивная г. Чехов-2. В ходе осмотра по указанию ФИО1 сотрудником полиции в дупле ствола дерева был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета, внутри находился полимерный прозрачный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Далее примерно в 21 час 20 минут они пришли в <...>. При осмотре комнаты ФИО1 сотрудниками полиции в мебельной стенке были обнаружены электронные весы серого цвета и фасовочные пакеты. (л.д.85-87).

Свидетель ФИО8, чьи показания суд исследовал в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в ходе предварительного расследования дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7 (л.д.90-92).

Свидетель ФИО9 показала в суде, она является женой подсудимого. Проживают они вместе, отношения у них хорошие. Муж старается заработать денег. Она беременна. Перед случившимся она замечала странности в поведении мужа: он мог не спать по двое суток. Потом к ним в дом пришли с обыском сотрудники полиции. Впоследствии муж признался, что периодически употребляет наркотические средства.

Свидетель ФИО10, чьи показания суд исследовал в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показал, что он является оперуполномоченным ОУР МУ МВД России «Власиха». 26.08.2019 примерно в 17 часов 30 минут им совместно с УУП ОП №3 МУ МВД России «Власиха» капитаном полиции ФИО11 возле дома №29 по ул. Южная г. Чехов-2 Московской области, был выявлен ФИО1, который находился в общественном месте с явными признаками наркотического опьянения. ФИО1 был доставлен в опорный пункт полиции, где в его рюкзаке обнаружили 6 свертков с порошкообразным веществом. Далее в ходе беседы ФИО1 пояснил, что в лесу за домом 21 по ул. Спортивная, г. Чехов-2 Московской области, в дупле дерева он оставил закладку.

Согласно протоколу личного досмотра ФИО1 от 26.08.2019, в рюкзаке, находящемся при ФИО1 были обнаружены и изъяты 6 фольгированных свертков с порошкообразным веществом белого цвета, мобильный телефон марки «LENOVO vibe» черного цвета, карманный блокнот без обложки и две банковские карты Банка ВТБ. (л.д.9)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 26.08.2019, был осмотрен участок местности в лесном массиве, расположенном за домом № 21 по ул. Спортивная г. Чехов-2, Чеховского района, Московской области, где в стволе дерева обнаружен сверток, обмотанный изолентой синего цвета, с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета. (л.д.13-19);

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 26.08.2019, была осмотрена комната, расположенная в квартире № 3 д. №19 по ул. Спортивная г. Чехов-2 Московской области, где в мебельной стенке обнаружены и изъяты электронные весы серого цвета и фасовочные полиэтиленовые пакеты. (л.д.20-27)

Согласно справке об исследовании № 12/1-1469, представленное вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. На исследование представлено шесть пакетов из полимерного материала с веществом. (л.д.32-33)

Согласно справке об исследовании № 12/1-1468 представленное вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия в лесном массиве за д.21 по ул. Спортивная г. Чехов-2 Московской области, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP) который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. (л.д.35-36)

Из заключения эксперта №1380 от 25.09.2019 усматривается, что представленные семь объектов содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса веществ: объект 1 -0,29г., объект 2 - 0,46г., объект 3 - 0,95г., объект 4 - 0,46г., объект 5 - 0,45 г., объект 6-0,45 г., объект 7 - 0,48г. В составе смыва с поверхности электронных весов, содержится наркотическое средство – тетраканнабинол – в количестве 0,00003г. (л.д.124-129).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию не страдал и не страдает таковым и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Обнаруживает синдром зависимости от психоактивных веществ (наркомания), поэтому ему целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации. (л.д.118-120).

В ходе предварительного расследования подсудимый неоднократно пояснял, что хотел приобрести 10 грамма вещества на сумму 7500 рублей. ( л.д. 66-69, 146-150)

Поскольку данные показания даны с участием защитника, суд придает им доказательственную силу.

Вина подсудимого также подтверждается и другими доказательствами уголовного дела.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил тяжкое преступление.

Учитывая заключение судебно-психиатрической экспертизы, суд признает подсудимого вменяемым в отношение инкриминируемого ему деяния.

Подсудимый ФИО1 не судим, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит.

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в ОП № 3 МУ МВД России «Власиха» не поступало, компрометирующего материала на подсудимого не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствие с частью 2 статьи 61 УК РФ полное признание подсудимым своей вины, а также наличие беременности у супруги подсудимого - согласно медицинской справке от врача-гинеколога от 24.09.2019 года срок беременности 11-12 недель.

Оснований для смягчения категории совершенного преступления на менее тяжкую в силу п. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку подсудимый в содеянном раскаивается, ранее не судим, имеются смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, поэтому применяет условное осуждение - ст. 73 УК РФ.

Так как наказание назначается условно, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд не назначает подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Основания для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствие со ст. 53.1 ч.2 УК РФ отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать осужденного не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; обязать осужденного ФИО1 один раз в три месяца проходить тестирование на предмет употребления без назначения врача психоактивных веществ (очередность сдачи тестов согласовать с уголовно-исполнительной инспекцией).

Меру пресечения осужденному – подписку о невыезде с места жительства оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: семь свертков с порошкообразным веществом белого цвета; электронные весы серебристого цвета и полиэтиленовые упаковочные пакеты – уничтожить. Две банковский карты Банка ВТБ (ПАО) и мобильный телефон марки «LENOVO vibe» - возвратить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Мособлсуд через Чеховский суд.

Председательствующий: Блинова А.Г.