Решение № 2-75/2020 2-75/2020~М-54/2020 М-54/2020 от 1 апреля 2020 г. по делу № 2-75/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2020 года п. Милославское

Милославский районный суд Рязанской области в составе судьи Маршанцева С.А., при секретаре Сазоновой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования - Чернавское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области о признании правасобственности в порядкенаследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд, с иском к ответчику опризнании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что <Дата> в <Адрес> умерла её бабушка - <ФИО>2 Решением Милославского районного суда Рязанской области от <Дата> за истцом признано право собственности в порядке наследования по закону на принадлежащее <ФИО>2 наследственное имущество в виде земельной доли в ТОО «<Данные изъяты>». Кроме этого в числонаследственного имущества входит земельный участок площадью 1120 кв.м. кадастровый <Номер>, расположенный по адресу: <Адрес>, земельный участок <Номер>. Нотариус Милославского нотариального округа в выдаче свидетельства, о правена наследствопо закону на земельный участок истцу отказал в устной форме в связи с тем, что в свидетельстве на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей неправильно вписано имя бабушки «<ФИО>2», а правильно «<ФИО>3». Истец считает, что приняв частьнаследства, она приняла его в полном объеме, и проситпризнать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес>, земельный участок <Номер>.

Истец ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не прибыла, представила заявление, в котором просил рассмотреть дело без её участия, полностью поддержала заявленное требование по доводам, изложенным в иске.

Ответчик - глава администрации муниципального образования - Чернавское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя администрации, возражений по данному иску не имеет.

В соответствии со статьей167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что <ФИО>2 умерла <Дата>, что подтверждается свидетельством о смерти №I<Номер>, выданным <Дата>.

Наследником к имуществу <ФИО>2, умершей <Дата>, является ФИО1, что подтверждается наследственнымделом <Номер> от <Дата> Милославского нотариального округа Рязанской области, свидетельством оправена наследствопо закону на денежные вклады.

ФИО1 приходится внучкой <ФИО>2, и за ней признано право собственности в порядке наследования по закону на принадлежащее <ФИО>2 наследственное имущество в виде земельной доли в ТОО «<Данные изъяты>». Данный факт подтверждается Решением Милославского районного суда Рязанской области от <Дата>.

<ФИО>2 на основании решения сессии <Номер> от <Дата> Чернавской сельской администрации для ведения личного подсобного хозяйства в собственность выделен земельный участок размером 1120 кв. м., что подтверждается свидетельствомна право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от <Дата>, сообщением филиала ФГБУ «Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» от <Дата><Номер> выданным

Согласно справке администрации муниципального образования - Чернавское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области <Номер> от <Дата> объекту адресации земельному участку с кадастровым номером <Номер>, присвоен адрес: <Адрес>, земельный участок <Номер>.

Представленные документы подтверждают, что собственником спорного земельного участка является <ФИО>3, а имя «<ФИО>2» в свидетельстве на право собственности на землю от <Дата> указано ошибочно.

На основании части 2 статьи218Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданинаправособственности на принадлежащее ему имущество переходит понаследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей1112Гражданского кодекса Российской Федерации в составнаследствавходят принадлежащие наследодателю на день открытиянаследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи1152Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретениянаследстванаследник должен его принять. Принятие наследником частинаследстваозначает принятие всего причитающегося емунаследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В совокупности оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истец приходится внучкой наследодателя - <ФИО>2 и является наследником по закону на принадлежащее ей имущество, приняла наследство на основании решения суда в виде денежных вкладов и земельной доли.

Поскольку истец является наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти <ФИО>2, приняла наследство в установленном законом порядке, земельный участок принадлежит наследодателю <ФИО>2, других наследников, предъявившихправа на спорное имущество, судом не установлено, суд полагает, что следует признать за истцомправо собственности в порядке наследования по закону на спорный земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к администрации муниципального образования - Чернавское сельское поселение Милославского муниципального района <Адрес> опризнанииправа собственности в порядкенаследования по закону - удовлетворить.

Признатьза ФИО1 право собственности в порядкенаследования по закону на земельный участок площадью 1120 кв.м., кадастровый <Номер>, расположенный по адресу: <Адрес>, земельный участок <Номер>, после смерти бабушки - <ФИО>3, умершей <Дата>.

Правособственности на вышеуказанное имущество подлежит государственной регистрации в компетентных органах по государственной регистрацииправна недвижимое имущество и сделок с ним по Рязанской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательном виде.

Судья С.А. Маршанцев.