Решение № 2А-3071/2019 2А-3071/2019~М-2882/2019 М-2882/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 2А-3071/2019




Дело № 2а-3071/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

27 ноября 2019 года г. Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Колобовой Л.В., при секретаре Е.Г.Сурковой, с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Орску Оренбургской области к ФИО2 о взыскании налога на доходы физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:


ИФНС России по г.Орску Оренбургской области обратилась в суд с административным иском к Герб Я.С., указывая, что административный ответчик в соответствии со ст. 207 НК РФ является плательщиком налога на доходы физических лиц, поскольку получил доход от налогового агента ПАО СК «РОСГОССТРАХ» в сумме 30 000,00 рублей. Налоговый агент исчислил налог на доход в сумме 3 900,00 рублей, но не удержал и передал на взыскание в налоговые органы. Налоговым органом физическому лицу произведен расчет по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ., Герб Я.С. направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Налоговый агент ПАО СК «РОСГОССТРАХ» ДД.ММ.ГГГГ представил справку по форме 2-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год с суммой налога, подлежащей уплате в размере 3 900,00 руб. Расчет НДФЛ, не удержанного налоговым агентом за 2017 г.: 30 000.00 (сумма дохода, с которого не был удержан налог налоговым агентом) *13 (налоговая ставка, %.) = 3 900,00 руб. В соответствии со ст.69 и 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которое не было исполнено. Мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского района г. Орска вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по НДФЛ с Герб Я.С.. В связи с поступившими возражениями судебный приказ отменен. Просит суд взыскать с Герб Я.С. задолженность в сумме 3 900,00 рублей по налогу на доходы физических лиц.

Представитель административного истца ИФНС России по г.Орску - ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Просила административный иск удовлетворить.

Административный ответчик Герб Я.С. в судебное заседание не явился.

В соответствии с п.4 ст.96 КАС РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

По имеющимся в материалах дела сведениям, представленным отделом адресно-справочной работы УВМ МВД России по Оренбургской области, Герб Я.С. зарегистрирован по адресу: <адрес>

Судом предпринимались меры к надлежащему извещению ответчика, по последнему известному месту жительства ответчика Герб Я.С. по <адрес> направлено судебное извещение и заявление с приложенными документами, адресатом они не получены, возвращены в суд по истечении срока хранения в почтовом отделении.

Суд полагает, что систематическое неполучение по адресу места проживания направляемой судом корреспонденции свидетельствует об уклонении ответчика от получения судебных повесток, которое расценивается судом как отказ от их получения.

Согласно ч.2 ст.100 КАС РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Применительно к положениям п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года N 234, и ч.2 ст.100 КАС РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно ч.6 ст.45 КАС РФ лица участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Таким образом, суд приходит к выводу об уклонении указанного лица от получения судебных извещений и признает Герб Я.С. извещенным о времени и месте судебного заседания согласно требованиям ч.2 ст.100 КАС РФ.

Заслушав представителя административного истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 226 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее Кодекс) российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные "подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. В пункте 2 названной статьи, указано, что исчисление сумм и уплата налога производится в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент. Налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с Кодексом возложены обязанности но исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации (статья 24 НК РФ).

Согласно пункта 2 статьи 230 Кодекса налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах начисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему РФ за этот налоговый период налогов ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены ФНС РФ.

Пунктом 5 статьи 226 НК РФ установлено, что при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта ода, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного о налога.

В отношении дохода, полученного с ДД.ММ.ГГГГ г., подавать декларацию не требуется, сам налог уплачивается не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим годом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п. 14 ст. 226.1, пп. 4 п.1, п. 6 ст. 228, п. 1 ст. 229 НК РФ; ч. 8 ст. 4 Закона от 29.12.2015 N 396-ФЗ). ,

В соответствии Федеральным законом от 29.07.2017 N 254-ФЗ О внесении изменений в часть вторую Налогового Кодекса РФ дополнительно в статью 228 Кодекса был внесен п.7, согласно которому - доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы за 2016 год в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, налогоплательщики, получившие такие доходы, уплачивают налог не позднее 1 декабря 2018 года на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.

Налоговым органом физическому лицу произведен расчет по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ., срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговый агент ПАС) СК «РОСГОССТРАХ» ДД.ММ.ГГГГ представил справку по форме 2-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год с суммой налога, подлежащей уплате в размере 3 900,00 руб.

Расчет НДФЛ, не удержанного налоговым агентом за ДД.ММ.ГГГГ г.:

30 000.00 (сумма дохода, с которого не был удержан налог налоговым агентом) *13 (налоговая ставка, %.) = 3 900,00 руб.

Пунктом 1 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п.2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно п.1 ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п.2 ст. 70 НК РФ.

В адрес административного ответчика в течение установленного законом трехмесячного срока с момента истечения налогового периода направлялось требование об уплате НДФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ

Административным ответчиком требования об уплате исчисленного налога надлежаще не исполнены.

Мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского района г.Орска ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с Герб Я.С. задолженности по налогу.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями от административного ответчика.

Суд, проверив представленный административным истцом расчет задолженности по налогу на доходы физических лиц, признает его правильным, соответствующим законодательству.

Доказательств исполнения требований ИФНС по г.Орску ответчиком не представлено, расчет административного истца не опровергнут.

Учитывая, что до настоящего времени налогоплательщиком задолженность по налогу на доходы физических лиц в полном объеме не уплачена, суд приходит к выводу, что образовавшаяся сумма задолженности подлежит взысканию с административного ответчика в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 руб.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 НК РФ).

Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение и исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика налога на доходы физических лиц: уведомление и требование об уплате НДФЛ направлены налогоплательщику по месту его жительства (регистрации) заказной почтой в установленный законодательством о налогах и сборах срок, и в силу положений пункта 4 статьи 52 и пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма, в связи с чем, требования административного иска подлежат удовлетворению.

С учетом необходимости удовлетворения иска, в соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства, с административного ответчика Герб Я.С. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Орску Оренбургской области к ФИО2 о взыскании налога на доходы физических лиц удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Орску Оренбургской области 3900 рублей налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 11 декабря 2019 года.

Судья Октябрьского

районного суда г.Орска (подпись) Л.В.Колобова

Подлинник решения подшит в административном деле № 2а-3071/2019, которое хранится в Октябрьском районном суде г. Орска



Суд:

Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Колобова Л.В. (судья) (подробнее)