Решение № 2А-2847/2025 2А-2847/2025~М-2589/2025 М-2589/2025 от 7 октября 2025 г. по делу № 2А-2847/2025

Решение в окончательной форме принято 08 октября 2025 года.

УИД 04RS0021-01-2025-006385-51 Адм. дело 2а-2847/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2025 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Наумовой А.В., при секретаре Цыденжаповой И.А.,с участием прокурора Михалевой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело ...а-... по административному иску Управления МВД России по ... к Полянскому ФИО7 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился врио начальника Управления МВД России по ... ФИО4, требуя установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Железнодорожного районного суда ... РБ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции апелляционного определения Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ), установить в отношении него следующие ограничения: - обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование требований в административном исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Железнодорожным районным судом ... РБ по ч. 2 ст. 228. УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ по постановлению Октябрьского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытого срока на ограничение свободы на срок 1 год 10 месяцев 8 дней. ФИО1 имеет не снятую (непогашенную) судимость за совершение преступления по приговору Железнодорожного районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ, преступление которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, при этом в качестве отягчающего наказания суд учитывал опасный рецидив.

В судебном заседании представитель Управления МВД России по ... ФИО5 требования поддержала по указанным в иске доводам.

В судебном заседании ФИО1 не возражал против удовлетворения требований, просил снизить ему срок административного надзора с учетом его поведения, просил учесть болезненное состояние его матери.

Прокурором ФИО3 дано заключение, согласно которому имеются основания для установления ФИО1 административного надзора.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора ФИО3, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ - административное исковое заявление об установлении административного надзора подается органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ).

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором Железнодорожного районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В приговоре Железнодорожного районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ указано на наличие опасного рецидива преступлений.

Постановлением Октябрьского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство осужденного ФИО1, ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на 1 год 10 месяцев 8 дней ограничения свободы с возложением в соответствии со ст. 53 УК РФ следующих ограничений: не уходить с постоянного места проживания в период времени с 22 часов до 6 часов, не выезжать за пределы муниципального образования, где будет проживать осужденный, не менять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием осужденным наказания в виде ограничения свободы, на осужденного возложена обязанность ежемесячно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбытием осужденным наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по вышеуказанному постановлению Октябрьского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке УУП ОУУП и ПДН Управления МВД России по ... ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: ... ком. 3, разведен, является инвали... группы, судим по ч. 2 ст. 228 УК РФ, в течение года к уголовной и административной ответственности не привлекался, по характеру упрямый, скрытный, на меры профилактического характера реагирует адекватно, возможен риск совершения повторных преступлений и административных правонарушений, характеризуется посредственно.

ФИО2 отбывает наказание за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве, что в силу пункта 2 части 2 статьи 3 указанного Федерального закона, является самостоятельным основанием для назначения административного надзора и не требует установления обстоятельств, указанных в части 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ. При этом административный надзор в отношении указанной категории лиц на основании требований пункта 2 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, который составляет 8 лет, согласно положениям пункта части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации. На момент рассмотрения дела судимость ответчика не снята и не погашена в установленном законом порядке.

В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 названного Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 названного Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 названного Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ч.4 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

Учитывая положения статей 2, 4, 5 Федерального закона № 64-ФЗ, а также то, что ФИО2, согласно статьи 15 Уголовного кодекса РФ был осужден за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости за которое, установленный ч.3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ, составляет 8 лет после отбытия наказания, и на момент рассмотрения дела судимость ответчика не снята и не погашена в установленном законом порядке, суд считает необходимым установить административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Правовых оснований для снижения указанного срока, о чем заявлено ФИО2, суд не усматривает.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня отбытия ФИО2 наказания в виде ограничения свободы по постановлению Октябрьского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при выборе конкретных административных ограничений суд учитывает, что их выбор не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия.

Обсуждая виды административных ограничений, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные характеризующие личность ответчика, его поведение в период после отбывания наказания.

Согласно ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд считает необходимым и целесообразным в целях предупреждения совершения преступлений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов возложить на ответчика обязанность один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом суд считает необходимым разъяснить сторонам, что законом предусмотрено право суда на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя на частичную отмену административных ограничений или дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Управления МВД России по ... к Полянскому ФИО8 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Полянского ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, установив следующее административное ограничение:

- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня отбытия Полянским ФИО11 наказания в виде ограничения свободы по постановлению Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 05 июля 2024 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья А.В. Наумова